03.04 臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變,翻拍有什麼意義?

海峰楓


1、翻拍的意義是在原著基礎上進行二次加工,如果像樓主說的原班人馬什麼都不變,這種情況基本上是不太可能存在的。那通常會拍攝第二部,而不會翻拍前作,估計連投資都不會有人願意投吧。

2、翻拍在古裝劇裡的情況居多,通常來說這樣從版權角度和過審角度都比較容易,加上受眾有基礎,翻拍的作品也不怕沒有收視率,所以無論是製作方還是投資房,翻拍都會比較有把握面向市場。
3、我比較好奇樓主提的問題,是出於什麼想法和角度提出的呢?還是自己碰到了這樣的情況?如果是的話,我還挺好奇是怎樣的投資方有這種愛好。



圈小姐的freestyle


其中最牛逼的代表就是張若昀,《雪豹》裡文章是主角,張若昀是配角,然後張若昀就找投資翻拍了,自己演周衛國。《麻雀》裡男主角是李易峰演的陳深,張若昀演的配角唐山海,現在又出了一部《麻雀》的續集《驚蟄》,張若昀來演主角陳山,從名字上就看出來是陳深和唐山海各取一個字。


RedManchester


好尷尬的問題!

真的是如同上面說的那樣的話!

臺詞,主演,導演,編輯,都沒有變!那也就意味著是原班人馬唄!

然後原班人馬拍自己拍過的電影!

而且還是和第一次一模一樣!

那就太好玩了,那能展現給觀眾的東西是什麼!

劇情知道了,編劇知道了,主要,臺詞都沒變!

唯一剩下的就是畫面和演技了!

畫質更清晰,這個好像可以有!

演技更真了,上一次受傷表現的不痛苦,這一次受傷表現的更逼真了!

如果非要給這種事情下個定義,我覺得吧,可能真的是太有精力了,

不知道觀眾會不會去看一部原班人馬都沒變,各種都沒變的電影!

總之,導演高興就好!呵呵,


影視天天圈


“十翻九爛。”

古龍盒金庸的小說陪伴了一代80,90後的童年,堪稱武俠經典,


其中金庸小說被改編和翻拍的次數最多。《神鵰俠侶》被翻拍11次,《倚天屠龍記》被翻拍9次,《笑傲江湖》被翻拍8次,《鹿鼎記》被翻拍6次。


明星藝人都以能出演金庸劇為榮。

83版的《射鵰英雄傳》捧紅了黃日華、翁美玲、苗僑偉。

94版《射鵰英雄傳》火了張智霖+朱茵這組CP。

95年的《神鵰俠侶》由古天樂+李若彤這對神顏搭檔,至今很難超越。


因為金庸劇一炮走紅的明星不在少數。

李若彤和劉亦菲的“小龍女”、高圓圓的“周芷若”、佘詩曼的“苗若蘭”、朱茵和翁美玲的“黃蓉”。經典之所以是經典,因為其能夠引起每個時代的認同和欣賞。


作為演藝新人,如果能夠參加金庸大IP劇,即便低口碑低收視率,在金庸劇自帶流量的幫扶下,也差不多紅了一半。

而娛樂圈的導演更是樂此不疲,翻拍名劇有風險,但不翻拍可能連紅的機會都沒有。其中最典型的是於正,他把《笑傲江湖》中的東方不敗直接換成了女兒身,與令狐沖甚至談起了戀愛。


一次又一次的翻拍經典,一次又一次的毀經典。

有炒作就有流量,有流量就有關注,有關注就有收視率,環環相扣,滴水不漏。

很多導演作為商人,只關心可以賺快錢,絲毫沒有誠意,至於為什麼越拍越爛,並不是那麼重要。


總有年輕的觀眾出現,總有新人需要捧,追星的魅力在於,它容易讓粉絲矇蔽雙眼,進而自我麻痺,加上一千個人心中有一千個哈姆雷特。


蹭熱度,打打感情牌,賣點經典情懷只是營銷套路中的一種。


老徐侃生活


其實翻拍後金典也很多,當然也有翻拍只是為了博取眾人關注,完全是為了錢看的。這類人翻拍已經是在毀金典了,下面我來說說我個人覺得屬於經典。

1:(三國演義)原創,說句實話我覺得沒有一點文化基礎的人確實看這個有點吃力,因為劇中用到的文言文比較多,好多內容說白了就是完全不懂,需要問大人或者私下查閱資料。可是大部分大人都連高中甚至初中都沒有讀完(分地區性的)他們只能憑著自己的理解來給解釋,有時甚至答案完全不對。還有就是銀幕上的字好多都是繁體,看不懂啊!

(新三國)簡單明瞭,演員表現也很到位,畢竟是白話文對白,還有就是一些地方有註釋。可以直白的看懂,需要查問的時候少了,對於一些愛好文學的孩子們可以非常便利。讓他們可以直觀的明白其中的意思。

2:(西遊記)相信大家都知道老版西遊因為當時的條件,資源,設備,後期處理等問題拍出來給人的感覺不盡人意。但是翻拍後的反響非常不錯。從動畫效果,從道具選用上都非常到位。給廣大觀眾呈現了最符合國人心中的西遊記。作為我國四大名著中唯一一部神話題材的作品,它是我們好多人心中的復仇者聯盟!這是我覺得具有代表的倆部翻拍。


自個來


嚴肅同意娛樂圈工資制,各行各業都是很努力才能高薪,娛樂圈憑什麼,騷首弄姿,髒亂差,禍害中國國家的未來,還有高的天價的出場費,真實是沒譜了,這種做法,讓關鍵時刻挺身而出的人,情何以堪。外國人請回自己的國家吧,中國戲劇學校裡有一大筆的年輕人需要崗位需要機會,你們請回為自己的國家效勞吧,走好不送。


o嘛咖


如果是臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變,那叫重拍,可能電影製片方覺得這部劇出現太多瑕疵,而重新拍攝。

像金庸寫的武俠小說裡《神鵰俠侶》《倚天屠龍記》《射鵰英雄傳傳》《韋小寶》這些都是前後翻拍過無數遍的,而不同版本的演員,臺詞以及劇情都出現過變動,這是因為市場的需要,一個有這影響力巨大的IP,人們總是想通過不斷的創新,在經典之上去翻拍而重新創作出經典的。

比如最近大火的電視劇《倚天屠龍記》裡臺詞都是有過變動,而主演的選角,也被稱讚,像林申出演了楊逍,就被譽為最有邪氣的楊逍。而有些電視劇像於正版的《笑傲江湖》就因為把東方不敗直接寫成女的,和令狐沖談情說愛,因為臉皮厚,不怕被罵也帶火了電視劇。

如題主所說那般什麼都不變,一般都不會那樣做的,因為製片,投資商,和市場都不會認可這樣的事。


那年電影趣說


對觀眾來說,沒有任何意義,看了翻拍,不如原拍的,再看就是浪費時間,而且看了還生氣,曰:又一部濫片!

對於導演、編劇、製片人等來說,就是找個機會洗錢,翻拍一部片子是最好的藉口。找個空檔期,奏幾個人,搭個臺子,再掙一大把錢而己。


水長雲高


題主說的這種不叫作翻拍了,應該是重製

如果臺詞不變,主演不變,導演不變,編劇不變,也就是所有的東西基本都不變,只是清晰度變高了,那我覺得這個應該叫做高清重製版。因為以前的時候設備的清晰度有限,隨著現在觀看設備的升級,以前的一些老片子滿足不了現在設備的播放。所以沒有辦法只能進行高清重製了。

翻拍有什麼意義?

其實翻拍還真的沒有什麼意義,最大的意義就是翻新出新花樣滿足大家罷了。我們想一個問題,有翻拍就一定有原版。肯定是原版很受別人喜愛,正是因為喜愛才會有翻拍的價值。

所以翻拍的意義在於保留著大家喜愛的元素,然後把它展現出來給大家看!所以翻拍不過就是變著花樣滿足大家,讓大家看看快樂一下罷了~

不過很多翻拍都容易爛尾,因為把握不好節奏把握不好內容,所以就非常容易評分低!

我是小哥說影,更多影視可以關注我哦!

小哥說影


很高興回答這個問題。

如今一些深受觀眾喜愛經典影視作品都進行了翻拍,但臺詞、主演、導演與編劇均不發生改變的確實很少,但這確是一個很好的創新思路。

比如我國90年代經典影視作品《家有兒女》,該劇由宋丹丹、張一山、楊紫等人主演,主要講述了一箇中國普通家庭,家長與孩子間遇到各種各樣的問題,劇情十分生活化,具有很高普片性。但整部電視劇主要講述孩子童年時期與家長共同生活所發生的趣事。

我們就可以按照這個創新思路,完全由原班人馬,繼續上演中國式的《家有兒女》故事,只不過劇中孩子已經長大,父母已經老去,隨著社會的進步,科技的發展,普通人家的日常生活也和十幾年前大不一樣,孩子和父母間有會發生怎樣的趣事,出現怎樣的代溝,這些都是採用創新方式翻拍影視作品的亮點。


分享到:


相關文章: