用户4224925177

“21世纪什么最贵？人才！”——葛大爷在天下无贼里面如是说。人永远是人类社会最核心最关键的资源。不论是在三国时期还是在现在（改革开放40年释放的就是巨大的人口红利）。

不仅仅是21世纪，是从人类纪元开始这21个世纪，最贵的都是人才，所有对人才的投资得到的汇报都不止百倍，甚至是一个帝国。人才是所有社会最核心的竞争力——这也是为何再穷不能穷教育的原因。

三国时期，最重要资源同样是人口。三国时期，中国全国的人口主要还是集中在中原地区——到了东晋变西晋时期中国历史上才发生了第一次大规模人口迁徙。但孙权所处三国时期，中国的天下还是中原地区。

根据历史记载，东汉末年三国时期，中国战乱、大规模的瘟疫，造成了中国人口数量急剧下降，建安七子中大半的人都死于战乱和瘟疫。到了三国时期，中国人口由东汉灵帝5000万人口下降到了不足1000万人口，其中魏国人口就占了700多万，所以三国时期经常干一件事，不论是三国志和三国演义都有——不论攻城还是退却，都会把老百姓（人口）带走。曹操刘备孙权争夺荆州的时候，荆州人口最多的宛城（今天南阳）被曹操占领，曹操退出汉中的时候，把汉中的居民全部撤到中原地区；诸葛亮攻打下天水三郡后，马谡失街亭，诸葛亮退回汉中的时候也是带上了老百姓；孙权曾经占领台湾（台湾从孙权时期就已经属于中国了），搬迁了4万居民到吴国。

刘备死的时候蜀汉人口后期不足100万，曹操死的时候魏国人口有700万左右，吴国人口200万左右。人口决定了战争的能力——尤其是在冷兵器时代。你不可能生产一批大刀，指望大刀自己上战场砍人。

其次，蜀汉居于长江上游，吴国在长江下游；而且入川有关隘，十分难以攻打。蜀汉只要守住几个关键关隘，以逸待劳，足以耗死吴国。关键中的关键，刘备用对了人——诸葛亮，这个人不但是治国一把好手，也是个军事家（不然怎么敢去凭借弱国一直干魏国，搞得魏国头疼不已）。

魏国不用说了，人口众多，实力彪悍，吴国面对他只能自保，不能占领；更何况几个关键城池都在魏国手里，唯一能抵挡的就是长江天险。

所以，即使是刘备死了、曹操挂了，吴国依然没有实力去占领蜀汉。

嘟嘟读读

曹操死的时候，孙权38岁。刘备死的时候，孙权41岁。孙权一生活了70岁，三四十岁的年纪，对于他来说，正是年富力强的时候。当时三国鼎立，孙权把曹操和刘备都熬死了，正该他大展宏图的时候。可是，为什么孙权却始终按兵不动，又那样碌碌无为地生活了30年，最终寿终正寝呢？

（孙权剧照）

要研究这个问题，我们可以看看历史上在江南建立过的政权中，究竟有没有发展壮大，变成全国性政权的？

春秋战国时期的吴越，一度争霸天下，问鼎中原，但是并没有成功。

东晋政权，数次试图北伐，还是没有成功。

后来刘裕取代东晋，雄心勃勃北伐，依然没有成功。此后经历宋、齐、梁、陈四个朝代，都没有一个能够实现统一北方的。最终，结束南北朝乱世局面的，是杨坚建立的北方政权。

五代时期，江南也出现过多个国家，南唐强盛一时，但是，也没有成功，最后被北方政权的北宋被灭掉。

南宋政权，也有多次北伐的经历，发动了数次统一战争。可是最终，却被从北方打下来的蒙元实现了统一。

再后来，清朝末年的太平天国，一度气势如虹，但是最终依然落得一个失败的结局。

实际上，从南方政权出发，建成全国性政权的，朱元璋似乎算唯一的一个。

但是朱元璋只能算是农民起义军，当时元朝衰败，各路诸侯崛起，朱元璋最终打败众多诸侯，实现建国。他其实并不完全算南方政权，他是融合了包括韩林儿在内的北方农民起义军的一个复合政权。当时的北方，除了衰败的元朝外，也没有其它更厉害的政权。包括陈友谅、张士诚、方国珍等军事实力，都主要在南方。因此，朱元璋也只能在南方打仗。如果北方有更厉害的力量，朱元璋也就在北方打仗了。总之，朱元璋不能算是从南方出发实现全国统一的的例证。

（曹操剧照）

从以上的分析可以看出，实际上，中国古代两千年，在江南建立的政权，最终实现了全国统一的，几乎是没有的。孙权作为一个在江南建立的政权，就算曹操和刘备都死了，他要想由此发展成全国政权，也是很困难的。

那么，为什么江南的政权很难发展成全国政权呢？主要还是地域的原因。江南地势比较平坦，没有蜀地那样的山川之险。身后又是大海，没有中原那样的腾挪空间。江南唯一可以依凭的，就是有长江天险，有充足的粮草。但是，没人理它也就罢了，它可以勉强立足。若是北方政权真正和江南政权较劲，江南政权显然是无法立足的。

如果说东吴政权有可能发展壮大的话，就是在孙策时期。因为那时候北方有多股势力，袁绍、袁术、公孙瓒、曹操等，大家打成一团，力量分散。南方的刘表、刘璋、张鲁等政权，力量也不强大，比较分散。

如果在这时候放手一搏，或许是有机会的。

（刘备剧照）

不过，对于孙策的东吴来说，也不能说这时候就有机会，为什么这么说呢？因为当时孙策其实遇到一个非常麻烦的问题，就是东吴内部不稳。毕竟孙策是外来户，他打下东吴，实际上损伤了东吴内部世家大族的利益，内部的反抗很激烈。如果孙策在这时候猛烈地发动征伐战争，也许他能够获得更多的地盘，但是内部可能就闹起来了。实际上，最终孙策也是因为这个原因，被刺杀而死。

孙策在临死前，是认识到这个问题的。他选择孙权为接班人，就是对这个问题的补救。他对孙权说，打江山你不如我，守江山我不如你。这意思就是要孙权无论如何，先要想办法把江山守住。

孙权自然也明白孙策的意思，所以他上台后，并不急于四处征伐，而是努力搞好内部关系，最终使得东吴内部团结一致，四方太平。

不过，这样一来，孙权也就失去扩大疆域最好的时机。在这个时间段里，曹操实现了北方的统一，而且还率领大军南下。虽然后来经过赤壁大战，曹操败北。但是曹操也只是军事上的一次失利，赤壁大战并没有改变北方的形势，内部依然是相当稳定的。而一场赤壁大战，让刘备获得了最大的红利，夺益州，取汉中，在西边成立了一个强大的政权。

也就是说，当三国形成的时候，孙权就和历史上的那些江南政权一样，彻底失去争夺天下的机会了。而无论是曹操去世，还是刘备去世，都没有改变这样一种态势。因此，孙权是不可能征伐做大的。

张生全精彩历史

史论纵横

曹操死于公元220，公元223刘备也死了。这时孙权可以西征蜀汉或者北伐魏国。但孙权却没有这个做，不是孙权不想做而是不能这样做。

曹操的死对魏国影响并不是非常大，曹丕接过王位后得到中原士族的支持进位为帝。北方也并没有大的运乱。而蜀汉公元223年刘备死了，南中诸郡皆反。这也许是东吴西征蜀汉最好的时机，但此时魏国正要打的。东吴忙着抵御曹魏，那有功夫西征蜀汉。

东吴为啥不西征蜀汉，北伐曹魏原因：

东吴跟蜀汉、曹魏都闹翻了

公元219年东吴偷袭荆州，公元221年刘备伐吴。孙权马上向曹魏称臣。公元222年九月曹魏伐吴，孙权马上向刘备求和。东吴不怕曹魏来攻，也不怕蜀汉来攻。怕的是曹魏和蜀汉一起来打他。

据三国志注江表传：往年孤以玄德方向西鄙，故先命陆逊选众以待之。闻北部分，欲以助孤，孤内嫌其有挟，若不受其拜，是相折辱而趣其速发，便当与西俱至，二处受敌，於孤为剧，故自抑按，就其封王。

公元222年九月曹魏伐吴，十月孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和。刘备当时给陆逊写信：贼人(魏军)已到江陵，朕也要再次东行。将军你看行不？

蜀汉来伐，东吴称臣于曹魏。曹魏来伐，求和于蜀汉。跟蜀汉曹魏都打过后。跟蜀汉：已深引咎，求复旧好。跟曹魏：求自改厉，然犹与魏文帝相往来。蜀汉曹魏来打东吴，击退后却说都是我东吴的错。

蜀汉东吴重新联盟，两家一起打曹魏：

公元223年阿斗继位，诸葛亮派邓芝使吴。邓芝先说了蜀汉东吴联盟的好处：蜀有重险之固，吴有三江之阻。共为唇齿，进可并兼天下，退可鼎足而立。

邓芝最后讲：大王今若委质於魏，魏必上望大王之入朝，下求太子之内侍，若不从命，则奉辞伐叛，蜀必顺流见可而进，如此，江南之地非复大王之有也。孙权沉默了很久，你讲的对呀。这个理由说服了孙权。孙权想跟蜀汉恢复联盟，也知道只有跟蜀汉联盟才能抗日曹魏。

蜀汉跟东吴纸面上瓜分曹魏，并约定：若有害汉，则吴伐之；若有害吴，则汉伐之。各守分土，无相侵犯。

孙权还问邓芝如果灭魏后，我们两家分治天下多好。邓芝讲天无二日，到那时战争才开始。孙权大笑，你说的真直。

蜀汉东吴重新联盟后，孙权就开始准备北伐了。

公元227年—248年东吴一共进行了十一次北伐，规模有大有小。孙权亲自参与的就有五次。东吴的北伐并没有达成目标，多是无功而返。

其原因：1公元229年孙权称帝，告知蜀汉希望并尊二帝。蜀汉上下认为断交。诸葛亮讲：今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。就是说东吴跟蜀汉联盟是为了更好的鼎立，并不会跟蜀汉一起全力北伐。因为孙权实力不够，才依靠长江自保。孙权无法越过长江北上，就像曹魏无法渡过汉水进攻我们一样，并非实力有余，而是不愿意承担沉重的代价。(曹魏要伐蜀时，群臣都反对。理由是道路艰难代价太大。不如保境安民)

2长江既挡住了魏国也挡住了东吴。魏国不能灭吴就是因为没有强大的水师。东吴不能越过长江也是太依赖水师，没有强大的骑兵。就如德国在保持一支强大陆军的同时，再想打造一支不弱于英国的海军就非常难。

3孙权根本不信江东士族，只是利用而已。或者说江东士族也不愿意去北伐。东吴北伐的将领朱然、全琮、诸葛瑾、诸葛瞻、步骘等无一是江东人。陆逊虽然参与了四五次，但大多是配角。而且只要是有陆逊参与的，孙权必然亲统大军。公元241年诸葛瑾、诸葛恪、全琮、朱然率军北伐。当时有官员向孙权建议1联系蜀汉一起北伐2让朱然、诸葛瑾部归陆逊指挥，进攻襄阳。3朱桓率军围寿春4陛下您率军攻淮阳、历青、徐。这样魏国四面受敌，就会分别派援军。只要有一处胜利，魏国军心必乱。这样我们就能趁胜进攻中原。孙权不同意。

小鸿哥

吴大帝孙权作为一代雄主，在三国领袖中是最长寿的。曹操死于公元220年，刘备死于公元223年，曹丕死于公元226年，诸葛亮死于公元234年，曹睿死于公元239年，而孙权一直到公元252年才去世。

孙权熬死了曹操祖孙三代，也熬死了刘备诸葛亮，却没有能一统天下，的确让人感到有些奇怪。毕竟在人们心目中，孙权是可以与曹操刘备相提并论的英雄人物，曹操也非常欣赏孙权说“生子当如孙仲谋”，证明在曹操心目中，孙权的政治军事才能应该强于曹操的儿子曹丕等人。

孙权没有能一统天下的最重要原因在于战略决策的重大失误。

众所周知，三国中曹魏占据三分之二的天下，实力明显强于蜀汉与孙吴，孙权的正确战略应该是坚决联合蜀汉打击曹魏。

在刘备汉中大战斩杀夏侯渊击败曹操，关羽北伐水淹七军活捉于禁斩杀庞德的大好形势下。孙权却缺乏战略眼光做出了亲者痛仇者快的重大失误。

孙权在一举打垮曹魏的最关键时刻，利令智昏，做出了背叛孙刘联盟，派吕蒙陆逊等偷袭荆州杀害关羽的致命失误，这致命失误等于是帮助了三国中最强的曹魏得到了喘息的机会，而孙刘联盟夷陵大战进一步自相残杀，实力受到极大地削弱，曹魏对蜀汉孙吴的实力优势得到进一步巩固与加强。

如果孙权不破坏偷袭荆州杀害关羽，孙刘联盟北伐曹魏的成功可能性很大。刘备从汉中，关羽从荆州，孙权从江淮三路北伐，给曹魏巨大打击甚至消灭曹魏都有可能。

只要孙刘联盟齐心协力北伐曹魏，打垮甚至消灭曹魏，孙权一统天下的机会就非常大了。

如果争夺天下的只剩下孙刘两家，在刘备诸葛亮死后，号称扶不起的阿斗的蜀汉皇帝刘禅完全不是一代雄主孙权的对手，孙权消灭蜀汉一统天下水到渠成。

孙权破坏孙刘联盟的结果就是为了避免被刘曹两面夹击而自毁形象，不惜向曹操曹丕甚至曹睿俯首称臣，一直到石亭大战陆逊大胜曹魏名将曹休，斩杀魏军一万多人，孙权才摆脱曹魏正式称帝。

正因为孙权夺取荆州杀害关羽急功近利的一念之差，使孙权失去了一统天下的可能。

以后的十几年，尽管孙权与陆逊这对明君名将仍然在为一统天下而努力，却事倍功半杯水车薪，自始至终无法给强大的曹魏致命打击，不得不接受三国鼎立的命运。

厚德载物49847

曹操和刘备死后，孙权确实是想一统中国的，但是他是心有余而力不足，吴国不具备统一天下的实力！

统一天下说起来容易，但是做起来是很难得。孙权的实力远不如曹操，曹操的雄心壮志加上雄厚的实力尚且不能横扫天下，何况孙权呢。

孙权吞并不了蜀国

夷陵之战之后，刘备集团大伤元气，虽然孙权险胜，但是孙权集团也是伤筋动骨，可以孙权集团虽然比蜀国要厉害一点，但是蜀国也是丝毫不畏惧孙权的，两家是谁也不服谁，同时谁也吃不掉谁。

刘备死后，在诸葛亮的经营一下蜀国也是迅速恢复了元气，此时的蜀国易守难攻，孙权想要拿下蜀国根本是不可能的事情，同时孙权集团北方一直驻扎着魏国的几路兵马，让孙权根本不敢跟蜀国动武，不然就是魏蜀分吴了，东吴被迫只能和蜀国重归于好，共抗曹魏。

孙权实力不如魏国，伐魏无功

孙权在夷陵之战刚刚大获全胜不久，曹丕便率领几路大军伐吴，孙权只得被迫应战。魏国的实力明显要优于吴国，所以吴国能够自保已属不易。而此时蜀国如果趁机对吴国动武，孙权就很危险了。所以说此时的孙权能够自保就不错了，更别提统一天下了。

曹丕死后，孙权本是看不上曹睿的，于是联合蜀国共同伐魏，结果魏国力压吴蜀两国，孙权此时清晰的意识到魏国太强大了，伐魏根本没有任何的胜算。

曹睿在抵御吴蜀两国的进攻之后便开始休养生息，增强实力。所以吴国和魏国的实力越拉越大，孙权不得已只能放弃一统天下的念头！

孙权只能偏安一隅

孙权吞蜀不可行，伐魏又不具备实力，所以吴国最好的选择就是偏安一隅，守好保护已经守住的地盘，想要再开疆拓土已经毫无希望。

所以即便是曹操和刘备都死了，孙权依然不具备实力统一，他只能偏安一隅！

唐朝的长老

其实和孙权的性格有关——简单说就是孙权进取心不强

孙策在死前的话准确说明了孙策和孙权二人的不同：

《三国志》关于孙策、孙权二人性格的记录：

孙策：

孙权：

可以看出：孙策：爱笑对人，说话幽默，注重形象，为人阔达，容易接纳意见，善于用人；

孙权：恢弘开朗，形象仁义，擅长决策，讲究义气。

陈寿对孙策、孙权二人的评价有额可以看出二人的不同：

孙策：

字里行间都充满了孙策的进取之心。

孙权：

翻版勾践跃然纸上，并无进取之心。

孙权对时势判断的失误：

1、拒绝周瑜提出的将刘备、关羽、张飞隔离安置的关键，让刘关张三人得以振兴。

如果将关羽和张飞调离刘备，刘备即便有荆州，不得不依靠东吴。

2、拒绝鲁肃攻打黄祖、刘表而称帝的榻上计。

鲁肃应该是在孙权即位的200年左右向孙权提议的。从鲁肃的“北方诚多务”来看，应该是在曹操基本一统北方的官渡之战前：董承密谋刺杀曹操、曹操击败刘备的徐州之战、曹操击败袁绍的官渡之战、关羽斩杀颜良。

鲁肃的计策很简单：趁北方曹操、刘备、袁绍混战未分胜负之际，尽快攻占黄祖、刘表的地盘，割据长江以南。

如果孙权当时采纳鲁肃的计策，根本就不会发生日后的赤壁之战。因为曹操一统北方时，东吴也一统长江以南了，根本容不下刘备建立自己基地的空间。三国回变成南北朝。

综述

孙策和孙权，刘备和诸葛亮，都是一样的搭配：开创能力的国家+守成的谋主。

孙策和刘备一样，都是善于用人。刘备有关羽、张飞的死忠，孙策有周瑜的至交。刘备投靠刘璋而夺取蜀中，孙策投靠袁术而夺取江东。

孙权崇尚计策，擅长决策，但并无魄力：没有采纳周瑜分治刘关张的建议，导致刘备实力不受损；没有采纳鲁肃在北方未统一时一统长江以南建议，给了刘备以荆州夺取蜀中的操作空间。

诸葛亮同样是计策能力强，但军事魄力不强：魏延提出效仿韩信出陈仓故事而夺取关中，因为诸葛亮缺乏魄力而破产；在第一次北伐形势大好时，低估了曹魏援军速度，没有采取步步为营夺取陇西，导致街亭之战的失败；在临死时计划安排存在重大纰漏——没有告知国君刘禅和蜀汉主持大臣蒋琬等人，导致蜀汉君臣在发生争议时，不知道谁才是诸葛亮真正遗命之人。

孙策不选择和自己性格类似且受江东大族张昭支持的三弟孙翊，而是选择守成的孙权，如同刘备选择诸葛亮一样。

历史哨声

从公元223年刘备去世开始算起，一直到孙权病死为止。他在二十九的时间里面，先后熬死了曹丕、诸葛亮、蒋琬、司马懿等与他同辈的当世之英杰，也熬死了曹叡和公孙渊这些比他晚一辈的人。说他是三国时期第一能熬，实质名归。

但是在这二十九年中。孙权却几乎没有什么作为，这与他早期的锐意进取，形成了鲜明的反差，让人很难理解。这里就对孙权在曹操和刘备死后，他的所做所为，以及他的心里想法做一个陈述总结。说说孙权晚年的那点事。

公元219年，孙权干了一件确定了三国鼎立的大事——偷袭荆州。

这是他一辈子干的最成功的一件事，也是他一辈子干的最失败的一件事。

说他成功，是因为孙权在多次谋求淮南合肥失利后，他的清醒的认识到，自己与曹魏的实力差距是巨大的。东吴不应该跟曹魏死磕了，而是拿下荆州，徐图自保。于是，在此之后，他派兵偷袭荆州，重锤了刘备的上升势头。并且他不再以谋求曹魏的土地为自己的第一诉求，而是以劫掠人口、财货为主要目标，力图缩小自己与曹操的差距。

从后来的结果来看，孙权很成功。因为东吴的地盘和人口都扩大了一倍，而刘备对东吴的压力也锐减。

但是，让孙权没想到的是。曹魏方面对刘备根本看不上。之前关羽在荆州时，魏国还派重兵防着关羽。等于关羽替孙权分担了一部分的压力。然而当关羽被孙权杀死后，魏国的压力就全部压倒东吴身上了。

夷陵大战之后，曹丕以孙权对自己不恭敬为借口，迅速调集了曹仁、张辽、张郃、曹真和曹休等一干曹魏大将征讨东吴。这一战下来，曹魏和东吴都是精锐尽出，动用的总兵力比官渡之战和赤壁之战都要多。双方大战六个月，最终以曹魏退兵收场。

这一战，曹魏用事实证明了一件事：虽然是三足鼎立，但是魏国对蜀汉没兴趣。曹丕的眼里只有孙权这一个对手。如果蜀汉忍着不出兵，孙权只能自己单挑曹魏。

孙权瞬间傻眼了……

因此在公元223年，也就是刘备病死白帝城的那一年。孙权在打退曹魏的入侵后，他迅速与蜀汉复通了关系。双方缔结同盟，关系恢复到了吕蒙偷袭荆州之前。在此之后，一直到蜀汉灭亡前夕，孙权都没有再动过蜀汉的心思。

也就是说，不是他没想过灭蜀，而是他不敢灭蜀。他怕自己灭蜀时，曹丕会揍他。

既然攻蜀已经不可能了，孙权就只能把目光投在曹魏的身上。但是孙权打不赢曹丕，他之前已经吃过几次大亏。如果没有刘备帮他分担压力，他根本不敢挑衅魏国。

所以，孙权也就只能放弃扩张的想法。专心处理东吴的内部问题。

什么问题呢？主要是两方面。

第一，孙权自己的名分问题；

第二，东吴内部的叛乱势力；

所谓名分，就是孙权当时对自己的定位。曹丕和刘禅都是皇帝，只有他是吴王。而他的吴王还是曹丕封的，也就是说，东吴名义上是曹魏的藩属国。但是公元222年时，东吴已经与曹魏翻脸，这个藩属地位已经名存实亡了。所以孙权需要自己给自己找名分。也就是像刘备那样，自己给自己编一个称帝的理由。否则他就天然的比魏、蜀矮三分。

而东吴的不安定因素，指得是东吴内部的士族问题和反对孙权的叛乱分子。这些人的力量太强大，孙权一时半会解决不了。他需要时间来消化新占领的荆州和交州，也需要时间缓和自己与士族的关系，更需要时间去消灭江东的山越人。

于是这么一拖，孙权也就有五年时间没有对外发动大规模的扩张。

到了公元228年，孙权见时机成熟，便来了一把大的。他授意周鲂诈降，引诱魏军进入他在石亭设好的伏击圈。这一战，即历史上的石亭之战，也叫“周鲂断发赚曹休”。

当时的魏国扬州都督曹休中计，率兵深入吴国境内。吴军九万，魏军十万，结果魏军被东吴打的屁滚尿流，连曹休的老命都差点丢了。所幸是后来魏军的增援赶到，魏军才没有被吴军全歼。

诸葛亮在听说孙权主动出击后，也迅速调了三万蜀军，以强行军的速度，在一月之内北上陈仓，攻打陈仓关，减轻孙权的压力（第二次北伐）。然而东吴接下来的行为却让诸葛亮失望了。孙权见魏军增援后，立即下令退兵。让诸葛亮空欢喜了一场。

一年后，孙权凭借石亭大战的威望，在建业称帝。（这是他发动石亭大战的原因）

在此之后，东吴与曹魏又有四年没有爆发大规模的战争。

一直到公元233年，诸葛亮决定第五次北伐魏国时（也是最后一次），孙权才再次出兵。这一次是诸葛亮挑的头，孙权认为诸葛亮的建议可行，便积极响应了蜀汉的行动。

结果，诸葛亮在渭水河畔被司马懿熬死。孙权在前期风风火火了一把，后期见战局朝着不利的方向发展，他就赶紧退兵了。

而他这次退兵，他把脸都丢光了。

当时，魏明帝曹叡对大臣说：这次蜀吴来犯我大魏，诸葛亮才是胜败的关键，渭水一战只许胜，不许败！我不管司马懿怎么打，哪怕是丢人现眼也无所谓，只要能打退诸葛亮即可。否则大魏的西部危矣。而孙权那个鼠辈，只要我亲自带兵去讨伐，孙权胆小鬼肯定要跑路。因为我已经看穿他的尿性了。

然而，曹叡居然还是高看了孙权。他本以为自己到前线后，孙权就会跑。结果，魏军主力离前线还有数百里时，孙权听说曹叡亲征，连照面都不敢打，直接就望风跑路了。

这就是孙权的德性，也难怪曹叡会笑他胆小如鼠。

可能有人会问，孙权与曹丕同辈，他被曹叡这个晚辈小儿这么欺负，他就能甘心？

答案是：孙权他不忍气吞声能怎么办？自己造的孽，只能自己还。

三足鼎立的局势早已稳定，蜀汉不能打，魏国又不打蜀汉。东吴就那么大，他的实力只有魏国的一半。实力悬殊太大，他确实是打不赢。

为了绕过曹魏扩充实力，孙权还曾经派卫温和诸葛直带一万士兵去台湾抢人口，可带回来的蛮夷还没有损失的人多，气得孙权把卫温、诸葛直给砍了。

为了绕过曹魏扩充实力，孙权还曾经向辽东霸主公孙渊暗送秋波，派了一万士兵去辽东帮助公孙渊。结果使者被公孙渊斩杀，一万兵也被缴械。差点把孙权气疯了，急得他要千里奔海去征讨辽东。

扩充不了实力，孙权也没有办法。先前他与曹操打过多次，也与张辽、满宠这些魏国的大将打过多次。每一次他都打不赢，失败的教训太多了。他只能忍。

后来，诸葛亮病死。蜀汉方面的新任总经理蒋琬联络孙权，希望联合北伐。结果孙权还瞧不上蒋琬，不愿意搭理他。对合作北伐的提议一拖再拖。

再后来，辽东霸主公孙渊被司马懿斩杀，东吴彻底失去了从东北购买战马的可能。也失去了一个盟友。此时的孙权，只剩蜀汉这一个独苗伙伴了。

他瞧不起蜀汉，又没有任何的盟友，只能就这么忍气吞声，不再对曹魏动武了。

外事诸多不利，家里又祸事连连。

孙权六十岁时，太子孙登去世。孙权立了新太子孙和，但他又宠爱鲁王孙霸，导致东吴内部二宫之争。没过多久，亲密战友诸葛瑾也去世了。孙权脑神经抽疯，开始与天斗与地斗，与吴国全国斗！

为了避免自己死后士族擅权，孙权在太子孙登病死三年后，派人去骂陆逊，骂的陆逊最后忧愤而死。

又过了五年，孙权脑子又开始抽疯。他先是废了太子孙和，接着又赐死鲁王孙霸。改立年仅七岁的幼子孙亮为太子。

到他六十九岁时，他把巨能熬的司马懿也熬死了，成为汉末三国的那批群雄中，仅剩的一个独苗。但是这时孙权也已经中风，离咽气也不远了。

公元252年，孙权七十岁。驾崩。

纵观孙权这一生，他的辉煌是偷袭荆州，他的上升转折点也是偷袭荆州。当刘备被他砍掉左膀右臂之后，蜀汉就残废了。没有蜀汉的从旁牵制，光靠孙权自己的能力，他根本就撼动不了曹魏的霸主地位。

一个连合肥都打不下来的人，还能对他抱有过多的期望么？

不过，东吴的外战不利，也不能都赖到孙权一个人的头上。当时是士族社会，是一个需要九品中正制的时代。蜀汉和东吴却都不搞这一套。这就导致了吴蜀两国很严重的国内矛盾。很多的蜀人和吴人，成天都在散布亡国论，盼望“魏国鬼子”来“解放”自己。

这三天两头的有人造谣，搞得人心惶惶，仗还怎么打？

后来的人就对当时东吴军队有过评价：吴军不是没有战斗力，但就是没有凝聚力。东吴的豪族对开疆扩土的积极性不高，不想陪孙权去伐魏，削弱自己的力量。这个问题反过来想，也证明吴军是一支守土责任感很强的军队，对自己的一亩三分地十分看重。能够坚决的抵御侵犯之敌。

也就是说，东吴军队在保家卫国这方面表现的很出色。但是开疆扩土时，就只能用差强人意来形容了。

孙权他在位时，凭借他的威望，还能处理好东吴的三大派系的关系（淮泗将领、流亡北士和江东士族）。让东吴政权在曹魏的压力下，苟延残喘。

但是，东吴利益集团之间的矛盾，是无法弥合的矛盾。这样，也就不可能给孙权有作为的条件和空间了。

所以，为什么孙权在刘备和曹操去世后，毫无作为呢？归根到底来说，就是当时的东吴政权不支持孙权的锐意进取。英雄人物，并不是能改变历史轨迹的人，因为历史的大方向，不是一个人无法改变的。这一点，不仅仅是针对孙权一个人，同样也适用在刘备和曹操身上。

并且，孙权也算不上是一个能打仗的人。不说跟曹操和刘备比，他跟同辈的诸葛亮和司马懿也有差距。孙权他知道自己的短板，所以在确立天下三分后，他对开疆扩土也保留了很大的克制性。

Mer86

可以直截了当的说：实力不允许。

东吴号称水师天下无敌。确实，从孙策开始，东吴的水师一直显有对手，除了荆州的黄祖，还真想不起来谁能和东吴水师一决雌雄。

可是，水师毕竟是水师，离开河流，他们的战斗力就会大打折扣。

魏国号称步骑天下无敌，特别是在广阔的平原，魏国的虎豹骑可以说纵横天下。蜀国多山，地形崎岖，曾有诗云:蜀道难，难于上青天。

吴国要想入侵魏国蜀国，首先要放弃自己的优势，从新操练步兵，而用新兵面对蜀国魏国的百战之师，会有胜算吗？

再说骑兵。要知道，当时想组建成建制的骑兵军，是有多难吗？主要的难点是没有马匹。为什么曹操的虎豹骑可以纵横天下？不就是因为他掌控着当时战马产地吗？三国时期，马匹主要有三种，其一：乌桓马。这种马属于中体型马种，产地在幽州、并州一带。公孙瓒的“白马义从”就是采用的这种马。其二，匈奴马。该马属于大型马，原产地在西域的大宛、夏月一带，也就是今天阿拉伯马的祖先。汉武帝后，由西域引进该马种，普遍产地在凉州一带，所谓“西凉铁骑”，用的就是这种马。其三，南马。这种马生活在三国南方，在荆州、益州巴郡等地都有分布。身材矮小，不适合作为战马使用，但吃苦耐劳，很适合作为后勤的驮马使用。而幽州，并州，凉州，都在曹操的治下，所以曹魏对战马的产出有着严格的控制，除了供给自己的骑兵外，严格控制战马外流。

这也是为什么三国鼎立时，为什么没有描述蜀国和吴国有骑兵军的原因。这也是为什么诸葛亮会六出祁山的原因:就是为了能控制陇右（陇右也是重要的马匹产出地之一），有了战马，就有和曹魏一争天下的资本。

即便孙权有时间有足够的人口供他操练步兵，但在绝对兵种优势的骑兵面前，多少步兵都不够屠戮的。

所以，孙权除了沿江自守之外，真的没有什么资本敢跨江争天下。

另外，除了军事上的原因，还有一个原因就是经济。打仗就是烧钱，在冷兵器时代，打仗就是打人口战。而曹魏治下的人口，一直是三国中最多的（黄河流域更适合耕种生活)，几乎占了三国总人口的70%左右。而孙权治下的扬州，交州和荆州部分，除了荆州外，扬州和交州在当时依然算是未开发的区域，地广人稀。所以孙权没有人啊。

兵种没有优势，人口又不多，能够倚仗长江天险，生存这么多年，已经实属不易了。

始终先生

孙权军事能力不强，而且东吴国力也不强。

孙策不是说过孙权的能力重在守护江山，打江山不是他擅长的，那段话是“率领江东兵众，决战两阵之间,，横行争衡天下，你不如我；但举贤任能，使其各尽其心，用以保守江东，我不如你。”+

事实也差不多。军事上，孙十万拿得出手的战绩几乎全是防守战，赤壁和夷陵，一场防曹操，一场防刘备，多亏将领周瑜和陆逊。通过这两场战斗看出孙权是真的是举贤任能。

自己亲自指挥的，最著名的要属合肥之战了，差点被张辽活捉。

可能有人说孙权军事上夺了荆州，活捉了关羽，这么大的战绩，怎么不说。不是不说，而是这个过程，是对盟友下手，不怎么光彩，说好的联手抗衡曹操，背后对着盟友就是一刀。虽然斗争中为了利益尔虞我诈很正常，但还是很不光彩。

最后要说的是东吴的国力，比不过北方。要不然也不会联手蜀汉共同抗击曹魏。

想先灭蜀汉，也没那军事实力。理由魏国都拖了几十年才灭蜀汉。

归根结底一句话：有才华，别人也不差啊。想统一，实力不允许啊。活得久，哪成想晚年糊涂啊。

關鍵字: 三国 蜀汉 无贼