趁著夜深，小編想談談英超聯賽裡曼城、利物浦和曼聯這三支隊，簡簡單單的聊五毛錢的！
1，曼城和利物浦對肋部的經營，完全是兩套打法
曼城在肋部主要是利用中場人員發動，喜娃在右側發動進攻，B席策應，和哈鎮的比賽瓜祭出352，那麼對核心喜娃來說他在右側有多種進攻模式：
一個是和B席配配合強行下底——因為有雙中鋒；
或者和其中一個前鋒（一般在右側是阿奎羅）在肋部強行幹；
再一個是實在不行直接或通過費鳥轉移到左路門迪，讓門迪發導彈。
前兩種在剛開始不是很容易搞，那第三種就要大做文章，但這關鍵在於另一側的京多安。這場比賽哈鎮防守很堅決，不過球從喜娃一側到門迪一側的過程中由於京多安一直插上的原因，哈鎮左路防守就很難保持住位置，如果不緊跟京多安，曼城隊內個個都能把球送進去。那如果你跟著京多安跑，那左路陣型就亂了，最直接的效果是轉移到門迪腳下時，他至少都能獲得一個1v1的傳中機會，加上雙前鋒配置，門迪的導彈式傳中就能製造巨大威脅。
這種模式讓阿奎羅在禁區線上也有了不少空間，雖然看上去哈鎮在禁區中密密麻麻，但由於曼城在肋部不斷跑動，阿奎羅反而有空間行使他的中鋒職責，曼城這場比賽經常直接把球給阿奎羅，他要麼幫隊友做球，要麼自己單幹。
而渣叔的利物浦則是另外一個思路，利物浦不管從哪邊進攻，在兩個肋部穿插的不是中場而是菲爾米諾。鋒線三人組實際是一個倒三角，馬內和薩拉赫在肋部禁區兩個直角位置，菲爾米諾在他們之間跑啊跑。但和京多安抽插哈鎮的效果是一樣的，水晶宮防守菲爾米諾防線就會亂，另一側就會很空，傳過去不管是馬內還是薩拉赫，也是1v1的局面，很難處理。不跟的話，比如菲爾米諾跑到馬內一側，那利物浦在這邊就擁有了局部人數和技術優勢，很容易就能打進去。所以實際在進攻端巴西人是最累的，由於賽季剛開始，菲爾米諾還沒有完全恢復，他這種踢法最後就換來了雙腿同時抽筋。
渣叔的前場跑動讓薩拉赫和馬內可以直接從肋部發起進攻，這很可怕，因為在肋部進可直接深入進去（比如薩拉赫造的點球）退可分邊傳中，由於和禁區與邊路的距離都很短，失誤也就少了許多。
至於曼聯，什麼是肋部？我們不打，我們就傳中！
2，關於跑動的雙刃劍
進攻中跑還是不跑，三支球隊的態度決定了比賽精彩程度。利物浦跑動最多，當然我說的不是距離，是整個球隊在進攻中的聯繫，曼城相比會稍微少一些，有時候他們直接在邊路就單幹了。而曼聯的進攻中的跑動穿插就很少了。
有人說這是穆帥要求位置的原因，不管是不是，確實渣叔由於穿插跑動很多，失誤率也水漲船高，水晶宮拿到了不少機會，其中還有一腳橫樑。曼城也讓哈鎮拿到一血，不過曼聯就不是被威脅的問題了，如果一定要強調位置，那麼應該是在跑動中強調位置，而不是固步自封般的站定位置，這是一個細節處理問題，不是理念問題。
本身作為一場比賽，進攻和防守是有機結合的，由於現在大家都是密集站位，那顯然進攻的開端都在邊路，如果從邊路開始，要麼下底要麼內切，如果是內切，那邊後衛就必須套上，佯裝下底給邊鋒帶走一兩個防守球員，那他失去的位置就需要後腰去補。前腰就要在肋部為邊鋒內切創造條件，或策應或依靠進退讓出內切空間。如果下底，要麼直接從一側打進去，要麼就要像曼城靠京多安在肋部抽插那樣為另一側製造空間。總之不管怎麼打，肋部是必須要有跑動的，你站住那就永遠沒有良好的傳球機會，曼聯是這樣，世界盃的德國也是這樣。當然你跑得多失誤率越高，後防漏洞越大，但正確的思維是讓球員補位，而不是因噎廢食。
曼聯在細節處理上問題很大，利物浦有失誤，曼城也有失誤，但都不是系統性的失誤，而曼聯在焦急的追分過程中連連出現系統失誤，博格巴80分鐘左右就有連續兩次短傳失誤，天天一起踢球的人，短傳傳跑出現系統問題，這已經足夠問責主教練了。 也容易讓我們想到將帥不和的問題！
3，關於陣容彈性
瓜帥自拜仁以來，在歐冠上一直有個揮之不去的陰霾，就是關鍵時刻被對面一波反擊打崩。而且幾乎每一個被打崩的進球都來自肋部失誤，不過這場比賽瓜展現了一些變化，不過對手是哈鎮，不好說在淘汰賽還能不能完美表現。
瓜之前的賽季，陣容彈性有點問題，一旦被比較高階的對手擺大巴，就容易把球踢死。這場比賽其實在進球之前，哈鎮防得還可以，不過前兩個進球都不是圍著打進的，而是靠陣容的彈性，第一個是開球門球，埃德松和阿奎羅偷雞，第二個是反擊哈鎮的反擊，門迪野獸般的推進配合熱蘇斯進的。如果瓜開始有目的性的讓出球權，那才是更可怕的。
渣叔的彈性就不說了，那反擊打得極其恐怖。如果說曼城是慢回彈，利物浦就是彈射起步了。薩拉赫造紅和最後薩拉赫馬內的雙鬼拍門，真是摧枯拉朽。
至於曼聯，至少在這場對布萊頓比賽來看，就是一塊鋼板。
另外利物浦的瘋狗程度看起來有所收斂，控制力稍有進步，
不管怎麼樣，瓜和渣一直還是在進步，鳥真的需要大的轉變。
閱讀更多 曉說足球 的文章
