柳侍墨
肯定是有出入的啊，为了影视效果嘛，好多地方都要美化，戏剧化处理，但是主线还是遵循了正史。
至于乾隆和富察谁更适合托付终身，以现代社会的价值观来比较的话，还是乾隆吧，乾隆这个人不薄情，有才气，还浪漫，还懂女人，社会地位更不用说了，跟了乾隆那是一人之下万人之上啊，哪怕不受宠了，照样锦衣玉食，富察就不好说了啊，说后宫宫斗厉害，富贵人家的妻妾们勾引斗角更阴狠，老了也没有嫔妃们那样舒泰，没儿子的话，老了就是影子人，没人在乎的。
红霞日记
正史，野史，哪个才是真正的事实？除了当事者，恐怕无人能说得清。
但是，我们应该尊重历史的大体脉络，走向和基本事实。即便是野史，也是在基本事实上进行编写的。细节和人物心理活动，大抵都是史官通过细看观察，体验总结，分析得来。
就延禧攻略而言，魏璎珞这样一个人物确实是存在的。
魏佳氏，即孝仪纯皇后（1727－1775），乾隆帝妃嫔，嘉庆帝生母，内管领、追封三等承恩公魏清泰之女。这个历史事实是清楚的。
但是魏佳氏名字为何，却无准确资料，她可以叫璎珞，也可以叫璎宁，为了剧情需要，他可以是任何一个名字。
很明显与历史不符的是，剧中魏璎珞的行事风格，在当时的环境下，太过去惊世骇俗，特立独行，富察皇后的袒护，傅恒的爱，皇上的宠，甚至她本人呼风唤雨，能掌控雷电的本事，都有点牵强，只是为了剧情需要，影视剧在历史的基础上进行再创作，或者说，意淫。反正魏佳氏如何上位的细节，史书也不详。
个人认为，傅恒更值得托付终身。愿得一心人，白首不相离。如果傅恒如剧中般深爱魏璎珞，嫁给他，肯定是幸福的。皇上虽然是顶级高富帅，但是竞争对手太多了，稍有不慎，自己就独守空房，孤独终老。
更何况，傅恒不差啊，有权有势，婆婆也很慈祥，没那么多家庭矛盾。
夫妻恩爱，家庭和睦，家境优渥，不就是女人的梦想？？
叨一叨
正史里面，乾隆皇帝是高寿，而且文治武功都还可以，当然没有他自己吹嘘的什么“十全老人”那么厉害，但是个人觉得还行！乾隆皇帝当皇帝的时候，已经25岁了，而且在治理国家方面还算是有些手段，他可是当了60年皇帝，3年的太上皇呀！傅恒是乾隆时期的名将的，权利还是挺大的，也是蛮有能力的，平定大小金川也有他的份，其实他很难跟历史上的令妃接触的，小说始终是小说！还有历史上令妃还是很受宠的，一共为乾隆生了四子二女，而且她的儿子永琰当了皇帝，也就是后来的嘉庆皇帝，个人觉得魏璎珞对乾隆托付终身，其实是正确的！
不理世俗的坚强活着
至于哪一位可以托付终生，我会希望璎珞选择傅恒。大多女人都是为爱而生的，而自古帝王无情，从古至今流传下来的宫廷怨妇的诗词还少吗？而且，帝王所在即是政治斗争最激烈的地方，后宫争斗亦是如此。虽然她聪明伶俐、谨小慎微、会玩心机，可以赢到最后，但是在这过程中要经历多少伤痕累累，只有自己最清楚。更何况，她是为了给富察皇后报仇才回到皇上身边的，这段感情的开始就伴着误会和心结。
而傅恒，虽然中途因为方式错误，误娶了尔晴，让璎珞痛苦，可是却为她付出了全部的爱。为了她的平安，远远守护，默默奉献，无怨无悔。但只要她需要帮助时，便会付出全部的关心，丝毫不让人察觉。而且若能与傅恒一起相伴终老，璎珞会一直是璎珞，因为他会一生尊重她，保护她的天性，爱护她的所有。
一枚小俗人
我的观点：正史不一定是完全真实的历史；电视剧和正史肯定有出入，只是多少的问题，剧为了人物塑造贴进时代读者口味都会改。关于谁更适合托终生，要看“她”怎么想。“她”不一样，都能托。
