波茨开罗
如果能真的将散养和不牵狗定为狗主人自动放弃所有权，这样对治理狗患是肯定有效的，但这事情具体怎么执行，谁来执行呢？我国并不缺少相关规定，但并没有认真执行，出事后又是一味的调解，所以才会出现这么多的问题，城市对养狗越来越讨厌，矛盾也就越来越多。
以重庆为例，重庆在2007年11月14日就发布了《重庆市养犬管理暂行办法》，对养犬进行了规定。
《重庆市养犬管理暂行办法》规定一般管理区饲养犬只实行狂犬病免疫制度，犬只未经免疫，不得饲养。重点管理区饲养犬只实行狂犬病免疫、犬只登记制度，犬只未经免疫、登记，不得饲养。但是有多少狗是打了狂犬疫苗的，又有多少人养的犬只进行了登记制度呢？
第十七条 养犬人应当按照国家相关规定定期为犬只接种预防狂犬病疫苗，还应当防治犬只的其他疫病。对有兴奋、狂暴、流涎、具有明显攻击性等疑似狂犬病症状的犬只应当及时进行捕杀，并及时报告当地兽医部门。
条例规定可以对具有明显攻击性的犬只进行捕杀，但现在敢捕杀吗？还记得前几个月南京发生狗狗伤人事件，然后把狗打死后，狗粉们最后逼得受害者家庭只有自杀来洗清自己。当发生伤人事件后，相关部门就应按主动站出来，捕杀伤人犬只。
第十八条 饲养犬只应当遵守下列规定：
（一）不得携犬进入机关、医院、学校、体育场馆、博物馆、图书馆、影剧院、商场以及设有犬只禁入标识的公园、风景名胜区等公共场所；
（二）不得携犬乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具；携犬乘坐小型出租汽车时，应当征得驾驶员同意；携犬乘坐电梯的，应当将犬装入犬袋、犬笼，或者怀抱、戴嘴套；
（三）重点管理区域内携犬出户的，犬只必须挂犬牌、束犬链，犬链长度不得超过1米，并由成年人牵领；
（四）饲养烈性犬、攻击性犬的，必须在住所外显著位置张贴警示标牌；携烈性犬、攻击性犬出户的，除遵守本条相关规定外，还应当将犬只装入犬笼或者为犬只戴嘴套；
（五）不得虐待、遗弃饲养犬只；犬只死亡的，养犬人不得随意丢弃，应当及时进行无害化处理；
（六）犬只在公共场所产生的粪便，养犬人应当立即清除；
（七）饲养犬只不得干扰他人正常生活，不得放任、驱使犬只恐吓、攻击他人；犬吠影响他人休息的，养犬人应当采取措施予以制止；
（八）犬只给他人造成伤害的，养犬人应立即将伤者送医疗卫生机构诊治，依法承担疾病预防和医疗费用并依法承担赔偿责任。
现在养狗的又有多少人会遵守这些规定，出门遛狗，特别是在小区和公园里面，基本上都不会栓狗绳，美其名曰，狗称是出来放松的，怎么可能还套上绳子呢？曾经遇到过有抱宠物犬要坐公交车，但司机不同意，最后还是强行坐公交车的，司机也没有办法。更别说装入犬袋、犬笼了。带着宠物狗逛商场的人也不少。
要求重点管理区内鞋带犬只出户外的，必须挂犬牌、束狗链这条更没有人执行了，甚至有些还是让孩子带着大型犬出来遛弯。有些饲养烈性犬的也没有按规定张贴警示牌。出门也不带嘴笼和栓狗绳。
现在社会上的流浪狗越来越多，就是因为有些人觉得这条狗狗不如意了，或则生病 了，或则自己家里的环境不适合养狗了，就把狗狗遗弃了，让其成为了流浪狗。出门规定犬只的粪便要及时清理，但很多人就是让自己家狗狗随意拉撒。能主动清理分辨的人并不多。
有的养犬人在公园扔飞盘逗狗狗玩，到处都是老人和小孩，去提醒人家还凶得很，根本就不承认自己有什么错。有时发生了狗伤人事件，狗主人比伤者还凶，新闻报道了很多次，狗伤人后，狗主人并不认为是自己的错，反尔认为是被咬者的错误。
所以我们国家并不缺少相关管理制度，需要的是如何 执行。比如说养狗不应该是大狗还是小狗，就应该是只要是养狗，就应该对狗狗进行登记，录相，做到有记可查。对伤人的狗狗及时进行处理，由相关部门出面进行捕杀，然后进行无害化处理。只有相关部门主动出面，养狗人提高自身素质，人狗矛盾才会越来越少。
穷哥话三农
有些狗主人把狗命看得比人命重要，全国狗伤人至死的已经不少了，而且到处拉屎拉尿，养狗害人破坏环保，危害社会安全，危害人民生命安全，有一篇文章中国被狗咬，狂犬病死亡率已经是世界第一了，强力要求国家对城镇养狗统一法规，统一治理，避免继续养狗危害人民生命安全，有的狗主人为了自己的狗，把人打死的已不少，真是无法无天。
是否有间谍及支持养狗人的接因果关系，利用工具狗残害杀害中国人民的黑恶势力，之所以网上到处有宣传养狗好，狗是家庭的成员，要保护狗，到处卖狗，难道中国人民就应该被养狗人利用狗伤害吗？直得中国人民深思，国家没管时老百姓自动消灭流浪狗错在哪里，关键的是国家要严格治理养狗人，消灭所有的流浪狗，希望所有的中国人把爱心给自已的人民，而不是狗，。
如果真有间谍，黑恶势力和坏人的阴谋以发展养狗为工具，支持养狗不拴绳不代套，蓄意造成政府和人民与养狗人的斗争，让狗杀害中国人民，必须枪毙，所以有些狗主人的狗咬人，受害人话都不敢说，而且还将受害人活活打死，狗被打死了，反而要求找出打狗凶手，猖狂到了及点，难道没有人支持吗？由此国家应该高度重视，统一立法，避免伤害更多的人，要求国家把养狗不栓绳不代套危害社会治安和人的生命安全，立入违法并拘留罚款教育其改正，咬人时，应将狗击毙，并构成犯罪，根据受害人的伤害情况给养狗人定罪，至人死亡的重判，并负责受害人的所有责任和赔偿。或者城镇禁止养狗。
用户86897550948
这个什么所有权看似高大上，其实作用非常有限，反而会引起更多的问题。下面我们来分析一下。
首先说明，法律层面不会出现这种法律的，因此只是设想。
第一、如果设想成立，那谁来执行？放弃所有权的狗谁来管？即使狗的主人不要了也是流浪狗，现在圣母那么多有几个人敢乱杀狗？警察捕杀咬人的狗都被骂了。
第二、对于遛狗的，从逻辑上来说，当狗没有了所有权，那谁都有权处置这条狗，姑且这么认为，那么狗的原主人也有相应的权利呀。那问题就来了，狗主人遛狗时狗没有用绳牵着，谁敢去把狗弄回家？安全性不说，狗主人还不得和你干一架。
第三、散养的狗，这就更难处理了。散养的狗基本出现在农村地区，这么做带来的治安问题比狗本身引发的问题更严重。
我反倒觉得认真执行现有的法律会更好，咬了人就赔钱，咬死人就判刑，尽量清除流浪狗，所谓爱狗人士也别停留在嘴上，既然爱狗就集资办流浪狗收留中心呀，既满足了自己的圣母心，又解决了一个社会问题，总比天天宣扬狗多可爱多忠诚是人类的好朋友来的实在。
到底用什么名字能通过
刚刚看了一段视频，西安市一位5岁小女孩被狗咬伤头部，伤情严重，惨不忍睹。夏天的夜晚人们衣着单薄，出门纳凉时容易遭受一些恶狗的侵袭。针对夏季出门遛狗不牵绳，经常伤人的多起突发事件，最近西安市多区联合，由公安牵头联合多部门对遛狗不牵绳，无证养狗的行为进行突击整治，场面大快人心，许多养狗者丑态百出，市民无不拍手称快。感谢西安市政府为民又办了一件实事！
养狗不办证，没有养狗门坎是导致养狗泛滥的根本原因。遛狗不牵绳，不戴嘴套，以及流浪狗是狗伤人的主要原因。养狗人素质低下，养狗为自已取乐，给狗清理粪便怕麻烦，借遛狗为名，剩机将狗带出门随地大小便是真，是造成满大街狗屎狗尿的主要原因。
若管理部门能做到将散养和不牵狗，定为狗主人自动放异所有权来处理，统统捉走，集中销毁！这将对治理患会起到立竿見影的效果！
组织专门管理队伍，加大养狗成本，提高养狗门坎，对无证狗见一条清一条，促使我国居民养狗早日走上健康有序的发展道路，还大家一个文明，卫生的生活环境。文明养狗，养狗文明，必须要将养狗量控制在一定的范围之内。
百花争春我为先
征收高额爱心税，设置各种陷阱式规章，增加更多人弃养，逼迫弃养，家狗变成流浪狗，流浪狗再被虐杀，忠犬失去主人保护，继而合理合法的灭杀犬只，这就是一个城市管理者合法的冷血智慧，这种智慧，强权思维很可能惠己及人，中国人刚刚过上多少年不必流浪奔波的日子，对弱者、弱势生命就泯灭了丝毫最基本的同情心，剥皮虐杀火烧，过街老鼠样躲避在最后角落里还要被清洗点，失去仁义对弱小奉送屠刀的国家民族，终会自尝恶果，把耶稣钉死在十字架上，把其他人当奴隶的罗马人，自己也被异族屠杀分裂，，，失去主人的流浪狗，得到的不是救助，而是铁钳，铁钩，棍棒，，如同失去父母的孩子，得到的不是温暖救助，而是把他踢到水沟里的一脚，，对待弃养的流浪狗不是鼓励收养，免费接种疫苗，而是课以重税，变相制造更多流浪狗，，虐杀者，偷狗者如同日寇，屠刀剥皮残忍虐杀，，而玩弄政策制造流浪狗的管理者则大批量制造流浪动物，，继而“文明”的把被抛弃的犬只杀掉，，的确进步了不少，，如同纳粹机械化屠杀犹太人，让犹太人进入有毒“浴室”洗澡，，看起来文明，，比大街上砍人的日寇文明，，那些站在虐杀者一边弹冠相庆的人，你们是虐杀的帮凶，在为虐杀张目，总有一天，你们自身，子女总会尝到冷血的机器会作用到自己的身上，
淋澈蓦
如何定义不重要，重要的是如何执行、重要的是执行效果。
比如，欠债不还是违反民事法律的，但各种“老赖”不还是大量存在么？
执法必严违法必究的口号喊了至少三十多年了，法院判决执行难的问题不还是长期存在么？
人的意识不提高、政府的服务能力不到位，出再多的政策（甚至法律）也是难以达到执行效果的。
要想处理好宠物狗的问题，先实现一个最基础的小目标吧——每条家养宠物狗都必须登记注册+佩戴永久式电子宠物芯片+缴纳宠物保证金。
这样，没有芯片的都属于即时捕杀的流浪狗，丢弃的流浪狗按芯片信息没收保证金并加重处罚。
方法很多，治理并不难，也能切实保障养狗人与不养狗人的各自利益。
难得是是否有解决这个问题的态度和能力！
理得心安
我这边5月初就听说要办理狗证，我第一时间去派出所登记申请，等到6月也没通知铺办，又去问，人家说具体还没确定，等确定了就开始办理，直到前两天收到短信通知去办理，我把资料带着一下午打针，拍照，办理完了，也算是安心了，以后出门牵着也不怕查狗了
前世找你来恋爱
当前狗患己上升到社会矛盾，此事又没有具体法律条例，只能是各所其一，直接加剧人与狗及狗主人的直面升级！一是养狗者需有当地公安发布的养狗证，出门蹓狗需配狗绳，二，如狗主不负责任伤极他人应负全部责任，重大伤害者狗主应负相应刑事责任。在谈及无人管及的流浪狗政府及街道办应集中管理。总之社会及个人应积极配合，使此事得到合理处理。
于泽起
必须这样，只要有散跑的狗一律击杀
用户2875360827892
一切不栓绳的狗或无主的狗都应确定为流浪狗，都会有潜在的伤人传播疾病的风险，会对公共安全产生危害，政府应鼓励一切灭杀包括使用异烟肼，这对正常栓绳带口罩遛狗也是公平的，按照条例规定栓绳带口罩遛狗根本不会受到任何伤害。
另外，政府动用人员车辆时间没收捕捉流浪狗成本也是非常大的。异烟肼灭杀成本低，效果强，这样才能降低公共安全风险，降低人被伤害的概率。
试问公共安全和人的生命权比不过一只流浪狗吗？
