周小小小小迪
现在众筹平台很“火热”，帮助很多无力支付医疗费用的人们打开了希望的大门。很多人从这个平台得到了筹款，重获生命。但是最近有一个筹款却吸引了大家的眼球，甚至卷入了舆论的风波——就是株洲动物保护协会给一车被屠杀的狗狗筹款，最令人惊讶的是：三小时筹了八万，比很多人的筹款速度快的多的多，这个时候就出现了很多喷子和键盘侠，开始攻击。
其实出现喷子口中“人不如狗”的情况有两个原因：
1、信任危机
因为众筹的审核机制不够完整完善，让很多其实有能力支付医药费的人试图走捷径，一次次的爆料，有些求助人家里有车有房，不愿意自费治疗，欺骗捐助者的情感，让大家对这些事情已经丧失最基本的信任，所以不愿再伸出援手。
2、动物保护的意识觉醒。越来越多的流浪狗流浪猫的出现，让很多人开始去关注这个无助的群体。很多虐狗、虐猫、甚至买卖杀害的事情让很多人觉得于心不忍，更愿意去救助这些没有抵抗也没有能力自救的猫猫狗狗们。
我们应对的态度：
1、钱是个人的，他人无权干涉，保护动物的钱款自愿付出，给人还是给满车的狗狗，没人有权利喷，也没有权利管。
2、违法应该惩治，提升动物保护的意识。这种违法获利卖狗的人应该尽快建立严格机制进行严惩。
3、坚守道德底线，完善救助机制。现在很多救助机制都是个人自发性的，人力有限，财力有限，就是因为他们还在坚守着，很多流浪狗能够活了下来，这种人不应该被喷，希望能够越来越多的相关机构能够重视这一块的救助，让越来越多的人消除偏见，救助流浪动物。
最后，每一只狗狗都是一个小生命，它们和人一样，都有被救助、活下去的权利。
宠有料
不知道题主提出这个问题的初衷是什么，生活中大家对于社会现象有不同的认识属于比较常见的问题，就像给狗狗众筹这件事情；在当前环境下，流浪狗和很多被盗的宠物更多的是依靠民间小动物保护机构进行救助，鉴于资金来源局限性，众筹和募捐成为大多保护机构的资金主要来源，对于这件事情二哥想从三个方面进行回复；
首先，就事情本身而言，社会机构或者团体利用某平台进行筹款，这种行为本身是一种合理合法的事情，并且，如果筹资者如果能将众筹所得资金真正用于动物保护，且对于后期的资金使用等接受监督和公布相应的资金流向，这种行为是值得提倡的，因为这么做本身有利于使用社会上的一些资金和力量，更好的解决社会中一些需要解决的问题；
其次，就事情的结果而言，动物保护机构之所以能够筹到相应的资金，说明在社会中有很多人对于这种行为是比较支持的，筹款本身就说明了一些人的态度；从这件事我们可以看到社会的进步，生活质量的提升；
第三，在筹资进行中，很多人都非常关心这种筹资的结果，相对而言，二哥更关心筹资的目的和资金的使用，愿意捐助是因为大家对这种行为的认可和对筹资发起人的信任，让筹集所得的资金使用到筹资目的所在的范围则是所有捐助者需要关注的事情；
最后，二哥觉得将给动物筹资和给人筹资这两个并不相关联的事情在一起作对比是不合适的；现在的社会是一个相对开放包容而又需要诚信和民主的社会，每个人都有自己的投票的权利，对于同样是筹资而出现不同结果的情况，我们应该从社会本身背后进行反思，如何从制度、法律层面进行引导；
我是慕蓉二哥，专注于传播科学的养犬和训犬知识，欢迎关注头条号“慕蓉二哥”，或者在评论区留言交流互动；
慕蓉二哥
好事啊，是爱狗人士的钱，又不是你的钱，我还有什么纠结的，看了图片上写的是，一车狗狗哀嚎，株洲动保组织在行动，只要是爱狗人士不违法，欢迎他们把街上的流浪狗都去营救一下，这样街上安全多了。
更看不起哪种每天打着着爱狗的旗号，街上流浪狗，动保机构的狗却不愿意去领养，还说是这些狗太脏，或者还有的说又不是品种狗为什么要养的人，这种就不是真正的爱狗人士了。
还有那些说不让别人吃狗肉的人，自己却天天大鱼大肉的，都是乱起哄，假得不得了的爱狗人士，只要爱狗人士不违法营救多少狗子，那是他们的事，只要他们把这些狗好好养，不给别人添麻烦，不去咬到别人，，我就感谢他们了。
关注我。 欢迎评论 点赞 后续更多分享
牛头马面两鬼
这个事件说明了一个大问题。
打开悟空问答，放眼望去，网上成群结队的反狗人士，个个都标榜自己是热于助人的好人，经常捐助贫困山区，救助困难儿童。经常代表所有网友指责“一小撮爱狗人士“。
斥责爱狗人士陈腔滥调，毫无新意的如同复制一般的问答下面，飘着成千上万个赞，无数个熟悉的id回复那些耳熟能详都能背下来的评论，声势浩大。
网上这架势提现出，原来我国反对爱狗人士的人数占据我国全民人口几乎是全部，这些“正义的反爱狗人士“，个个乐善好施，遵纪守法，经常慷慨解囊救助穷人。网络整个就是乌托邦的和谐美好呈现眼前。
然而，看到这个问题，我才知道，在现实中，原来众筹上面会有那么多重病人筹很久都筹不到一半！
前面回答问题，回复评论的这些个义愤填膺痛斥“爱狗人士“爱狗不爱人的“正义“的“爱人人士“们，你们长期自居为“全国大多数人，全体网民“都在“反“爱狗人士“，少算点有大几亿吧?
既然“爱人人士“的队伍有数亿人志同道合的人，只需要把你们想象中的的“几亿队友“天天开马甲刷帖赚来的流量钱一人捐十块出去就可以解决了！
请问。为何还有那么多重病人筹很久都筹不到一半药费！为什么街上还有那么多流浪汉！为什么我国还能存在贫困山区！
很明显，“爱人人士“们这会把自己吹嘘标榜的那乐善好施的“数亿队友“全忘掉了，居然指责起“一小撮爱狗人士“了。
拜托，号称拥有“数亿队友，全体网民““爱人人士“的“恨狗人士“们，你们的演技令人倒胃。
爱狗人士三小时为救助狗募捐八万，事实说明，他们不仅只是嘴上说爱狗，人家用行动证明了自己说的话！
重病人筹很久都筹不到一半，爱人人士（恨狗人士)反而嫁祸于“爱狗人士“，说明这伙人不止是只说不做，还会指鹿为马，瞪眼说瞎话等各项技能。
莫以善-小而不为
对于动保机构为一车被屠杀的狗狗筹款的事情，作为一个养狗人，我们是支持的，也是理解的。
首先，不养狗，你就不了解狗狗，也永远不会明白狗狗被养狗人看成“毛孩子”的那份情感！所以当株洲动物保护协会为一车被屠杀的狗狗筹款的时候，会在那么短的时间，筹集那么多筹款。
其次，这些爱狗人士或保护小动物的好心人或者是志愿者，他们愿意为这些狗狗拿出筹款，这是个人行为，他人无权干涉和指责，不能说把钱捐给狗狗不捐给贫穷人就是错误的，这是个人选择。
最后，这件事情只能说明现在养狗，爱狗，喜欢狗狗的人是越来越多，当他们看见有这么多无辜狗狗受难的时候，他们愿意伸出援手来救助这些狗狗。
希望我的答案能帮助到你，欢迎大家补充。
喜欢小动物的朋友可以关注我们。
我和宠物的故事
上次我看到个救了一群狗的几个人发的，说什么这个那个狗好可怜然后用了五千块收回来了，再发布出来叫人买走那些狗。一条卖了几千块……还有些有名点的狗。我去这一车下来挣个几万块是够的~
字超名皮
爱狗的人很多，我就是其中一个
张小厨
养狗应向政府缴存咬人闯祸保证金，每只狗不低于50万并要有担保人签字，没钱拿房产证抵押，不牵绳，不戴嘴套，抓一次犯1万。规定凌晨l点到6点遛狗时间，其余时间不得遛狗，抓住一次一万。剩下的狗全当流浪狗，送狗肉店。。咬人了，轻伤赔偿十万起，重伤赔偿一百万起并负法律责任。咬死人了钱不够担保人卖房赔钱。政府只要管赔偿受害人就行，其他都不用管。。。。每一个极端爱狗人士背后都有千千万万个所谓的正常爱狗人士默默的支持，才让这些人有持无恐，干出什么高速拦车，人肉他人，给人送花圈这类畜牲不如的事情，网友千万别被这些正常爱人士忽悠了。。。。。。狗杂天天讲什么美国，和德国，让我们学习他们的治理方法，哼，狗叫扰民，州法判定，五十万美刀，狗伤人，一万美刀，加半年蹲！狗安乐死，我也提倡。。。。。本人早就预料到学挍会经常发生狗吃人的现象，特别是几岁的孩子，在肉食动物的眼里绝对是香甜可口的肉丸子，想想都可怕。。。。等什么时候正常爱狗人士支持狗肉连锁火锅店，才能称为理性爱狗人士。。。。。每一个所谓不讲理恶心的极端爱狗人士背后都有千千万万所谓的正常爱狗人士默默支持，才能让他们有持无恐，所以大家千万不要被这些所谓的正常爱狗人士忽悠，蒙骗，只要养狗的那个不是咬人闯祸后各种推拖，有谁主动跳出来承担责任？？。。我这有好的解决方案。。。。很多SB说，人杀人，是不是把人也杀完，根据这个思路那老鼠偷东西，被打死，人也有小偷是不是把所有人都杀完，最讨厌拿畜生和人比的SB，说爱狗人士是狗杂种听到了肯定说我骂人。火腿肠加鱼钩。。。一咬人了，立马变无主的流浪狗。。。。玉林狗肉应象兰州拉面一样，全国连锁。。。全国被狗咬死咬残小孩要不到赔偿的父母，现在就应该去何兴丽家摔死两只狗，让全国网友讨论一下，是不是爱狗人士应该负责孩子一生所有的治疗及生活费用。。全国各地咬死咬残小孩的新闻少了吗？？？不能因为狗是爱狗人士亲爹，被打死了就哭天喊地，闯了祸了要么假装没看见，要么就说是孩子手贱，反正各种胡搅蛮缠，网友有目共睹。。。。。。。就好比你家邻居有个精神病天天拿个棍子在附近转，有一天突然打伤你家人了，邻居也非常客气的看伤赔医疗费，并劝你别和精神病计较，但实际上因为这件事，你损失了很多好机会，原本的好心情变的很糟糕，你家小孩天天活在可能被打伤的恐惧中，就算邻居在怎么大方的赔偿，怕你心里都感觉被精神病打伤非常划不来？？？？更何况随时咬人的畜牲？？？？多少小孩被咬死咬残，就算你卖房卖车赔一千万，对伤者死者都是不公平，如果爱狗人士支持每个人把没拴的流浪狗送狗肉店，就算有漏网的狗咬人了，那只会认为太倒霉。。如果每个城市都有狗肉店，象有些人养阵子不好玩了，顺便卖给肉店，又能挣点钱，又能避免变成流浪狗危害社会。。。很多人讲我家人被狗要咬了才这么恨狗。。。我若家人被狗咬残了，我一定全国到处走访病床上被狗咬残咬死的孩子，做好记录与视频，让每个家长讲讲孩子的痛苦，让家长提供所有资料，包括对我的授权书，做成宣传片，然找性格和我一样的人，去玉林或爱狗人士家门口拉横幅，发资料，放宣传片，让爱狗人士签订具有法律效力的赔偿协议。。那儿有虐狗，那儿就有我们正义的身影。。。。。，我是心系被狗咬残的可怜孩子。。。。你说怎么办？？？给个方案。。。。。认同的朋友请转发
请叫我雷锋181122921
看到了吧，它们扬言保护动物，但是它们只救狗，根本不救其他动物。
它们扬言小动物保护，可惜狗不是小动物。
然后它们让社会捐款，之后钱不知去向。
它们劫下一车狗，外国狗送到宠物店高价卖掉，中华田园犬则不知去向，不知道是卖给了狗肉馆还是扔了重新变成流浪狗。
这就是它们，'爱狗人士'，打着动物保护旗号的'爱狗人士'。
墨苍云
把钱捐给拯救流浪狗这是好事，这样能够减少社会上流浪狗的危害，应该提倡。
但是这种事情有很大的炒作成分不会持久，钱从自己左面衣袋里掏出来又回到自己右面衣袋里去，就像古董拍卖一样，自己拍卖，再自己出高价拍下来，反复炒作提高身价，玩一次可以，长久的玩下去就不灵了。钱流动来流动去，狗仍然是流浪狗，仍然在危害社会，最后解决的办法只能是捕杀，和国外流浪狗的下场一样。
