03.04 为什么那些被方舟子质疑的科学家没有一个人站出来为自己辩解?

麗郎的故事


那些被方舟子质疑的科学家不敢出来辩解,恰恰说明他们自己有学术不端的行为,没有底气出来辩解!



比如2016年以来被捧为诺贝尔奖级的成果的韩春雨的NgAgo基因编辑技术!方舟子能够在很多知名科学家力挺韩春雨的情况下,率先质疑韩春雨,最终韩春雨团队撤回自然杂志论文,说明了方舟子的基本判断没问题,质疑更没有问题!因此,涉嫌学术造假的科学家是没有底气回应质疑的,否则可能陷入更大的麻烦!



最后我要说的是,方舟子学术打假,还是可以净化中国高速发展的学术研究环境!虽然不能说,其中毫无瑕疵;但是总体来看还是要积极鼓励,毕竟现在没有多少人像他一样如此专注于学术打假!而恶意谩骂、中伤方先生的人,我不知道你是学术造过假,还是生活不如意!为什么要谩骂呢?有理说理不好吗?


地震博士


科学家并不靠舆论议论生存,科学家并不关心舆论,只是研究钻研自己的科学,也许方舟子自己炒作的热热闹闹,科学家自己还在实验室里呢,两耳不问窗外事。

君子可以欺之方,净捡老实人欺负。

一句话,科学家很忙,没空看娱乐新闻。都有自己的科学圈子,方舟子就是网络大咖,不一个圈子,科学家根本就不叼它。所以也不会理它。(比如杨振宇,那才是科学界的大咖,至于网络大咖懂不懂,杨振宇也不会出来辩论,科学圈子里科学家们都承认。就得了)




星空之飘尘


问题有误,不能说没有人出来辩解。

应该说,前期还是有人出来辩解的,通过给方舟子写信进行解释。结果是一种被方舟子加按语进行了更正,一部分如石沉大海,还有一部分被挂到新语丝上继续批判。到了后期,随着方舟子的名气越来越大,给他发信举报的也越来越多,方舟子开始针对一些有头有脸的人员进行立此存照,但是也越来越不接受辩解了。在科研圈子里,方舟子的威信实际上已经下降了。原来听说谁上了新语丝,会感觉是一个很值得关注的事,后来听说谁上了新语丝,基本上都一笑而过了。

到了后来,方舟子开始走出学术圈,走向娱乐圈。在打韩寒造假时,韩寒还年轻气盛,提供证据辩解,没想到,韩寒的证据成了攻击韩寒的武器,后来韩寒也只好无语了。

比如锤子医生肖传国,多次提供证据证明自己的手术方法是有效的,因而打赢了和方舟子的诉讼,但胜了之后又如何?方舟子拒不执行。

因此,大家都明白了,教主认定的事,辩解是没用的。


科普新视界


被方舟子怼过的科学家,为什么没有一个出来辩解?是个好问题!

方舟子学历了得!然而他现在的工作却是打假,不可否定他在打假工作中,揭露了一些伪科学的人和事,要不然他就无法在科学界打假被人承认其真实性了。打假似乎成了方舟子的职业,要说敬业,那是没得说的。以至于他的打假,变成了全盘否定几千年传承发扬光大的中医学,和为国外某公司推销其转基因食品。

言归正传,中国众多的科技工作者,为什么没有一个人出来与他争辩。这就好比舟子一样,他们大多数科技工作者的职业是搞科学研究,科学实验,他们没有过多的时间和精力花费在打嘴巴皮子仗上。与其浪费时间和精力去争论一些闲杂事情上,还不如把这宝贵的时间用在科研实验之中。说不定就靠这点时间便研究出一个科研成果来。只把它作为一个杂音不予理睬。

这样一想,这样一看,诶!问题就明白了。原来方舟子打假的众多科学家不出来与他辩论,是对他的不屑一顾;和把宝贵的时间用在科研实验之中去了。没时间跟他玩!


渔友王政秋


上海科技报科普问答主持人:主任记者 吴苡婷

这个事我采访中遇到过,有教授和我说起过,针对的问题是氢气水。当时采访结束后,我们在聊天,说着说着就说到这个事情上,他觉得方舟子跨界很厉害,这个领域他没有做过专业研究,就凭自己学科中获得的经验胡乱抨击别人,让人比较无语,他们那个领域的专家看到他比较头疼。

当然那些教授也不会专门和方舟子打口水战,不是说不过他,而且因为他们的工作都很忙碌,要给本科生上课,要带研究生,要做课题,要申报项目,还有自己的小家庭。陷入口水战会影响自己本职工作,一不小心会陷入舆论危机,得不偿失。方舟子没有教职工作,也没有进行科研工作,没有工作压力和工作负担,他可以有大把时间打口水战。所以能过去也就过去了,方舟子的影响力只有在公众那里,热闹一阵赢得点人气也就过去了。他无法左右正规科学共同体的学术判断,因此教授们也很少和他正面冲突。


科坛春秋精选


原因很简单,当今社会质疑真理远比求证真理容易而且成本也低得多。

举个例子,我质疑你是头猪,那么你如何科学的举证你不是猪?

你说你是爹生娘养的,所以你爹妈能证明你不是猪。我说不对,你爹妈只是生你养你了,无法证明你不是猪,况且你如何举证你爹妈不是猪?

于是你又说那就看户口本,国家户籍制度能够证明你们全家都不是猪。于是我又说不对,国家户籍制度只是一种社会制度,户籍统计之前并未科学的论证过户籍中的每一位究竟是人还是猪,而且现今只要花钱给狗都能办证,何况猪乎?所以户籍制度无法证明你不是猪。

于是你又说,那就用科学的办法,去做dna检测,然后你费尽周折,投入大笔资金给全家人都做了dna检测,最终检测结果证明你们全家都是人,不是猪。

然后我看着检测报告冲你点点头说,很好,你科学的论证了你以及你们全家都是人而不是猪,之前我错了。然后就是一个大写的“The end”

所以大家看到了么,质疑问题很简单且不用承担任何责任,但证明问题却需要投入非常多的时间与精力。

所以碰到这种胡搅蛮缠无理取闹的人,你也不用钻牛角尖的向他证明什么,就简简单单的把他当个屁放了就行了!


lyyc


我不是科学家,只是个对科学有兴趣的人。

对于这个问题,不回应不是很正常吗?毕竟,科学家们有必要针对方舟子的言论提出任何辩解吗?到底是因为方舟子是科学家?还是方舟子按理论做了实验但无法重现?

科学论证需要基于科学,发表的论文不只有理论还有实验数据,刊登在知名的专业期刊内接受全世界同领域和类似领域科学家的检验和反馈,如果结论是真实或是接近真实,就是个成功的论文。

方舟子做的,就是用大众能理解的道理來喷,并吸引眼球。

带着成名的目的打假,很容易就忘记自己是想打假,还是想成名了。

科学家不回应想来是很正常的事,就算回应也可能是其他科学家或实验室同时提出。

毕竟,谁都有蒙对的时候。

但打假该是乱抢打鸟,凭运气得到的吗?那就是迷信,而不是科学了。


穠豊生活周记


假的不敢,真的不屑。


32535919h


因为一个科学是永远被推翻的,只有相对的证明没有绝对的。方舟子就是抓住这个漏洞。比如科学家为何不去质疑佛学神学?因为他没法去证明,你说神在天上,他怎么去找神,天上没有可能在银河系,他如果去银河系?好吧你说神鬼是暗物质,但是暗物质现在根本就看不到,几百年都不一定能证明出来。就是这意思,没必要争论。方舟子就是个无赖懂吗?正儿八经的科学家是不会搭理这种人的,因为你搭理了你就上当了,他正愁没人和他掰呢,他想借机出名。你看,霍金都和我论证了,我们俩不分上下,我一下子就成了世界性的科学家了。就是这样一个败类。国家应该把他关起来


别人都说我是喷子


首先真的很佩服方舟子很执着的打假精神,尤其是他真的很认真的阅读了那些做假的骗子"专家"的编的文章,然后从蛛丝马迹中找出假货,比如一張图片用在不同的文章里,或一个图片居然可以被切割成几张照片放在文章里,真服了方的火眼金睛。在此强大的探照灯放大镜面前,做假者那还敢站出来放屁,只能龟缩在强大的后台背后放冷箭暗伤方舟子。


分享到:


相關文章: