麗郎的故事
那些被方舟子質疑的科學家不敢出來辯解，恰恰說明他們自己有學術不端的行為，沒有底氣出來辯解！
比如2016年以來被捧為諾貝爾獎級的成果的韓春雨的NgAgo基因編輯技術！方舟子能夠在很多知名科學家力挺韓春雨的情況下，率先質疑韓春雨，最終韓春雨團隊撤回自然雜誌論文，說明了方舟子的基本判斷沒問題，質疑更沒有問題！因此，涉嫌學術造假的科學家是沒有底氣回應質疑的，否則可能陷入更大的麻煩！
最後我要說的是，方舟子學術打假，還是可以淨化中國高速發展的學術研究環境！雖然不能說，其中毫無瑕疵；但是總體來看還是要積極鼓勵，畢竟現在沒有多少人像他一樣如此專注於學術打假！而惡意謾罵、中傷方先生的人，我不知道你是學術造過假，還是生活不如意！為什麼要謾罵呢？有理說理不好嗎？
地震博士
科學家並不靠輿論議論生存，科學家並不關心輿論，只是研究鑽研自己的科學，也許方舟子自己炒作的熱熱鬧鬧，科學家自己還在實驗室裡呢，兩耳不問窗外事。
君子可以欺之方，淨撿老實人欺負。
一句話，科學家很忙，沒空看娛樂新聞。都有自己的科學圈子，方舟子就是網絡大咖，不一個圈子，科學家根本就不叼它。所以也不會理它。（比如楊振宇，那才是科學界的大咖，至於網絡大咖懂不懂，楊振宇也不會出來辯論，科學圈子裡科學家們都承認。就得了）
星空之飄塵
問題有誤，不能說沒有人出來辯解。
應該說，前期還是有人出來辯解的，通過給方舟子寫信進行解釋。結果是一種被方舟子加按語進行了更正，一部分如石沉大海，還有一部分被掛到新語絲上繼續批判。到了後期，隨著方舟子的名氣越來越大，給他發信舉報的也越來越多，方舟子開始針對一些有頭有臉的人員進行立此存照，但是也越來越不接受辯解了。在科研圈子裡，方舟子的威信實際上已經下降了。原來聽說誰上了新語絲，會感覺是一個很值得關注的事，後來聽說誰上了新語絲，基本上都一笑而過了。
到了後來，方舟子開始走出學術圈，走向娛樂圈。在打韓寒造假時，韓寒還年輕氣盛，提供證據辯解，沒想到，韓寒的證據成了攻擊韓寒的武器，後來韓寒也只好無語了。
比如錘子醫生肖傳國，多次提供證據證明自己的手術方法是有效的，因而打贏了和方舟子的訴訟，但勝了之後又如何？方舟子拒不執行。
因此，大家都明白了，教主認定的事，辯解是沒用的。
科普新視界
被方舟子懟過的科學家，為什麼沒有一個出來辯解？是個好問題！
方舟子學歷了得！然而他現在的工作卻是打假，不可否定他在打假工作中，揭露了一些偽科學的人和事，要不然他就無法在科學界打假被人承認其真實性了。打假似乎成了方舟子的職業，要說敬業，那是沒得說的。以至於他的打假，變成了全盤否定幾千年傳承發揚光大的中醫學，和為國外某公司推銷其轉基因食品。
言歸正傳，中國眾多的科技工作者，為什麼沒有一個人出來與他爭辯。這就好比舟子一樣，他們大多數科技工作者的職業是搞科學研究，科學實驗，他們沒有過多的時間和精力花費在打嘴巴皮子仗上。與其浪費時間和精力去爭論一些閒雜事情上，還不如把這寶貴的時間用在科研實驗之中。說不定就靠這點時間便研究出一個科研成果來。只把它作為一個雜音不予理睬。
這樣一想，這樣一看，誒！問題就明白了。原來方舟子打假的眾多科學家不出來與他辯論，是對他的不屑一顧；和把寶貴的時間用在科研實驗之中去了。沒時間跟他玩！
漁友王政秋
上海科技報科普問答主持人：主任記者 吳苡婷
這個事我採訪中遇到過，有教授和我說起過，針對的問題是氫氣水。當時採訪結束後，我們在聊天，說著說著就說到這個事情上，他覺得方舟子跨界很厲害，這個領域他沒有做過專業研究，就憑自己學科中獲得的經驗胡亂抨擊別人，讓人比較無語，他們那個領域的專家看到他比較頭疼。
當然那些教授也不會專門和方舟子打口水戰，不是說不過他，而且因為他們的工作都很忙碌，要給本科生上課，要帶研究生，要做課題，要申報項目，還有自己的小家庭。陷入口水戰會影響自己本職工作，一不小心會陷入輿論危機，得不償失。方舟子沒有教職工作，也沒有進行科研工作，沒有工作壓力和工作負擔，他可以有大把時間打口水戰。所以能過去也就過去了，方舟子的影響力只有在公眾那裡，熱鬧一陣贏得點人氣也就過去了。他無法左右正規科學共同體的學術判斷，因此教授們也很少和他正面衝突。
科壇春秋精選
原因很簡單，當今社會質疑真理遠比求證真理容易而且成本也低得多。
舉個例子，我質疑你是頭豬，那麼你如何科學的舉證你不是豬？
你說你是爹生娘養的，所以你爹媽能證明你不是豬。我說不對，你爹媽只是生你養你了，無法證明你不是豬，況且你如何舉證你爹媽不是豬？
於是你又說那就看戶口本，國家戶籍制度能夠證明你們全家都不是豬。於是我又說不對，國家戶籍制度只是一種社會制度，戶籍統計之前並未科學的論證過戶籍中的每一位究竟是人還是豬，而且現今只要花錢給狗都能辦證，何況豬乎？所以戶籍制度無法證明你不是豬。
於是你又說，那就用科學的辦法，去做dna檢測，然後你費盡周折，投入大筆資金給全家人都做了dna檢測，最終檢測結果證明你們全家都是人，不是豬。
然後我看著檢測報告衝你點點頭說，很好，你科學的論證了你以及你們全家都是人而不是豬，之前我錯了。然後就是一個大寫的“The end”
所以大家看到了麼，質疑問題很簡單且不用承擔任何責任，但證明問題卻需要投入非常多的時間與精力。
所以碰到這種胡攪蠻纏無理取鬧的人，你也不用鑽牛角尖的向他證明什麼，就簡簡單單的把他當個屁放了就行了！
lyyc
我不是科學家，只是個對科學有興趣的人。
對於這個問題，不回應不是很正常嗎？畢竟，科學家們有必要針對方舟子的言論提出任何辯解嗎？到底是因為方舟子是科學家？還是方舟子按理論做了實驗但無法重現？
科學論證需要基於科學，發表的論文不只有理論還有實驗數據，刊登在知名的專業期刊內接受全世界同領域和類似領域科學家的檢驗和反饋，如果結論是真實或是接近真實，就是個成功的論文。
方舟子做的，就是用大眾能理解的道理來噴，並吸引眼球。
帶著成名的目的打假，很容易就忘記自己是想打假，還是想成名了。
科學家不回應想來是很正常的事，就算回應也可能是其他科學家或實驗室同時提出。
畢竟，誰都有蒙對的時候。
但打假該是亂搶打鳥，憑運氣得到的嗎？那就是迷信，而不是科學了。
穠豊生活週記
假的不敢，真的不屑。
32535919h
因為一個科學是永遠被推翻的，只有相對的證明沒有絕對的。方舟子就是抓住這個漏洞。比如科學家為何不去質疑佛學神學？因為他沒法去證明，你說神在天上，他怎麼去找神，天上沒有可能在銀河系，他如果去銀河系？好吧你說神鬼是暗物質，但是暗物質現在根本就看不到，幾百年都不一定能證明出來。就是這意思，沒必要爭論。方舟子就是個無賴懂嗎？正兒八經的科學家是不會搭理這種人的，因為你搭理了你就上當了，他正愁沒人和他掰呢，他想借機出名。你看，霍金都和我論證了，我們倆不分上下，我一下子就成了世界性的科學家了。就是這樣一個敗類。國家應該把他關起來
別人都說我是噴子
首先真的很佩服方舟子很執著的打假精神，尤其是他真的很認真的閱讀了那些做假的騙子＂專家＂的編的文章，然後從蛛絲馬跡中找出假貨，比如一張圖片用在不同的文章裡，或一個圖片居然可以被切割成幾張照片放在文章裡，真服了方的火眼金睛。在此強大的探照燈放大鏡面前，做假者那還敢站出來放屁，只能龜縮在強大的後臺背後放冷箭暗傷方舟子。
