蔣鐸
從營收來看，任天堂自然是不如騰訊。
騰訊市值五千多億美元，任天堂也就五六百億美元。(新財報還沒出來)
不是一個體量級。
騰訊是互聯網公司，遊戲、社交、廣告、風投、金融和科技等等，均有涉獵，並且市場表現都還不錯。
而任天堂就是一個遊戲機+遊戲+玩具的公司，業務單一，市場份額固定。
所以從經濟上來看，騰訊比任天堂強很多。
但是論遊戲質量……好像任天堂真的是第一。
紅綠帽包攬前五名，前13名裡7個是任天堂的遊戲，其中兩個2017年的新作，而這幾天大熱的《戰神4》都沒擠進來。
所以你看比什麼。
比賺錢，老任現在真的比不過企鵝，未來也難。
比遊戲質量，把全國的遊戲公司加起來也比不過任天堂。
遊戲回聲
雪翀
最重要的先說，現階段騰訊賺的是中國人自己的錢，任天堂的收入半數以上來自海外，賺的是國外的錢，中國人知道任天堂的比國外知道騰訊的要多的多。
現階段騰訊所有大熱的產品幾乎都源於模仿，任天堂的原創IP僅僅馬里奧一項每年就要給任天堂賺十幾億美金的版權費，更不要說它的每一款主機都會引領業內模仿的風潮。
但是，不可否認在這個資本運作為基本的現代商業社會。騰訊將近4000億美金的市值遠超任天堂的500億美金，長袖善舞，它所擁有的商業機會也多的多。
現在騰訊作為一個資本巨頭現在在海外投資很多，也有自己的研發機構。我相信他今後一定會成長成為一個觸角遍佈全球的商業帝國。而作為一個80後老年玩家，任天堂陪伴了整個童年和青年時代，感謝它帶給我的快樂，希望它長久下去，為我們帶來更多歡樂。
至於樓主提到的他身邊的朋友都不知道任天堂，這個我也沒啥好說的，我奶奶也不知道iPhone是什麼玩意兒，蘋果對我3歲的小侄女來說蘋果也就是個水果罷了。
dyinglight
沒有可比性，一個只知道賺錢，靠不斷山寨打擊國內公司的不良騰訊，一個始終為了初心努力做出不同體驗娛樂的任天堂，不管是不是盈利，騰訊只是表面強大，內心脆弱，任天堂是世界上公認的優秀公司，做的遊戲每一代都多少影響著世界的遊戲變革，即便不如騰訊賺錢，但比騰訊口碑強太多，所以任天堂比騰訊強太多了，一個天和一個深溝的區別(為什麼不說地，因為還不地道呢)
