乐254328708
三套房屋登记在你父母名下，应属于父母共同财产。如果他们之间没有约定各自份额，父母各占一半。
你说母亲决定把两套房屋给你哥哥，没有提到父亲意见，可能你父亲在哥哥之前去世。你母亲处分三套房屋前应当办理属于你父亲个人所有的房屋继承。
1、如果你父亲生前立有遗嘱，你母亲为他遗产唯一继承人，属于你父亲个人所有的房屋都有你母亲单独继承，你母亲拥有3套房屋全部产权。你母亲本人可以单独决定处分三套房。你母亲赠与你哥哥的两套房屋因没有更名过户，你母亲可以随时撤销赠与，还可以决定变更赠与数额。此种情况下，你嫂子无权来争夺家产。
2、如果你父亲生前立有遗嘱，你母亲不是遗嘱继承人，属于你父亲个人所有的房屋由他的遗嘱继承人继承。因你母亲只拥有3套房屋的一半份额，她本人无权处分3套房屋。从你叙述情况看，应不存在这种情况。
3、如果你父亲生前未立遗嘱，你父亲个人所有的房屋作为他的遗产，由他的法定第一顺序继承人继承。正常情况下，你的祖父母应不在世，你父亲的法定第一顺序继承人为你母亲、你们兄弟两人。如果你们三人都没有放弃继承权利，你们每人可以继承父亲个人所有房屋份额的1/3。母亲拥有三套房屋的2/3产权份额，你们兄弟各拥有1/6份额。你母亲可以处分她自己所有2/3产权份额，但不能处分你们兄弟各拥有的1/6份额。你母亲答应给哥哥的房屋因为没有更名过户，你母亲可以随时撤销赠与，可以重新决定赠与数额。
（1）你哥哥拥有的1/6房屋份额是在与你嫂子婚姻期间继承的，依法属于他们夫妻共同财产。正常情况下，你哥、你嫂子各占一半，即他们各拥有三套房屋的1/12房屋份额。
（2）你哥哥去世后，属于他个人所有的财产作为他的遗产，按照遗嘱继承或法定继承办理。如果你哥哥生前立遗嘱，由他的遗嘱继承人继承。如果你哥哥生前未立遗嘱，你哥哥的法定第一顺序继承人为你母亲、你嫂子母子。如果她们三人都没有放弃继承权利，每人可以继承哥哥个人所有房屋份额的1/3，即三套房屋的1/36份额。三套房屋产权，你母亲拥有的25/36产权份额，你拥有1/6份额，你嫂子拥有1/9，你侄子拥有1/36份额。
（3）你母亲可以处分她自己所有三套房的25/36产权份额，但不能处分你、你嫂子和你侄子拥有的份额。你母亲答应给哥哥的房屋因为没有更名过户，你母亲可以随时撤销赠与，可以重新决定赠与数额。
（4）你嫂子可以主张三套房屋产权的1/9份额。
4、其他财产参照上述情况和方法处理。
家庭财产继承分配，应本着满足继承人生活成长需要，互让互谅，协商解决。协商不成的，可以通过司法程序解决纠纷。
我是律师，愿意回答大家有关法律和其他社会问题，请大家关注我的头条号！大家认为上述我回答有道理，请给我点个赞，欢迎大家互动评论！
429方寸世界
你这个问题听起来令人伤心，你家嫂子不顾老人“白发人送黑发人”的痛苦，而只管要房子，实在是有违人情良知。更何况，她这样做还是没有法律依据的。
首先，我们假设你父母均健在，因此，对方房屋的归属和分配由两位老人决定。尽管你未提及你的父亲，但是，按常理，在这么大数额的财产分配中，老两口应该是商量过的，你母亲的表态应该可以认定为老夫妻的共同决定。
原来虽然口头表述过给你哥哥两套两居室，但是，因为不动产赠与是实践性合同，即，必须完成房屋过户才算赠与完成。在此之前，赠与人有权随时撤销赠与。所以，在你哥哥去世后，母亲改变主意，只赠与你的侄子一套两居室，是完全合法的，老人有权这样做。同时，在父母完成房子过户给侄子之前，他们也有权随时改变主意，别人无权指责。
其次，如果父亲在哥哥去世前，已经不在了。那么，母亲做出的将两套两居室都赠与给哥哥的决定就是有瑕疵的，即，她无权处分属于父亲的那部分房产。三套房里父亲占一半(当然，前提是夫妻两个没有特殊约定，我们假设他们两个人各占一半产权)，因此，母亲只能就她所有的那一半房产进行处分，她做出的给哥哥两套两居室的表述，涉及了父亲的那一半财产，所以，这个决定根本就无效。
第三，根据目前情况，和以上分析，我们就可以看出，不论是哪种情形下，嫂子索要两套两居室都是站不住脚的，无非是无理取闹。即便按照法定继承，侄子和弟弟可以平分三套房，也断没有他们独得两套的道理。如果她做得太过分，老人立下遗嘱，将房屋全部留给弟弟，也是完全合法的，虽然可能老人还是偏心孙子，但是，嫂子如果不可人疼，也许会连带孙子受连累。现在，老人让孙子独得一套最优质的房子，已经是对他们母子的照顾了，为什么还想要更多呢？
特别不理解有些人，啃老，啃得理直气壮。难道老人们的财产不是一辈子辛苦受累积攒的？晚辈们有什么道理心安理得地讨要呢？那是他们的，有本事，你自己也白手起家地挣一份家业，传给自己的孩子啊？挤兑老人，搜刮老人的养老钱，算什么本事？
我的头条号（颖想法律）经常会发布法律常识和理念的文章，希望大家关注，并树立法律思维方式，遇事冷静客观思考，让自己的生活平安快乐！感谢关注我的头条号，欢迎分享我的法律文章！
颖想法律
兄弟二人，哥哥去世，嫂子是没有资格争夺公公婆婆的家产的，她没有继承权，可以说这个嫂子是一分钱都分不到的。
嫂子没有继承权，但是嫂子的儿子是有继承权的，也就是说，这个嫂子是在帮儿子争家产，争的也是该得的财产。
哥哥去世，哥哥的遗产父母是有继承权的，不知道这个问题是不是有人忽略了。
从父母的三套房角度，如果是遗嘱继承，老人把房子给谁都是老人的权利，包括不给谁，谁也没啥话说，这就看小辈对老人的感情怎么样以及是否尽到了赡养的义务，所以，遗嘱要看老人的心情和感情。
如果从法定的继承角度，侄子也是有继承权的，也就是说，如果老人去世，那么老人的三套房理论上是弟弟和侄子一人一间半的，因为侄子是代位继承他父亲的份额。
所以呢，这个问题是弟弟提的但是他留了心眼，留了一间房子的心眼。
韩东言
首先，你父母有三套房产，并不是谁要就是谁的，你父母有权处理，谁都说了不算，只有父母愿意给谁，那是就是房子的继承人，必须你父母把房子的继承人留下遗嘱，才算有效，还是好好的先孝敬父母吧
有事您说话87115272
哥哥死了，就连你哥哥的财产都不是全部归你嫂子继承，何况你健在父母名下的财产！你父母没死，财产就只归你父母，跟他人包括儿女无关。过去口头承诺的也是给你哥哥不是给你嫂子，现在哥哥没了完全可以收回承诺。想给孙子是爱心，不是义务。如果你父母死了，在没有遗嘱的情况下，作为遗产你嫂子也是没有继承权的。但你死去的哥哥有，他应得的份额由他儿子代位继承，他儿子未成年，可由你嫂子代管，儿子成年后归还，你嫂子只有临时管理权没有所有权。所有以你家的现状，你父母完全可以不理会你嫂子。待三年后直接把想给孙子的那套房子过户到孙子名下。其余两套房，想给谁给谁。你嫂子闹也好，告也好，法律都不支持。反倒是法律支持你父母继承你哥哥的遗产。如果你父母想要你哥哥的遗产，嫂子家全部财产的四分之一左右归你父母所有（你嫂子只有一个孩子的话）。
嫣然三笑
题主父母尚在，只要你父母不给，谁也不能抢他们房子，赠与与否由你父母决定。等你父母百年以后，有遗嘱照遗嘱走；如无遗嘱按继承权顺序继承，你肯定有继承权，侄子有代位继承的说法（继承他父亲继承的那部分，具体咨询律师），你嫂子没有对你父母尽赡养义务一般没有继承权。
风举清荷雨
如果你父母均在世，那么嫂子想争也争不了，请你父母提前做好有效的遗嘱（比如中华遗嘱库）防止将来争夺。如果你父亲先于你哥哥去世，那么你嫂子可以争夺你哥哥从你父亲那里继续来的遗产份额
香港基金保险
如果你的父母不立遗嘱，老人百年以后家产合理分配，应该属于你哥哥的财产由你哥哥的子女继承（代位继承）。如果你的父母立下遗嘱，父母百年以后，按照遗嘱处理。
