時過境遷，劉永彪此時已是小有名氣的作家，發表作品200多萬字，2013年成為中國作家協會會員。汪維明則移居上海，被警察帶走前，是上海一家投資諮詢公司法人代表。
▲浙江湖州“旅館滅門案”事發現場。警方供圖
案發23年後，浙江湖州“旅館滅門案”6月7日首次開庭。
1995年11月29日凌晨，湖州市織裡鎮閔記旅館內，老闆夫婦及孫子三人，以及一名山東籍旅客被發現死於房間內。
持續追兇22年後，2017年8月，湖州警方先後將嫌疑人汪維明、劉永彪逮捕。被捕前，汪維明是上海一家投資諮詢公司法人代表，而劉永彪已成為當地知名作家。
因超過刑事追訴期限，最高法於2017年12月29日核准追訴該案。今年6月7日的庭審中，兩人均當庭認罪，法院宣佈擇日宣判。
▲6月7日，浙江湖州“旅館滅門案”開庭。湖州市中院供圖
旅館兇案4人死亡
6月7日，浙江省湖州市中級人民法院第三法庭，1995年“湖州旅館滅門案”嫌疑人汪維明和劉永彪，首次公開受審。
湖州市中院院長李章軍擔任審判長，湖州市檢察院檢察長孫穎出庭支持公訴。旁聽席上除當事人家屬外，湖州市委副書記、政法委書記陳浩，浙江省檢察院副檢察長王祺國、湖州市公安局局長夏文星均到場旁聽。
新京報記者從湖州市中院獲悉，這是湖州司法史上“規格”最高的一次庭審，也是湖州市公檢法三部門一把手，首次同時出庭。
高規格庭審背後，是一起追兇22年、一度令當地談之色變的特大搶劫殺人案。
1995年11月29日凌晨，湖州市吳興區織裡鎮晟舍村閔記旅館內發生血案。警方在旅館203房間內，發現老闆閔某生、旅客於某峰的屍體，而在隔壁202房間，老闆娘錢某英、老闆孫子閔某的屍體被一一發現。
經法醫鑑定，4名受害人均被鈍器擊打頭部致死。根據現場犯罪軌跡和痕跡推斷，這是一起搶劫殺人案，行兇者目標是劫財。
現場勘查中，警方提取到包括毛巾、指紋、鞋印等在內的痕跡物證，並對行兇者進出軌跡、作案過程及案犯特徵，進行刻畫和現場重建。
旅館入住記錄顯示，案發前一晚，兩名安徽籍男子入住，案發當天，兩人幾乎同時離開。
湖州市公安局表示，湖州警方成立專案組，但限於偵查條件和科技手段，案件一直未有突破性進展，兩名具有重大作案嫌疑的住客，也再未有消息。直到案發22年後，2017年7月，湖州市公安局專案組鎖定安徽省南陵縣人，時年53歲的劉永彪。
經生物痕跡比對，2017年8月11日凌晨，專案組在安徽南陵縣城一小區將劉永彪控制。通過對劉永彪的審訊，警方在上海市浦東新區楊高南路一小區，控制嫌疑人汪維明。
▲2017年8月11日，警方將22年前血案嫌疑人劉永彪抓獲。 警方供圖
一名行兇者成為作家
時過境遷，當年行兇的兩人，社會身份已各不相同。劉永彪此時已是小有名氣的作家，發表作品200多萬字，2013年成為中國作家協會會員。被捕前，是南陵當地一所頗有名氣的民辦中學校刊主編。
憑藉中短篇小說集《一部電影》，劉永彪獲得2005-2006年度安徽省“社會科學文學藝術出版獎”三等獎，這是安徽省文學類最高獎項。
汪維明則移居上海，被警察帶走前，是上海一家投資諮詢公司法人代表。
新京報記者從湖州警方獲悉，1995年案發後，兩人便很少聯繫，至2016年甘肅白銀案偵破後，兩人完全隔斷往來。直到2017年，劉永彪接到警方配合DNA採樣的通知，才第一次給汪維明打了電話。
接到電話後，汪維明沒有多說，只是告訴劉永彪，
“事情過去這麼多年，不會有事的。”而最終，在現代警務技術手段下，兩人先後落網。兩人交代，作案前，汪維明曾在織裡打工，劉永彪則因女兒的眼病手術，急需籌錢。在兩人都缺錢的情況下，商量到湖州織裡來“搞錢”。
湖州市檢察院出具的起訴書顯示，1995年11月28日，兩人入住閔記旅館，伺機尋找作案對象，併購買榔頭一把和尼龍繩一卷。很快，住在同一房間的山東人於某峰成為目標。兩人趁於某峰熟睡，用榔頭猛擊其頭面部數下，致其死亡，並劫得20餘元。
因所劫錢財較少，二人又以退房結賬為由，將旅館老闆閔某生騙至房內，向其威逼錢財，劫得金戒指一枚後，汪維明用榔頭猛擊閔某生頭面部數十下，致其死亡。為進一步劫財，汪維明先行潛入閔某生妻子錢某英的房間，勒索無果後，持榔頭猛擊其頭面部致死。
在作案過程中，汪維明發現閔某峰時年12歲的孫子被驚醒，為防止罪行敗露，又以同樣方式將其殺害。
隨即，二人在房內翻找財物，並搜得一百餘元。
▲犯罪嫌疑人汪維明（左）和劉永彪（右）。 警方供圖
案件擇日宣判
因案發22年，已超過刑法規定的追訴期限，2017年9月10日，湖州市吳興區檢察院逐級向最高檢報請核准追訴。
2017年12月29日，最高法核准追訴本案。浙江省檢察院通報，湖州市檢察機關根據最高檢核準追訴決定，加強對公安機關偵查取證工作的跟蹤監督，經審查，汪維明、劉永彪以非法佔有為目的，當場使用暴力劫取他人財物，致四人死亡，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以搶劫罪追究刑責。
2018年5月2日，湖州市檢察院對兩名犯罪嫌疑人，以涉嫌搶劫罪提起公訴。
6月7日，案件一審在湖州市中院開庭。庭審中，檢方出示大量的證人證言、鑑定意見、書證、物證等證據，並提請偵查人員、鑑定人員就當年案發現場的勘查、案件偵破、DNA鑑定等問題出庭作證。此外，檢方當庭播放受害方家屬受訪視頻。
新京報記者從湖州市中院獲悉，兩人均表示認罪悔罪。汪維明對起訴書指控的犯罪事實均無異議，劉永彪則當庭表示，自己的初衷只是劫財，並無殺人動機。
一名到場聽庭的人士告訴新京報記者，在庭審休庭時，劉永彪被法警帶離現場途中，突然向受害方家屬下跪，並表示悔罪。此後，受害方家屬也當場大哭，情緒激動。
庭審中，控辯雙方圍繞兩人在共同犯罪中的地位、作用、量刑等問題展開辯論。檢方認為，兩名被告人殺人事實有在案證據予以證實，應當以搶劫罪對兩人定罪處罰，並依法判處死刑。
汪維明的辯護人認為，本案系超過追訴時效後，經最高檢核準進行追訴，且案發後汪維明一直奉公守法，並未再犯罪，請求從輕處罰。
劉永彪的辯護人認為，劉在共同犯罪中的地位、作用次於汪維明，請求從輕處罰。此外，劉永彪的辯護人提交其文學作品獲獎證書和中國作家協會的會員證，以證明其案發後已改過自新。
新京報記者從湖州市中院獲悉，當天庭審持續超過6個小時，合議庭認為案情重大、複雜，宣佈擇日宣判。
閱讀更多 和田網警巡查執法 的文章
