04.07 視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

奧利佛斯通曾罵過幾部戰爭片:

在這部片子裡所有的美國人都被塑造成英雄,而所有的英雄都被殺了。

為什麼不提他們在索馬里殺了很多人?

--罵《黑鷹墜落》

這是一部“非常噁心”的電影,這會讓民眾覺得戰爭是合理的,殺人是正當的,這太離譜了。

--罵《拯救大兵瑞恩》

這些觀點,不管是否有失偏頗,但從中也反映出戰爭電影一個永遠不變的主題就是:

反戰。

戰爭場面在視覺上的衝擊,只是手段。

戰爭片的內核,不在於“戰”,而在於“反”。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

我們通常看到的戰爭片,都將交戰雙方塑造為正反兩面。

也因此,才襯托出今天要跟您聊的這套電影的罕見性。

罕見,我還得加上“極其”二字。

就我個人而言,我只見過這樣一套。

前提是,您把兩部都看了,這種罕見性才會體現出來。

電影取材於二戰中的同一場戰役:

硫磺島戰役。

這兩部電影,不是上下集。

它不是前後承接的關係,用姊妹篇來形容,最為貼切。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

先簡單瞭解下硫磺島戰役的背景。

1945年2月,二戰即將接近尾聲。

歐洲戰場上,硝煙逐漸散去。

但在太平洋戰場上,炮聲卻在不斷升級。

其中,硫磺島戰役,是最為關鍵且血腥慘烈的一場。

長達36天的時間,美軍搶灘登陸硫磺島,日軍死守硫磺島。

美軍陣亡6821人,傷21865人,日軍陣亡22305人,被俘1083人。

這是太平洋戰爭中,登陸方傷亡超過抗登陸方的唯一一場戰役。

此後,硫磺島成為美軍轟炸日本本土的重要基地,並打開了直接攻擊日本本土的通道。

但由於此戰中,美軍傷亡慘重,因此美軍才沒有進攻日本本土。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

基於此背景拍攝的這套電影,由斯皮爾伯格擔任製片人。

導演是老牛仔克林特伊斯特伍德(名字太長,以下用中文暱稱東木導演(Eastwood))。

它的罕見之處在於:

這群美國人拍的第一部,是站在美軍的角度來看待這場戰爭的。

但當時,美國媒體,影評人等並不是很給面子。

過了幾個月,東木又甩出了第二部。

這回,電影講的是日語,而視角,則站在了美國敵軍,即日軍的角度。

這一下,日本,美國媒體都一面倒地給與了讚賞。

2007年,兩部電影都入圍了79屆奧斯卡。

第一部只獲得了些技術性獎項提名,第二部卻得到了最佳影片,最佳導演的提名。

這兩部電影,都是用一種諷刺的基調,來看待戰爭。

很多人都知道的片子:

美軍角度的--《父輩的旗幟》

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

日軍角度的--《硫磺島的來信》

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

咱從《父輩的旗幟》講起。

美國有一張很著名的照片,很多人都看過:

《美軍士兵在硫磺島豎起國旗》。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

當時,美軍宣傳的是:

這是硫磺島戰役上,攻佔折缽山的六名士兵在上面豎起一面美國國旗。

雖然照片中的士兵只有背影,但由於圍繞這張照片打造的宣傳效應,使得美國民眾大舉購買戰爭國債。

後來,這張照片,還出現在郵票等印刷物上,甚至,還有相關的雕像。

只是,很多年以後,大家才知道:

這張照片,當年是擺拍的。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

當時的情況是這樣的:

硫磺島戰役的第5天,幾名美軍海軍陸戰隊的士兵們在佔領的折缽山上,豎立起了一面美國國旗。

後來,指揮部接到上級指示:

這面具有歷史意義的國旗要帶回美國收藏,讓士兵們換另一面國旗立起。

在另外六名士兵換起第二面國旗的時候,有名記者將此景拍下,併發回美國。

當年,這張照片還獲得普利策攝影獎。

但第二面國旗立起之後,照片中的三名士兵不久之後就陣亡了。

另外三名士兵,則被安排回到美國巡遊,號召人民購買美國戰爭國債。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

《父輩的旗幟》改編自小說:《父輩的旗幟:硫黃島戰役的英雄們》。

小說作者之一,詹姆斯·布萊德利,其父約翰·布萊德利,便是照片中六名美國士兵中的醫護兵,也是三個倖存者之一。

然而,直到父親去世,兒子才知道父親是那張具有時代意義的照片中的一員。

父親生前並沒有對兒子提過關於那場戰役的一字半句。

事實的真相是兒子從父親的遺物裡,發現一枚海軍頒發的十字勳章,以及一些簡報開始瞭解的。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

做了大量調查後,詹姆斯決定把這一切告訴大眾。

於是,有了這本書。

後來,有了東木導演的改編。

但日軍篇卻是東木導演等人的原創劇本,當年還獲得了奧斯卡的最佳原創劇本獎。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

東木導演的意圖很明顯,他說道:

戰爭裡是沒有勝利者的,即使是勝利,那麼也是慘痛的勝利;

如果是失敗,那也是光榮的失敗。

作為士兵,他們的天職就是服從命令。

大錯特錯的是發動戰爭的人。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

所以,兩部電影的色調,在戰場上的場景都是接近灰白的淡色調。

在戰爭場面上,儘管慘烈,也沒有刻意地用顏色進行渲染。

兩部電影的某些場景,是對應的。

例如第一部中,醫護兵回到原來的躲藏點時,發現自己戰友不見了。

終其一生,他一直在唸叨著這名失蹤的戰友。

而在日軍篇中,我們則能看到,這名失蹤的戰友原來當時位於日軍的地下隱匿點之上。

他是被日軍拉下去,然後活活打死的。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

再如第一部中,美軍進入日軍的隱藏點,卻發現裡面是一群已無全屍的日軍屍體。

到了日軍篇,則告訴觀眾:這些日軍在美軍到來前,用炸彈集體引爆自殺了。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

雖然主題都是反戰,內容也有著對應,但兩部電影講述的事件卻截然不同。

《父輩的旗幟》中,故事主線是以照片中,三名回國為政府募捐戰爭國債,被打造成英雄的士兵為主線的。

戰場上的事,則出現在閃回段落中。

而過去的戰場,與如今的現狀,在巡遊募捐的過程中,則產生了種種矛盾。

這有點像後來李安那部《比利林恩的中場戰事》。

而當時,東木導演在片中諷刺的很直白:

英雄是因為我們的需要所創造出來的產物。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

對於戰爭的諷刺,無處不在。

有的直白,有的隱喻。

募捐巡遊的組織者告訴回來的三名士兵這樣的意思:

你們是不是英雄,不重要;

你們是英雄,只是因為我們需要;

我們需要的是,做為英雄,你們能幫我們賣出戰爭國債,帶來錢。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

戰場上一聲聲哀嚎,時不時通過閃回出現於巡遊募捐的士兵頭腦中。

就如電影開場。

一片狼藉的戰場上,沒有直接交戰的場景。

只有一名孤獨的醫護兵,奔跑在戰場上,四面八方不斷傳來呼叫“醫護兵”的慘叫聲,而他卻不知應往那邊去才是最合適的。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

那款以照片為原型製作的甜點,被澆上紅色的草莓醬後,竟是看起來帶著血腥。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

照片上的六名士兵,只有背影,沒有正面。

而宣傳方弄錯了其中一名士兵的身份。

但是,消息公佈出去了,宣傳方並無意修正。

於是,晚宴上,被邀請參加的士兵母親,指著照片上的人,問回來募捐的其中一名士兵:

我竟然認不出自己的兒子。

而此時,應該被邀請的那名母親,卻毫不知情地坐在家裡。

可如果再往大一些看,這場晚宴依託的那張照片,它甚至也是擺拍出來,而不是真正具有歷史意義的那個真實瞬間。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

據小說作者之一詹姆斯所說,當時回國的幾名照片上的戰士,受到國民的歡迎程度就如同披頭士般。

可是,他們的晚境卻一個比一個淒涼。

並非政府有意忽視他們,而是他們故意走出了大眾期盼的目光。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

這一點,在《父輩的旗幟》中,倒是做了一定的改編。

也由此,使電影的諷刺及反戰力度更為強勁。

艾拉在戰後,那英雄的光環帶給他的象徵,卻把他襯托得像個紀念品般。

有人看到他,過來找他合影。

合影完,塞點錢當小費。

甚至因為鬧事坐牢,也有記者跑過來拍攝監獄中的英雄。

他的結局,是孤獨死去後,屍體才被人發現。

報章報道,他死於酗酒過度,但警察並沒有驗屍。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

醫護兵,結局相對好些。

戰後,他接手了一家殯儀館,以此養活家庭。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

而雷內,在巡迴募捐之時,收到很多公司老闆塞過來的名片。

這些人,因著他的英雄光環,力邀他到公司上班。

可是,戰後,當雷內照著那些名片上的電話一個個打過去時,回覆的消息卻是石沉大海。

英雄光環褪去後,已不再有商業價值。

最終的雷內,做了一名清潔工,了卻一生。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

如果說,《父輩的旗幟》,是通過被塑造的英雄來進行反戰諷刺。

那麼,日本篇的《硫磺島的來信》,則是通過小人物來進行反戰諷刺。

這是一場慘烈的戰役,裡面也不乏一些勇猛的士兵和軍官。

但是東木導演的主線落腳點,卻是在一名最不像士兵的士兵西鄉(二宮和也)身上。

背地裡幹活,他在說著消極的話。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

開戰前,指揮官讓大家誓死奮戰時,他卻在心裡打著自己的小九九。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

戰友們已知戰果是失敗,選擇自殺,他卻選擇逃跑。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

另外,還有一名士兵清水,也是這副德性。

甚至在最後關頭,還聽從西鄉的主意,裝成拉肚子,趁著空隙逃離軍營前去投敵。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

如果從士兵的角度來說,這種兵真不是好兵。

但是,東木導演卻在反戰的人文意義上,給了他們更為立體的人性化形象。

清水之所以被下放到軍隊,是因為之前在跟著上級巡邏的時候,上級要他殺死一戶人家豢養的狗。

他偷偷留下狗的命,但沒想到沒瞞過上級。

就這樣,他被下放到部隊。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

西鄉則是由於戰爭,他用以營生的麵包鋪已無法維持。

而妻子已有了身孕。

此時的他,被強徵入伍。

就此,他來到硫磺島。

而另一邊,是他掛念的妻子,以及他未曾見過的孩子。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

其實對於這兩人來說,或許他們就代表了戰爭中一類普通士兵:

他們不喜歡戰爭,他們不想在戰爭中獲取戰功,獲得好名。

他們想要的,只是活下去。

活下去,才能回家,見父母,見妻子,見孩子。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

這套電影,它雖然也拍了不少戰爭場面。

但那些場面卻不是為了僅僅刺激觀眾視覺。

例如,用看似荒謬實則不可預知的事,諷刺荒謬的戰爭:

美軍版裡,一群美軍士兵,在戰場上被自己人誤傷。

日軍版裡,打算敵軍鬥個魚死網破的軍官,抱著地雷躺到戰場上。

沒想到,卻沒等來敵軍。

到最後,落了個被美軍俘虜的下場。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

它還藉由戰爭中的個體,來講述人道主義。

日軍抓進一名受傷的美國兵,軍官下令給敵軍醫治。

面對醫護兵的質疑,軍官回了句:

如果換成是你,你也希望美軍替你醫治吧。

不同地方,會有文化差異,但是人性,卻是互通的。

錯的,是發動戰爭的那群人。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

就像兩部電影的結局,落點都不是這場戰爭最終導致的結果。

而是戰爭中的記憶。

日軍版中,是一場留給後人的記憶。

半個多世紀以後,有人從當年的戰爭遺址中,挖出一個紙包。

包裡,是一封封當年未能寄回家的家書,被埋在黃土裡。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套

美軍版中,是一場當年的記憶。

那裡,老去的士兵,對兒子說道:

我們插了國旗後,從山頭下來,他們就讓我們游泳。

真的很奇怪,戰爭如火如荼地進行,我們卻像小孩子在海里玩耍。

視角如此獨特的戰爭片,我只看過這一套


分享到:


相關文章: