01.22 又甩鍋!徐崢稱《港囧》失敗全因一個人,這是為《俄囧》鋪路嗎?

最近,關於徐崢和其新作《囧媽》的消息,恐怕大家都能頻頻在網上刷到,因為和歡喜傳媒簽下高達6億的對賭協議,徐崢此次為了《囧媽》的宣傳造勢,算是高調了一回,宣傳手法也是五花八門,除了常規的宣傳操作,蹭小鮮肉熱度等之外,今年徐崢與時俱進的上了網絡短視頻,頻繁的和眾多網紅一起拍各種搞笑小視頻。

又甩鍋!徐崢稱《港囧》失敗全因一個人,這是為《俄囧》鋪路嗎?

徐崢為宣傳《囧媽》和網紅混在一起

今次《囧媽》還有另一個大家更熟悉的片名,叫《俄囧》,雖然我們不知道為什麼徐崢要和“囧”這個字過不去,但從《俄囧》到《囧媽》的片名改變上可以看出,至少投資方那邊,對“囧系列”喜劇沒有那麼大的信心,而這一切的原因,都是因為2015年的那部《港囧》。而如今在《囧媽》宣傳如火如荼的時候,我們發現網絡上又出現,徐崢稱《港囧》失敗全因一個人,這樣的甩鍋行為。

又甩鍋!徐崢稱《港囧》失敗全因一個人,這是為《俄囧》鋪路嗎?

《港囧》

相信大家也已經猜到了,徐崢嘴裡說的這個“姓包的演員”就是包貝爾,而且似乎就是因為這個包貝爾,讓剛剛踏上星辰大海之旅的“囧系列”喜劇,成功的壽終正寢了,更加有意思的是,在《囧媽》鋪天蓋地宣傳的今天,將包貝爾耽誤了《港囧》拿出來說,就能反過來證明,《囧媽》將會延續“囧系列”的輝煌,那不如讓我們覆盤一下“囧系列”喜劇。

又甩鍋!徐崢稱《港囧》失敗全因一個人,這是為《俄囧》鋪路嗎?

徐崢稱《港囧》失敗全因包貝爾

第一部“囧系列”喜劇,是10年前2010年的《人在囧途》,導演是葉偉民,徐崢和王寶強領銜主演,故事框架是美國喜劇片《落難見真情》,又名《飛機、火車和汽車》,本片上映時間是6月份,電影成功的將人們拉回到4個月前,觀眾對自己在春運大潮裡奔波窘態的記憶,當年《人在囧途》的票房是3763萬人民幣,但其口碑和影響力至今未退。

又甩鍋!徐崢稱《港囧》失敗全因一個人,這是為《俄囧》鋪路嗎?

《人在囧途》劇照

《人在囧途》有多成功呢?本片熱映之後,連囧這個生僻字都直接成了常用字,被用來形容一個人的狼狽狀態,也是從本片開始,徐崢敏銳的捕捉到“囧系列”的商業價值,於是在2年之後的2012年,徐崢自編自導自演了《人再囧途之泰囧》,本片還是徐崢和王寶強搭檔,又拉來當時火的一塌糊塗的喜劇演員黃渤參演。

又甩鍋!徐崢稱《港囧》失敗全因一個人,這是為《俄囧》鋪路嗎?

《人再囧途之泰囧》

最終《人再囧途之泰囧》在當年,拿了讓人跌破眼鏡的12.67億元票房,成為當年的票房冠軍,這部電影的影響力有多大呢?在《人再囧途之泰囧》之後,因為片中故事背景發生在泰國,加之電影賣座,帶動了中國遊客赴泰國的旅遊熱,徐崢也受到泰國政要接見,甚至是在電影結尾處,以彩蛋出現的范冰冰,都獲得一時無二的熱度,足見本片之成功。

又甩鍋!徐崢稱《港囧》失敗全因一個人,這是為《俄囧》鋪路嗎?

《人再囧途之泰囧》彩蛋范冰冰

最後是讓“囧系列”被質疑徐崢江郎才盡的《港囧》,實際上這部電影上映之初,便收穫了無數的差評,而為所有差評兜底的,就是包貝爾。平心而論,不知道是什麼原因,我們也不喜歡包貝爾,覺得他沒有觀眾緣,尤其是他在片中有嚴重模仿王寶強的痕跡,原本王寶強在兩部“囧系列”喜劇後,就有不少觀眾討厭他,包貝爾又來模仿,那不是自己往火坑裡跳嗎?

又甩鍋!徐崢稱《港囧》失敗全因一個人,這是為《俄囧》鋪路嗎?

《港囧》包貝爾

但《港囧》失利真的是包貝爾的鍋嗎?我們不這樣看,我們認為《港囧》失敗是導演徐崢的問題更大。不同於前兩部“囧喜劇”,《港囧》在故事上並不是“囧途”而是心路歷程,電影中摻雜的大量粵語經典歌曲,就是主人公對過去的追憶,故事通篇則是帶著三級頭的徐崢,和拿著手持錄像機的包貝爾,在歌曲伴奏下的瞎胡鬧,目的則是為了和初戀搞所謂的舊夢重溫。

又甩鍋!徐崢稱《港囧》失敗全因一個人,這是為《俄囧》鋪路嗎?

《港囧》

用現在流行的話來說,所謂《港囧》已經不是“囧途”喜劇,而是一部販賣情懷的電影,同樣用現在流行的視角來看,但凡是搞情懷的,幾乎沒有一個是成功的,所以將《港囧》的失敗,全部推給包貝爾一個人,完全是甩鍋行為。尤其是目前《囧媽》的宣傳鋪天蓋地的情況下,將這件事再拿出來說,有很大的原因是:簽下6億對賭協議的情況下,將“囧系列”喜劇失敗的原因,甩鍋包貝爾,為的是給《囧媽》鋪路。

又甩鍋!徐崢稱《港囧》失敗全因一個人,這是為《俄囧》鋪路嗎?

徐崢新片《囧媽》簽下對賭協議

還有兩天,徐崢的新作《囧媽》就會和大家見面了,到時候即可驗證,徐崢的“囧系列”喜劇的最大問題,到底是不是在包貝爾身上。


分享到:


相關文章: