一、張飛
張飛跟隨劉備最早的大將，他跟關羽和劉備間是恩若兄弟的關係，這個講信任一定是沒問題的，但張飛幾乎沒有獨當一面的機會。
劉備生前，主要的仗都是他自己打的，需要分兵，也就他跟關羽兵分二路。張飛自從丟了徐州後，劉備出征張飛幾乎都隨從左右。張飛再一次獨當一面，就是關羽死後，本來計劃讓張飛從閬中出兵，與劉備在江州會合。可是大軍未出，張飛就被部下張達、範強暗殺。
放張飛單獨守荊州，大概不用曹操和孫權打過來，張飛就先被暗殺了吧。
二、趙雲
再說到資歷第二的趙雲。
筆者知道大家都很喜歡趙雲，但趙雲在劉備生前地位真的不高，他一直都只是擔任劉備親衛隊長的角色，連後來加入劉備軍事集團的黃忠、馬超、魏延地位都爬到他上面。
不過趙雲的軍事能力不差，諸葛亮第一次北伐，趙雲和鄧芝以弱勢兵力牽制曹真大軍，表現非常傑出。但趙雲在軍事上並沒有像關羽打出威震華夏的戰跡，並且也沒有趙雲從事外交的記錄，讓趙雲守荊州，不見得比關羽好。
三、黃忠
劉備是蠻喜歡黃忠的，將黃忠從一個偏將軍一路拔擢到後將軍和關羽同列，為了這件事情關羽還鬧過脾氣，劉備還特地派費禕去調解此事，這講信任一定沒問題的。
可是黃忠武力雖猛，漢中一戰陣斬夏侯淵，這不過就先鋒大將的水準。黃忠同樣缺乏單獨領軍作戰的經驗，如果讓黃忠獨鎮荊州，第一他不一定能打出關羽的戰績，第二黃忠也不是搞外交的人才吧，不然也不會在荊州被埋沒這麼久。
四、馬超
筆者覺得他是大將中第二個能獨當一面的，馬超在加入劉備集團前，當過多年軍閥，在關中也有對抗曹操的經驗，他領軍作戰的經驗是很豐富的。
可是馬超的問題跟關羽是一樣的，能打仗，但人際關係不佳。而且派馬超去荊州，按照他跟曹操的仇恨，大概不到建安二十四年，早就跟曹操全面開戰了。至於跟孫吳的外交關係，你能期待先後跟韓遂、張魯鬧翻的他嗎？
不要忘了他在劉備集團中總是自懷危懼之心，說明他在蜀漢沒朋友，劉備對他的信任可能也要打折。這樣的人，如果去守荊州，下場不會比關羽好的。
五、諸葛亮
如此來看，不讓關羽守荊州，換五虎將的其他人也沒用。真要說的話，筆者覺得唯一可以取代關羽、守住荊州的人就只有諸葛亮。
諸葛亮在劉備死後，南征、北伐都證明他的軍事才華，或許無法大勝，但從未大敗。外交能力更是不用說，赤壁之戰，諸葛亮說服孫權結盟；劉備死後，諸葛亮同樣可以放下仇恨，再次跟孫吳聯手。
而且諸葛亮這人擅長策反敵將，這種人通常也精通反策反，所以糜芳、傅士仁背叛這種事情，可說絕無可能發生在諸葛亮身上。所以說諸葛亮守荊州保證萬無一失，這時問題又回來了，為什麼不讓諸葛亮守荊州？
這答案並不複雜，因為劉備在益州更需要諸葛亮。劉備生前對諸葛亮的治國能力相當倚賴，他將朝政、軍隊後勤都交給諸葛亮打理。以一國的發展來看，這可比讓諸葛亮守荊州來得更加重要。
所以歸根到底，就是蜀漢的人才不足，才會使得人手運用顧此失彼。如此來看，荊州失守實在不是關羽的錯。能守住的來不了，能來的守不住，關羽能守荊州8年，這成績算不錯的啦。
閱讀更多 杯酒品史 的文章
