05.21 《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

組了一個微信粉絲群,可以隨時隨地聊八卦,還有各種最新的電影、電視劇資源以及視頻播放平臺的會員哦。想要進群跟小粗腿兒一起聊八卦追劇的可以微信後臺留言進群哦。

騰訊視頻會員即可觀看《罪途》,沒有會員的寶貝可以後臺直接回復“罪途”拿走資源。

希望看完這部片,我們都能不再沉默。


毫不誇張的講,在《罪途》之前,腿兒對於網絡大電影的理解就是垃圾。

尤其是近兩年來,各類的網絡大電影瘋草式的野蠻生長,什麼《肖申克的舅媽》都能作為一部網大上映,這種十幾天甚至只有幾天趕出來的連工業化生產都算不上的視頻內容完完全全是圈錢的工具。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

《罪途》是一個例外。

《罪途》講述了因泥石流而被停在半路上的火車,一節車廂上八名乘客陷入原因不明的昏迷中,醒來時其中一位乘客已經成為了冰冷的屍體——殺人兇手肯定還在車上。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

而乘警細查之下發現,這八名乘客全部與十年前的一樁校園暴力案件有關。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

這樁校園暴力案的受害者名叫徐囡囡,是一個陽光向上的女孩。但是她的爸爸常年酗酒並且家暴母親,母親忍無可忍選擇離婚並遠走他鄉。可這被人謠傳成母親“去省城賣身”,連帶著女兒徐囡囡在學校遭受了校園霸凌,傷勢過重送往醫院的徐囡囡最終因為麻藥過敏不治身亡,施暴的兩個學生王某和韓某則改名換姓轉校。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

半封閉的環境,看似完全陌生的當事人,突如其來的死亡,神秘的兇手,整個故事設定很像是曾經風靡全球的《東方快車謀殺案》,而且還貼上了“懸疑”、“驚悚”的標籤,再配上開頭時為了“詭局”噱頭而出現的徐囡囡的鬼魂,腿兒一開始也以為是《東方快車謀殺案》的擁躉者藉著中國的陰陽八卦術數玩了一次蹩腳的翻拍。

但其實火車殺人案只是冰山一角,《罪途》並不是一部以驚悚和推理見長的網劇,

更深刻的是這部劇想反映的校園欺凌、家庭暴力、兒童性侵、兒童性交易、人情冷漠等各個方面。

火車上的八名乘客分別是:

老趙(死亡者)

身份:十年前學校門口小賣部的老闆

“笑面虎”式的人物,對著所有人都是先送三分笑,有著商人的精明和姦詐。在車廂裡所有人被迷暈後被人殺死,死因是窒息。當層層迷霧撥開,他的確是死有餘辜,他不僅侵犯了許多女學生,還從事著骯髒的皮肉生意。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

梁夏

身份:記者

梁夏是以第三方的視角來串聯起十年前的徐囡囡死亡案和十年後的火車殺人案。他與十年前這個案子的所有當事人都沒有強關聯,只是第一個報道這件事的記者。他把“報道事實真相是記者的權利”掛在嘴邊,但是卻採用了“四角戀”這種聳人聽聞和顛覆真相的手法來扭曲真相,以博取更多人的眼球,他的這篇報道也直接導致了劉惜之被辭退。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

秋紅

身份:自稱是校醫院的護工,真實身份是囡囡母親

無力撫養女兒的秋紅常年在外打工,並寄錢給前夫和女兒。因為畏懼前夫她常年不敢回家探望女兒,結果滋生出“徐囡囡媽媽在省城從事皮肉生意”的謠言並導致女兒遭受校園暴力。當秋紅意識到女兒已經很久沒有聯繫自己並趕回家時,囡囡已經去世多日。十年後,秋紅佈下這個局把當年的當事人聚在一起,只為求一個女兒去世的真相。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

劉惜之

身份:囡囡死亡案的法醫,後轉行為醫藥代表

劉惜之是一位女法醫,也正是因為同為女性,她更懂得女性的尊嚴,怕囡囡死後還要遭受別人的議論,所以她接受了吳健的賄賂,把徐囡囡生前24h曾經遭受強暴的屍檢內容刪掉了。但隨後受到梁夏的那篇顛倒黑白的報道而被迫辭職。十年後老趙死在火車上,她又運用專業知識幫助乘警進行屍檢。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

王超

身份:囡囡案施暴者,淘寶店主

王超無疑是可恨的,十年前他就是校園暴力的直接實施者,十年後面對眾人的指責,他脫罪的藉口是“我們是為了正義”“就算我不這麼做,還是有別的人打她”,更可悲的是過了十年,他一如既往的冷漠。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

吳健

身份:學校教導主任

吳健是這裡面最虛偽的一個人,他被學生們稱為“吳閻羅”可以看出他在學生們心目中的印象。十年前,他為了維護學校的榮譽,其實更重要的是為了維護自己的地位和工作,一方面向身為法醫的劉惜之行賄,讓她刪掉囡囡遭受性侵的事實;另一方面又用高壓政策勒令所有的學生不準接受接受任何採訪,使得梁夏無法得到任何真相。十年過去了,他對這件事情的第一反應竟然是當初施暴的兩個學生沒有對他感恩戴德。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

韓家斌

身份:犯罪學在讀學生,囡囡性侵案的從犯

十年前他眼睜睜看著囡囡在學校裡被人欺侮,眼睜睜看著老趙侵犯囡囡,他對所有惡勢力不齒,卻還是保持了沉默,甚至成為了從犯。十年後他積極幫助乘警破案,卻又說自己當初那樣子“是囡囡帶他走上了歪路”。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

周新雪

身份:打工妹,徐囡囡曾經的好同學

十年前梁夏曾經追問周新雪囡囡死亡真相,但周選擇了保持沉默。她也是老趙性侵的受害者,可她又一手把囡囡推進了火坑。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

《罪途》一共分了三部,從第一部劇情展開到第二部抽絲剝繭實現反轉到第三部的真相大白。從劇情上來講,本沒有必要拖沓成三集,另外在邏輯推理、細節處理和劇情張力上,《罪途》仍舊不到位,可這部戲勝在刻畫人性:者死矣,活著的人卻在罪惡中不自知的活著,人性的冷漠導致了這一切的悲劇。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

最終的兇手是周新雪,十年前她把為了尋求解脫,親手把囡囡推進了老趙的屋子使得囡囡被侵犯。十年後她又利用老趙不能吃大豆的弱點引誘老趙喝下大豆酒,殺死了老趙。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

有人在評論裡指責周新雪忘恩負義——畢竟在她難過的時候一直陪伴著她的是囡囡。已經站在懸崖邊上的人,會拼勁全力抓住最後的一根救命稻草。如果沒有徐囡囡,也會有李囡囡,張囡囡。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

遭受侵害時,周新雪為什麼不敢告訴家人呢?是被老趙一句話唬住了:你爸媽會打罵你。誰都受不了被人議論,被人指手畫腳,可當孩子受到侵犯卻不敢跟家人說,這樣的家庭教育很可怕,卻也是中國大部分家庭的一個縮影。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

囡囡是死於麻藥過敏,可他們每個人都是兇手,每個人在囡囡死後都在逍遙法外。

第一集結尾時線索指向了秋紅,手法疑似隨機殺人,可第二集中嫌疑又轉移到了韓家斌身上,直到第三部真兇浮出水面。秋紅和韓家斌都在試圖替真兇頂罪,但其實,他們都是想尋求自我救贖:但凡他們不那麼冷漠,囡囡都不會死。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

從因果報應上來說,腿兒覺得唯一實現了救贖的只有法醫劉惜之,不管出於何種立場,她一開始選擇了跟吳健同流合汙,而報應就是她因為工作疏忽被迫辭職。十年之後劉惜之直面當年那件往事,講出囡囡被侵犯的事實,成為破案的關鍵。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

而曾經另一個施暴者王超則一直冥頑不靈,到最後散場都沒有收到任何懲罰。如果不是因為國情限制,腿兒希望下一個被制裁的人是他。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

我們甚至可以做一個更可怕的設想,上車的時候他們就已經忘記了彼此,如果老趙不死的話,囡囡和這段往事是不是也就從他們的記憶中逐漸退場了呢?

如果說法律上還有漏洞的話,比這更可怕的是連道德上的譴責都在被人遺忘掉。

腿兒一直在知乎上關注著一個問題:中國為什麼拍不出《熔爐》和《素媛》這種關注社會現實的電影呢?

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

中國永遠不缺電影素材,可悲的是大量的現實被扭轉成了所謂的情情愛愛。

雖然關注度很低,但中國電影人一直沒有停下腳步,從《盲山》到《親愛的》到《嘉年華》再到這一部其實這算是一個謬論,因為中國電影人一直在嘗試,從《盲山》到《親愛的》到《嘉年華》再到現在這一部網大《罪途》,我們的關注點從沒有放過社會的任何一個黑暗角落。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

家暴、性侵、校園暴力、戀童癖、行賄受賄、兒童性交易……我們關注這些黑暗不是純粹的為了揭露黑暗,更是為了喚醒普通人內心的良善與愛,我們無法單槍匹馬的與黑暗鬥爭,但也不能允許自身成為黑暗滋生的溫床。

在最後的時候,乘警說了一句話:我沒有任何權利對冷漠進行審判。這大概就是整部網劇的核心了:

誰都沒有資格審判冷漠,我們能做的只能是喚醒良知。

《罪途》:我們無法審判冷漠,但希望能喚醒面對犯罪時的良知

腿兒不想去列舉每年被性侵、被家暴、被校園暴力危害的數據,太過於鮮血淋漓。如果我們不能像《熔爐》那樣改變立法,那希望這部片子能先改變你我,讓我們不再冷漠,讓我們有勇氣去反抗。

畢竟,罪惡隱藏在黑暗中,你我都有可能是受害者。

——the end——


分享到:


相關文章: