平凡的世界91868226
這個不能統一的說一定好找或者不好找，有很多因素都會影響工作。
歸國人群日益壯大
留學生的歸國率從最早的兩三成到現在的幾乎八九成，每年留學生歸國的數量都在急劇上漲，要找工作肯定能找到， 但是這個工作是不是你所滿意的工作就是個問題了，如果你想找到一個符合自己內心期望的工作，還是需要努力付出一些的。
能不能找到滿意的工作因素有很多
首先，你去讀的研究生含金量到底是多少？畢竟國內的研究生基本上都需要3年才能唸完，因此很多企業會覺得部分國外一年制的研究生並沒有多大的含金量，他們可能寧願選擇國內的研究生，因此選地方、選校得慎重。
另外，你在讀研期間有沒有積累相關的工作經驗，這個會更加重要一些，工作經驗會給你的個人簡歷增加很多光彩，企業尋找的人一定是更容易上手的人。如果你還沒有任何的工作經驗，趕緊通過各種渠道找一份相關專業的實習，這樣更容易受到用人公司的青睞。
留學圈兒那些事
海歸不被待見不是近幾年的事，我是十多年前的MBA老海歸，當時遇到困難也不少。根據自己經驗和後來招聘海歸的經歷，總結了些想法，供大家參詳。
篇幅較長，時間緊的看標題即可。
總體來說，留學歸國的人越來越多，水平也越來越高。還有我等老留學生也來湊熱鬧，就業形勢肯定是一年比一年緊張。
如果是留學在讀，可以分兩類：有工作經驗和沒工作經驗。
沒工作經驗的，我的建議是趕緊找人幫忙。
抓緊所有機會回國見人，找實習，混圈子。除了父母朋友，你還可以找現在學校的校友資源，說不定某個國內的校友可以幫助你。不要端架子，怕跪舔，有求於人必須把姿態放低，心懷感恩。畢竟你已經成年，沒有人有義務幫你。
你要知道，對將來的僱主而言，你最多是 i）英語好一點（還得是英語國家兩年的那些，一年碩士都比不過985，211）；ii）家裡不算窮（萬一開你罪惡感不大，砸鍋賣鐵去讀書的，換來這印象就虧大了）。除此以外，任何方面沒有任何優勢。
有經驗的，但想轉換行業，我的建議還是趕緊找人幫忙。
以前的僱主未必有用，但客戶，同事都還是你的資源（如果以前不會做人，疏於聯絡，那就自求多福吧）。從行動上和心態上同沒經驗的人一樣，相信結果會比他們好。
有經驗的，而且回原來行業，我的建議仍然是找人幫忙。
你應該是所有分類中最樂觀的一類人。原來的行業基礎和人脈會是你最大的優勢，待價而沽還是有機會的。
在學歷通脹的今天，研究生排不上任何國家的優先引進人才清單，所以出國讀書前就得考慮是留還是回。
這個選擇會成為選擇學校專業的原則。
- 考慮回國的，就得挑選國內認為的知名學校，以及在國內校友聯繫強大的學校。其次，要挑選國內需求很大，就業前景不錯的專業。最後，各種實習機會和社交的方向也是以國內為優先。
- 考慮國外的，首先挑選最有可能留下來的地區，研究當地就業趨勢，選擇當地的主流學校（注意：不是頂尖學校，國外和國內一樣，本地大校才是就業主流）和能留下來的專業，尋找本地的實習機會和人脈。說句實在話，真想留的話乾脆讀基礎學科的博士學位吧，這才是概率更大的選擇。
見招拆招不是個辦法，因為去和留是兩套打法，兼容的可能性很小。當然，花時間和金錢體驗國外生活，對你的人生總會有些益處。
一家之言，僅供參考。歡迎交流，有信必回。
少數派小報告
目前出國留學的人越來越多，尤其以攻讀博士學位的人為主。如果您說的是碩士研究生的話，還得看所學專業的情況。找工作我覺得沒什麼問題，只是要考慮以後工作中的回報能否抵消或超過出國讀碩士的成本付出如高額學費，生活費等，因為申請碩士一般很難申到全獎。
據我所知的理科領域，歐美國家的碩士年限一般很短，科研訓練強度不如國內。大部分人讀碩士可能只是作為一個過渡期，在此期間再尋找PHD的機會。
我認識一個同事就是在英國讀的碩士然後畢業回來在國內一個比較有名的CRO企業工作，說實話待遇和國內水平基本一致，沒有特別的優待。但是他有一個特別的優點就是英語口語水平很好，可以和外國客戶無障礙交流。
因此，我認為出國讀碩士研究生回國找工作肯定不會難，但是要說有什麼優勢的話那就是語言了。這可作為一個亮點，為職業發展奠定很好的基礎。還有就是僅僅讀碩士不如繼續攻讀博士學位。
JavenL
作者米叔，這才是美國的創辦者，旅美學者，資深媒體人
這個題目和“國內大學上研究生，工作好找嗎”其實差不多；清華大學的電子博士和某非知名高校的同專業博士，哪個在就業市場更吃香？
我來先說說美國的情況，隨著留學生和海歸的日益增多，看起來海歸越來越不值錢了。如下圖所示，海歸的平均工資不到一萬。考慮到大部分海歸回國後會去一線城市，這樣的工資即使不差，也不能說吸引眼球。
不過，很多時候平均數是誤導的，我分享幾個身邊朋友的例子。
一朋友在去美國後先在一所R1的公立學校唸了數學碩士。因為表現不錯，在這個碩士結束後去了哥倫比亞唸了金融工程的碩士。畢業後又用OPT在野村證券幹了一年，然後回國找工作，拿到不少大投行（含國企）的offer，最後去了一傢俱有壟斷性質的單位。現在雖然工作辛苦，但收入頗豐。
另一朋友在本科畢業後去了俄亥俄州立念統計博士。畢業後直接去了阿里巴巴，現在生活很滋潤。
第三個朋友，國內本科畢業後去了多倫多大學（好吧，這個是加拿大的例子）念MBA，期間考出了CPA。這位朋友在國內和加拿大都拿到了不錯的offer，目前還沒決定去哪。
米叔這三個例子裡的朋友，本科都畢業於985（現在叫雙一流了）級別的高校，在北美的學校也不錯，加之自己刻苦，因此畢業後都找到了很好的職位。
那麼有沒有反例呢？
顯然是有的，而且不少（要不然也不會有“海帶”這個詞了）。
其實回到最開頭，工作好不好找，在拋開關係和運氣的基礎上，無非就是學校牌子、專業實用度和自身實力。比如，無論在美國還是中國，常青藤畢業的學生，就是比普通大學畢業的學生要搶手。同一所學校畢業的學生，計算機專業就比人類學要好找工作。
所以，我一貫認為，從找工作角度講，能去名校就去名校，能上熱門專業就上熱門專業。這一點在中美兩國都適用。
這才是美國
好找。個人推薦留學服務機構，成人英語培訓機構，國際學校老師，或者考取外事服務機構。一開始薪水不要太高，二線城市一開始都是五千左右，慢慢幹，過萬不困難的。
從國外回來的沒有找不到工作的，就是要平常心，畢竟現在國內已經不再盲目追求海歸，國內這些年的教學情況已經培養了很多精英，所以，平常心很重要。
職場瑪格麗特
對這個問題我發表一下個人看法。
出國留學這條路，不好走。一來有沉重的經濟負擔，二來有這含金量的考量。
目前出國留學的人員，都逃避不開的一個重要問題就是，適應國外生活問題。好不容易適應了國外的生活，整好也到畢業歸國的時間了，再說一個問題就是，口語的問題很多人出國都是生活在唐人街，同國人發生關係，很少同外人發生關係，口語，思維模式等等都和在國內沒有明顯區別。
再說學習的問題，很多都是野雞學校吧！沒有多少是哈佛，麻省理工這樣的吧！國外文憑買賣也是很多吧！都是想鍍金回國同普通人去競爭一個崗位？出國花的錢和工作收入倒掛現象普遍存在。
好說說工作的問題。
能在國外工作5到10年我覺得比國外留學的含金量高些，首先口語，思維模式，工作能力都是得到國外的環境驗證過的。
留學這些問題恐怕沒有得到積累和鍛鍊吧。
出國一趟幾十萬，還很普通本科生競爭同一個崗位。覺不覺得委屈冤枉？
做為海龜人員真的就得乾點別人幹不了的。應該回國創業，做老闆，給其它人創造就業機會。不應該和別人競爭飯碗。若不創業，出國幹嘛？
以上就是個人不全面的見解。
福娃的21Day
這個問題其實和問國內上大學、研究生是否好找工作類似。拋開富二代，官二代之類背景相關因素，找工作的關鍵是那個學校畢業，學的專業，個人能力。個人能力放在後面是因為用人單位基本上是用你畢業的學校來評判你的能力。比如說國內有些國家級研究所明確規定清北畢業的本科生等同其它學校的碩士。對國外學校也一樣，所以留學有美國前一百，英國前二十，澳洲八所等說法。說實在的，名校畢業絕大多數情況下等同實力。哈佛的"學渣"是普通學校的尖子生不見得當得起的。一句話，留學名校加上好專業等於全球都好就業。如果國內二本都考不上，到國外的一般學校留學，國內不會認同，起了個難聽的留學垃圾的名。如果家裡沒有背景，自己學習能力不夠，就別往那個堆裡紮了。
明宇晨來了
嚴格意義上的留學生指清華北大等國內名牌大學畢業生獲美國（國外）名牌大學全額獎學金讀完碩士博士。也含自費國外名牌大學正規讀完取得碩士博士的留學生。這些留學生學歷教育部承認可查，國內各部各大企業大公司外資公司心裡認同。
國內考不上大學，家裡有權，有錢國外隨便一個大學混個文憑，自已覺得自已是海歸了，但上述外資公司，大國企，大公司從心底裡不認同你是真正意義上的留學生。沒有辦法就跟國內很多大企業只認清華北大211等校一樣。
家裡有權有錢孩子外國混個文憑，就是教育部不承認學歷人家自家公司企業承認就行，在自家公司哄哄員工罷了。所以慘了那些賣房湊錢外國混了一個文憑的窮人子弟，回國無大公司要找個工作難極了。
叄零玖
現如今，留學讀研是很多人選擇的一種求學方式。國外讀研一般都是一年。
在國外讀研，也要看你就讀學校，這個很重要，哈佛，麻省理工這樣的學校，是世界最好的學校。如果能夠進入這裡讀研，所學所見所聞，提高能力很快。
當然，回國內好不好求職，這是依靠你自己的本身實力提升的。不要自認為自己出了洋，留了學，就有了最大的資本。優秀地方招聘，不會是單純看學歷，學歷是敲門磚，其他的方面，則是每個人競爭機會相等的。
加油。靜候你的成功！
成成愛歷史
關鍵是你得學真本事回來，怎麼都好找工作；在國外混個文憑，就想也混個工作那就不易了！你真以為國外的月亮比中國圓嗎？那個時代一去不復返了！
