03.04 如果瘟疫放过人类,人类能否放过动物?

用户50328891733


1.瘟疫肯定会“放过”人类,即使人类不进行防疫工作,人类因为瘟疫而绝种的概率也非常小,因为病毒侵入人体是想找宿主让自己生存下来而不是和宿主同归于尽,所以它随着时间推移会对人体越来越“友好”,人体也会随着时间的推移产生一种叫“免疫力”的能力最后达到大致与病毒“和平共处”的情况,但这需要时间,由于人类的种群基数相当大(七十亿了吧?),即使不采取医学手段进行干预,过一段时间,幸存的人也会产生免疫力与病毒大致地“和平共处”,但代价是不知道要死多少人,现在的新冠病毒的救治也是一样,所有的医学措施都是支撑病人在死之前产生免疫力,产生了就活过来了,产生不了就死了。

2.人类肯定不会“放过”动物,因为人类与动物虽说是环保意义上的“共生关系”(不是生物学意义上的“共生关系”),但人类是地球的主宰。人类需要吃肉获取营养(某些动物不吃掉还会泛滥,破坏生态平衡),人类要役使动物为己所用(养宠物其实也是一种役使),这些也是人类生存所必须做的。当然,有些事说不清楚,譬如养猪和吃猪肉,许多猪死了,但由于人类自己的需求而养猪,使猪的种群也扩张到数十亿的规模,在自然竞争条件下猪的种群肯定没有这么兴旺,那么,人类是“放过”了猪呢还是“不放过”猪呢?

3.综上所述,人、瘟疫、动物,没有谁放过或不放过谁,应该是共生关系,平衡了就好。


马车夫司机436


所有重大灾难,都是一面镜子,让我们看清自己。

关于瘟疫,你所看到的一切,

不管是正面的,还是负面的,

都是你想看到的。

换句话说,只要觉察一下

最近你关注的新闻都是正面还是负面,

就已经可以推断出你的思维模式和价值观。

你看到的,就是真相吗?

宇宙间的规律,原本有阴就有阳。

武汉封城,

有人自觉留守,主动隔离,

也一定有人趁机逃脱,幸灾乐祸。

同是医生,

有人奋勇请战,视死如归,

也一定有人恐惧绝望,抱怨崩溃。

面对疫情,

有人相信国家,积极配合,

也一定有人散播恐慌,趁火打劫。

面对封城,

有人能看到国家的果断和必胜的决心,

也一定有人开始胡思乱想和自暴自弃。

虽然这一切都是如此正常,

虽然宇宙永远按照阴阳规律在运行,

但是!邪,不,压,正!

光可以照进黑暗,

黑暗却无法进入光。

悲观者看到问题,

乐观者改变世界。

任何一件悲剧的发生,

假如你能从中拿到积极信息,

那么它就有了正面意义。

这次瘟疫,

我们看到了国家的行动力,

看到了万众一心的凝聚力,

看到了无数普通人的伟大,

并觉察了自己的生命状态。

身体生病,是提醒我们爱惜它。

城市生病,是提醒我们爱惜它。

国家生病,是提醒我们爱惜它。

地球生病,是提醒我们爱惜它。



一切的疾病都是在呼唤爱。

瘟疫的发生,

是提醒我们爱惜其它生灵。

在这场灾难中,

有多少人付出爱,看到爱,

它就有多快结束。

希望,这次能有更多的人觉醒,

以避免大自然下一次的提醒。

中国是世界上唯一存在了几千年的国家,

这背后的优秀文化,不是其它国家可以比的。

担心,恐惧不是爱,

如果爱这个国家,请您祝福它。

作为一个普通公民,

你可以静心,内省,食素,读好书,

陪伴家人,让自己慢下来,

进入和平的频率,

就是对这场瘟疫最大的贡献。


如果这次病毒放过了人类

希望人类也能放过野生动物!






















注:素材转自网络,如有侵权请后台联系删除。



来自:善导教法


GPBL创新科技理念


正确的提法应该讲是否放过其它动物,因为人也是动物。

不同的瘟疫对待动物是有选择的,有些瘟疫是针对某种动物独有、有些是多种动物共有,所以有些瘟疫不是人类意志所能定的,不存在放过不放过的前提,那是上苍安排的。

若从敬畏自然尊重生命的角度,人类应该放过对所有其它动物的屠戮,但这也仅仅是理应如此,牛羊也是动物,老鼠也是动物,人类也是在食物链当中,唯一能做到的是选择,让那些不对人类形成灾害的野生动物,自由生活在同一个地球。


lylw2019


这基本是两码事,这跟人类不打老虎你问老虎会改吃草吗是一样的!而且动物只是人类的食物而已,又不是跟人类有啥感情的东西,并非扯得该不该吃的问题上的事。最后,瘟疫虽然似乎很可怕,但归根到底也只是疾病的一种罢了,你不如直接问如果人类不会得病是否会全员素食还好!


分享到:


相關文章: