12.31 揭祕!從分配生數據看小升初擇校“內幕”

人無遠慮必有近憂,這句話對小升初家長來說也是有一定的道理的!小升初的去向很大一部分決定了你高中的去向,既然選擇了擇校就要綜合考慮三年後的中招。所以,今天就來講講,從中考分配生的角度看小升初擇校,僅供大家參考。

武昌區

566和華一寄,華一寄平均分略高,但頂尖水平遠次於566,高分段,也是有差距,數據說話吧!

揭秘!從分配生數據看小升初擇校“內幕”

圖源:家長100

把武昌的分配生分為三個檔:

  • 第一檔華師一和省實驗;
  • 第二檔武高、水高、十四高;
  • 第三檔十五中、東湖中學和湖大附中(暫時可以不討論);

第一檔:

566分配生,華師一55+省實驗85=140;

華一寄分配生,華師一61+省實驗4 = 65;

第一檔分配生566完勝。

第二檔:

566分配生,51+12+38=101;

華一寄分配生,20+13+12 =45;

第二檔分配生還是武珞路完勝,選華一寄需要謹慎。

江岸區

江岸區的分配生可以分為兩個檔,第一檔2高和6高,第二檔育才高中和漢鐵高中。

揭秘!從分配生數據看小升初擇校“內幕”

第一檔:

71華源分配生,2高86+6高49=135;

2中廣雅分配生,2高106+6高0=106;

因為2高略高於6高,所有隻能算71華源小勝2中廣雅。

第二檔:

71華源分配生,16+29=45;

2中廣雅分配生,22+32=54;

2中廣雅勝71華源,所以從分配生的角度,兩家差不多,沒太大區別,至於競賽方面,主要是在外面學,和學校關係不大。

至於71/2/566這三家怎麼選?建議大家還是就近吧,外初和這三家不是一個風格,沒法放一起比,華一寄和這三家差半個檔。

江漢區

江漢區的分配生可以分為兩個檔,第一檔1高,第二檔12高、19中、常青一中。

揭秘!從分配生數據看小升初擇校“內幕”

江漢區,小升初基本以一初慧泉為目標;拋開一初慧泉咱們來對比常青一校、常青實驗、和十二初。

第一檔:

常青一校分配生,1高36人;

常青實驗分配生,1高8人;

十二初分配生,1高8人;

常青一校>常青實驗=十二初。

第二檔:

常青一校分配生,12高31+19中1=32人;

常青實驗分配生,12高17+19中1=18人;

十二初分配生,12高31+19中6=37人;

第二檔裡十二初小勝常青一校>常青實驗,所以從分配生的角度,兩家差不多,沒太大區別,至於常青實驗略弱於二者。

漢陽區

漢陽區的分配生可以分為兩個檔,第一檔3高,第二檔23中。

揭秘!從分配生數據看小升初擇校“內幕”

漢陽區,小升初基本以三寄宿為目標;拋開三寄宿咱們來對比23初、二橋中學、和翠微中學。

第一檔:

23初分配生,3高26人;

二橋中學分配生,3高20人;

翠微中學分配生,3高11人;

23初>二橋>翠微中學。

第二檔:

23初分配生,23中52人;

二橋中學分配生,23中61人;

翠微中學分配生,23中29人;

第二檔裡二橋>23初>翠微中學,所以從分配生的角度,23初和二橋兩家差不多,沒太大區別,至於翠微中學弱於於二者。值得一提的是二橋中學2019年中考普高率高達80%,衝進武漢市公辦前三,堪稱“年度黑馬”!

礄口區

礄口區的分配生可以分為兩個檔,第一檔11高,第二檔17中、4中。

揭秘!從分配生數據看小升初擇校“內幕”

礄口區,小升初也基本只有十一崇仁一所名校;拋開十一崇仁咱們來對比同濟附中、64中、四初。

第一檔:

同濟附中分配生,11高46人;

64中分配生,11高30人;

四初分配生,11高4人;

同濟附中>64中>四初。

第二檔:

同濟附中分配生,17中5人+4中20人=25人;

64中分配生,17中12人+4中15人=27人;

四初分配生,17中5人+4中90人=95人;

第二檔裡四初>64中>同濟附中,所以從分配生的角度,64初和同濟附中兩家差不多,沒太大區別,至於4初因為有優勢,所以獲得4中的分配生高達90人。

寫在最後:

每年小升初,沒進去前,大家都認為A比B好一點,等進初中後,發現其實真差不多。其實不搞競賽的孩子,就近進各區名初,他們中考分數並不差,拋開洪山區,基本上每個區都有一所民辦強校,所以洪山區的還是得跳出來,必須小升初就跳。

看了一下這幾年的分配生歷史數據,非常明顯的是名(民)初的分配生越來越多,也說明了一個問題,名(民)初的鯨吸效果越來越厲害,優秀生源越來越聚集,這些都是相輔相成的。

最後要說的是,一個學校教學質量,主要是靠生源,次要的是靠學校管理,最後才是師資作用,所以小學階段,努力比選擇重要。

大概就這個思路,供大家參考!


分享到:


相關文章: