小儒說電影
你好，我是大海，一名影視創作者。
電影葉問2中的洪震南能打得過張天志嗎？我們來分析一下。
在葉問2中的洪震南是洪拳的傳人。洪拳是以剛烈為主，拳拳到勁，但腿法較少也缺乏靈活性，一般都是能直接硬剛為多。也是那群大師中最能打的一個。
葉問3中的張天志，可以說是一名比較有傲氣，心狠手辣的人，敗在他的拳法之下的人非死即傷，更是打著詠春正宗的招牌，但敗在葉問手下選擇退隱。
所以我個人認為還是張天志比較強一點，無論從刀劍到拳腳，張天志都有所領略，而他的打法也是和洪拳一樣剛烈，但也存在多變性。而洪震南雖然也不弱，但他的洪拳力度並沒有練到爐火純青的地步，而他當時的身體狀況並不是年輕巔峰時期。
大海剪影片
很高興能刷到這個問題，因為最近我也在看這些功夫片，所以呢，佳俊就吧心得給大家分享下吧！
首先我們來了解下《葉問2裡》的洪震南：師從“洪家鐵線拳”的香港洪拳高手，雖已重病纏身、年紀老邁、身體發福但實力依然驚人。盛氣凌人，從勢頭上就能壓制住葉問。在葉問2裡與葉問的擂臺戰堪稱經典。是為數不多能跟得上葉問的詠春連打的高手。在雙方交戰前期甚至佔有一點上風。只可惜因為氣數不足和年邁的緣故無法長時間作戰，故因此被龍捲風活活打死。之後他的洪拳給葉問極大的幫助，畢竟葉問之後是依靠洪拳和詠春的結合才擊敗了龍捲風。由此能看出年輕洪震南的實力必在葉問之上！
下面給大家介紹下《葉問3》裡面的張天志：
張天志可以說是詠春拳的正宗繼承者。和葉問的詠春相比，張天志的詠春更加的正宗，下手也更加的勇猛，狠毒。只可惜出場較晚才被葉問搶了正統的頭銜。實際他才是真正的正統。在葉問3裡面張天志的表現堪稱驚豔。雖出身卑微但那股子不服輸的勁頭讓人很是佩服。不僅幾回合之內將田傲山打成殘廢，船廠之戰更顯示出了他以一敵百的實力。之後挑戰各大武館高手，輕鬆取得了全勝的戰績，一時間勢頭蓋過了葉問，人們似乎也漸漸忘記了詠春葉問，從而記住了詠春張天志。最終在他的武館內，兩代詠春高手終於相遇。在前兩回合的棍法和刀法的比拼中雙方完全不分勝負。到了最終的拳法較量中，張天志終於抓住葉問因為戰意不足產生的破綻依靠狠毒的招式戳傷了葉問的眼睛。從而激發了葉問的鬥志，火力全開的葉問不再猶豫，全力一擊將張天志擊倒在地。可以看得出來比起葉問，張天志的攻擊力更強，但自身防禦力還是不足，這也是他實力不及葉問的一方面。
雖然兩者是在不同的劇裡面出現的，但它們都是一個核心素材，都用了詠春拳，都被葉問幹到了。所以佳俊感覺還是有可比性的。
《葉問2裡面》洪震南和葉問的比武場面打的十分看好，洪震南在身形，氣勢，和經驗少上足以壓倒葉問；再說《葉問3》裡面的張天志，比武比的是心境，他由於好勝心太強，連續衝拳，想擊倒葉問，但是缺乏防禦，最終被葉問拿住空擋攻擊張天志的肋下，還是被擊到了。
最後呢，佳俊感覺 功夫的高低，它並不是說誰的功夫最厲害，它的評判是一個武術綜合方面的考核。中國武術源遠流長，它所蘊含的魅力是無窮的，佳俊感覺洪震南在各方面比起張天志略勝一籌，你們怎麼看呢？
小美娜
電影《葉問2》裡的洪震南打得過《葉問3》的張天志嗎？
應該平分秋色吧，首先來分析下角色：巜葉問2》的洪震南為香港洪拳宗師、魚欄話事人，霸道但很重義氣，在武術界德高望重，手下人數眾多甚具勢力，但為生活餬口，甘心卑躬屈膝為洋人辦事。洪師傅武藝極為高強，幾乎與那個時候的葉問平手。從來不肯認輸，後因徒弟鄭偉基與黃梁之間的紛爭，與葉問不打不相識，對其詠春及精神甚為欣賞。二人於現實中的志向雖然各不相同，但在武術上卻意念一致，幾番波折後終成為好友。西洋拳賽大混亂後，洪師傅選擇站出來為中國人出頭，因為有哮喘病被老外K0了。不是有病的話應該能把老外K0了。
《葉問3》的張天志，人力車伕，和葉問同出師門。是詠春高手，出身卑微，本質善良，喜歡堅持自己立場，追求完美，總是想超過別人。最後太自信輸給了葉問。
一死一輸，兩個人而且是不可能碰在一起。哪時候導演喜歡可以安排碰在一起見個真章。所以我說平分秋色。
影娛自樂
關於這兩人對戰的話誰贏誰輸的問題，我們先來看看兩人與葉問對戰的結果再來分析。
首先洪震南洪拳霸道威武，打起來十分好看。雖然洪震南經驗豐富，氣勢磅礴，但是這樣消耗也相當大。本來洪震南年齡就比葉問大，再者洪拳又沒有詠春拳輕悄靈活。所以持久下來洪震南略輸葉問。
而張天志同葉問都是正宗詠春拳，本來是不相上下。但是張天志打拳不如葉問靈活，他打拳要求規範，對自己的發揮有一定的限制。葉問就不會侷限於一招一式，最後張天志以一招敗北。
就上面的情況來看，洪震南和張天志都略輸葉問，所以短時間內兩人很難定勝負。但如果長時間打鬥的話洪震南有可能因體力消耗過大而輸給張天志。
W木木彡B
很高興能刷到這個問題，因為最近我也在看這些功夫片，所以呢，佳俊就吧心得給大家分享下吧！
首先我們來了解下《葉問2裡》的洪震南：師從“洪家鐵線拳”的香港洪拳高手，雖已重病纏身、年紀老邁、身體發福但實力依然驚人。盛氣凌人，從勢頭上就能壓制住葉問。在葉問2裡與葉問的擂臺戰堪稱經典。是為數不多能跟得上葉問的詠春連打的高手。在雙方交戰前期甚至佔有一點上風。只可惜因為氣數不足和年邁的緣故無法長時間作戰，故因此被龍捲風活活打死。之後他的洪拳給葉問極大的幫助，畢竟葉問之後是依靠洪拳和詠春的結合才擊敗了龍捲風。由此能看出年輕洪震南的實力必在葉問之上！
下面給大家介紹下《葉問3》裡面的張天志：
張天志可以說是詠春拳的正宗繼承者。和葉問的詠春相比，張天志的詠春更加的正宗，下手也更加的勇猛，狠毒。只可惜出場較晚才被葉問搶了正統的頭銜。實際他才是真正的正統。在葉問3裡面張天志的表現堪稱驚豔。雖出身卑微但那股子不服輸的勁頭讓人很是佩服。不僅幾回合之內將田傲山打成殘廢，船廠之戰更顯示出了他以一敵百的實力。之後挑戰各大武館高手，輕鬆取得了全勝的戰績，一時間勢頭蓋過了葉問，人們似乎也漸漸忘記了詠春葉問，從而記住了詠春張天志。最終在他的武館內，兩代詠春高手終於相遇。在前兩回合的棍法和刀法的比拼中雙方完全不分勝負。到了最終的拳法較量中，張天志終於抓住葉問因為戰意不足產生的破綻依靠狠毒的招式戳傷了葉問的眼睛。從而激發了葉問的鬥志，火力全開的葉問不再猶豫，全力一擊將張天志擊倒在地。可以看得出來比起葉問，張天志的攻擊力更強，但自身防禦力還是不足，這也是他實力不及葉問的一方面。
雖然兩者是在不同的劇裡面出現的，但它們都是一個核心素材，都用了詠春拳，都被葉問幹到了。所以佳俊感覺還是有可比性的。
《葉問2裡面》洪震南和葉問的比武場面打的十分看好，洪震南在身形，氣勢，和經驗少上足以壓倒葉問；再說《葉問3》裡面的張天志，比武比的是心境，他由於好勝心太強，連續衝拳，想擊倒葉問，但是缺乏防禦，最終被葉問拿住空擋攻擊張天志的肋下，還是被擊到了。
最後呢，佳俊感覺 功夫的高低，它並不是說誰的功夫最厲害，它的評判是一個武術綜合方面的考核。中國武術源遠流長，它所蘊含的魅力是無窮的，佳俊感覺洪震南在各方面比起張天志略勝一籌，你們怎麼看呢？
佳俊影視娛樂
大家好，我是一名影視領域的創作者，很高興為大家回答這個問題，讓我給大家解決一下！下面我說一下我的個人觀點，希望可以幫助到大家，同時也希望得到大家的認可！
首先洪震南洪拳霸道威武，打起來十分好看。雖然洪震南經驗豐富，氣勢磅礴，但是這樣消耗也相當大。本來洪震南年齡就比葉問大，再者洪拳又沒有詠春拳輕悄靈活。所以持久下來洪震南略輸葉問。
而張天志同葉問都是正宗詠春拳，本來是不相上下。但是張天志打拳不如葉問靈活，他打拳要求規範，對自己的發揮有一定的限制。葉問就不會侷限於一招一式，最後張天志以一招敗北。
張天志出演葉問3裡時年紀應該是功夫的黃金時期，張天志輸給葉問也是輸在心態上，太想贏同門的葉問了，在功夫上和葉問應該算是平手。
如果按電影裡的時間節點張天志可以打贏洪鎮南。
葉問四部裡，除了泰森演的拳擊手比葉問厲害，剩下最接近葉問實力的就是張天志了
就上面的情況來看，洪震南和張天志都略輸葉問，所以短時間內兩人很難定勝負。但如果長時間打鬥的話洪震南有可能因體力消耗過大而輸給張天志。
希望以上為大家分享這一個問題對大家有所幫助，我希望我的分享關於這個問題能夠幫助到大家，也同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
歡迎你們來互相討論
Trolius
大家好，我是一名影視創作者，也是一位新人，很簡單的分析一下: 年青時葉問打洪震南佔不到上風還被洪震南用磅數優勢推開一下, 可以說輸了半招, 張天志連老了幾年的葉問都打不過,洪震南、張天志勝負很明顯. 洪拳剛猛見稱, 對英國拳王也能採取攻勢！
一個故事一部電影
洪鎮南出演在葉問2裡時已經由於年邁並有疾病在身，儘管洪震南在身形、氣勢、和經驗少上足以壓倒葉問，但是拳怕少壯，最終洪震南因有病在身被出拳較快的葉問給打敗，可見洪拳雖然重力量氣勢，但是損耗也相當大，略輸快速靈巧的詠春拳一籌。
張天志出演葉問3裡時年紀應該是功夫的黃金時期，張天志輸給葉問也是輸在心態上，太想贏同門的葉問了，在功夫上和葉問應該算是平手。
如果按電影裡的時間節點張天志可以打贏洪鎮南。
葉問四部裡，除了泰森演的拳擊手比葉問厲害，剩下最接近葉問實力的就是張天志了。
小峰說影視
我個人覺得洪震南最強，實力登峰造極，他是真正能和葉問五五開的人，如果不是得了哮喘，估計都可以打贏龍捲風，就體質和年齡上不行。第二張天志年齡優勢很大，這個心態差了點，太過自信，太過好勝張天志實力比洪震南稍弱但是年輕給他加了很多分短時間會不分勝負持久戰洪震南不發病那就是洪震南贏發病就是張天志贏。
君心與我心
是否勝出，影響因素太多了，我們假設洪震南跟張天志對打，影響因素如下
1. 對戰時長
是點到為止還是死搏？如果是點到為止，那麼洪震南絕對完勝，洪震南是洪拳宗師，實戰經驗豐富，畢竟他是可以直接莽龍捲風的人，葉問在對龍捲風時前期都稍遜，而張天志年輕氣盛，好勝心強，不一定對的過，勝率64開。
如果是死搏，時間拉長，那麼張天志最後會勝。洪拳拳法剛猛，洪震南又患有哮喘，身體狀況不是很好，無法打持久戰。在持久戰這一方面，張勝。
2. 心態
習武先習德，洪震南作為大師級別，武德好，心態方面肯定勝過張，不一定會全力以赴，而是處處留情，而張則會全力以赴。
3.年齡
洪震南在這方面剛不過張天志，洪又伴有哮喘，身體素質方面不如張，且拳怕少壯，這方面張勝。
總的來說，如果是像圓桌限制地盤，僅限切磋，洪震南勝張天志。而論持久戰，洪年齡跟身體素質都比不上張天志，張會勝。
