ZMyuan
古典吉他包含的领域太多了，如果只是说指弹吉他和古典吉他哪个更难的话，毋庸置疑，肯定是古典吉他。
指弹吉他中间主要还是围绕着一个主音还弹奏的，也就是说，变化不会太大，自己加上一些低音，然后弹出主旋律，这就是指弹吉他。不过不能说指弹吉他不难，也不能说难，如果练习多的话，指弹起来还是没有什么太大的问题的。
古典吉他的话，可以说就是难了，如果是学古典吉他的高手，弹指弹吉他，肯定会上手特别快，反之学指弹吉他的弹古典，就不能看着谱子直接弹出来。因为古典吉他的指法可以说是变化莫测，想都想不到指法有哪些，非常的广泛，所以说古典吉他的难度可以说是非常高的。
我就是学的古典吉他，虽然说不及很多高手，但是能明白古典吉他中一些高深指法的变化，古典吉他可以说是吉他中最难的了。
原生吉他分享
很久之前我回答过一个木吉他，电吉他哪个更难学的问题。当时我的话还引起了不少人的争议，以我的经验来看，千万别说古典吉他的不是。很多古典爱好者水平不高，但是非常清高，他们对古典吉他的抬高和对其他吉他的贬低，完全是建立在自己懂点古典而不懂其他的基础上的，因此并不客观。
我玩了十几年吉他，水平不高，但是民谣，古典，电吉他都好好练过几年。马路上随便抓几个弹吉他的，比我弹得好的也真不多，但我还是承认，我水平真的很一般。
从技巧上来说，我始终认为，这几种吉他差别不是太大。如果你的指弹技术远远逊色于一个人，那你在古典上比他强的可能性也微乎其微。假如古典和指弹的技术——再次强调纯技术层面——是可以被量化的(10分制)，当你觉得古典的难度是8时，指弹对你的难度多半也不会低于8。所以我觉得从技术层面去分高低，没什么意义。因为这主要是看你对吉他，无论哪一种吉他，掌握到了什么程度。
如果你的古典能达到一个很高的水准，指弹对你主要意味的是一种新的弹奏方式，新的音乐风格；当你古典有一定水平，但还没有到那个火候时，指弹对你就意味的可能是很多新颖的演奏技巧；当你的古典还在入门阶段时，指弹对你可能就意味的是一把钢弦吉他，一些不入流的曲子。
所以，你能看多远，并不代表世界有多大，而只能代表你现在站的有多高。
不同的乐器，在入门阶段的难易可能有些差别，但达到高水平都是一样的难上加难，绝不是你刻苦练琴就能突然的，没有点天赋永远都没可能。
所以我想说，这个题目的意义不是很大。学古典也好，指弹也罢，主要是看你的兴趣，难度的问题你可以忽略。如果你学不会古典，你肯定也学不会指弹，反过来也成立。不要在这种没有意义的问题上纠结，有这个功夫不如去练练琴。
geyall
看来很多人不知道古典吉他到底难在哪里。如果单纯是比较手指上运指的复杂程度，很多古典吉他曲真是并不难。古典音乐的难是没学过古典音乐的人永远无法体会到的，艺术和技术的差别也是普通人不能理解的，大多数听众实际并不懂音乐，他们更注重感官上的，例如感动、过瘾、爽、真好听等等。可细节上的东西他们是听不出来的。老版卡尔卡西教程里有一段注释说拨弦位置过分靠近琴马会有不高雅的感觉。还有小提琴教材里描述颤音和猫叫的区别，这些细节实际在流行音乐里是永远不会有人去关注的，也不会有人去理解。百度贴吧白子童搞过一个触弦古典吉他大赛，其中也有不少业余爱好者参与，其实他们弹得也很好听，而且从演奏就能看出在生活中都是乐感非常好的人，这种人我接触过一些，乐感实际很多都是大神级的，自学搞定各种大曲子，弹得非常有想法，而且技术完美，没有错音，节奏准确。但与专业训练的演奏者比，永远是业余的，专业训练者追求的是每个音都是完美的，力度音色虽然各有差别但他必须是恰当的，这就是古典音乐最精妙的地方，正确的标准不是唯一的，但错误的永远是错误的。这就是几百年来，演奏家无数，但这些经典曲目能在不断被不厌其烦演奏的原因。用流行音乐的思维去理解古典音乐是完全错误的。
三哥弹棉花
在我的教学中，这两种吉他的难度都是差不多的。两种都是独奏乐器，古典吉他偏向于古典曲目而指弹弹吉他会比较自由一点，偏向于流行音乐改编或者原创作品。
古典吉他
古典吉他有自己的手型姿势和固定拿法，一般练习的曲子也大多是古典曲目。而古典吉他的标准拿法是、左脚需要踩一个小凳子抬高、然后琴箱弧度放在左脚上、这种方式主要考虑到古典吉他的指板比较宽、方便左手的按弦和弹奏。
指弹吉他
指弹吉他的拿法相对的自由很多和正常的民谣吉他一样、一般使用40寸的吉他为指弹多一点、比较强调中音和高音、在曲目上演奏的方式也比较自由和千奇百怪、什么技巧都有、
最近几年民谣吉他的火热大部分归于日式指弹的打板风格、很受年轻的喜爱、特别是指弹吉他打板会让很多人眼前一亮、重新认识吉他、原来吉他可以这样演奏的啊。
总结
其实往深一点弹奏无论是 古典吉他、民谣吉他 指弹吉他、都是有一定的难度的、而且不要小看民谣吉他、很多难度高的歌曲不次于 古典和指弹、要做到弹奏复杂的和弦又要配合唱歌也其实也难度很大的、使用说要认真起来玩的话 这三种风格的吉他 都是不简单的。
（关注阿图：专业吉他音乐问答、有啥吉他上问题欢迎骚扰)
鸿图音乐
目前难肯定古典最难，已经几百年了，有一整套的系统，技术和训练方法也发展得登峰造极了。相信钢弦和电吉他再发展几百年肯定全面超越尼龙弦，表现方式更丰富这个无可争议。其实去争这个没意义，喜欢哪个就弹哪个。比较好的办法，先用古典打基本功，然后喜欢哪个风格就去弹哪个，因为古典基本功训练扎实有效啊，想想就知道了，你在古典的宽指板上都能弹好，钢弦的窄指板还是问题吗？无非就是再多学几个打弦、打板等技巧就是了。又能弹指弹又能弹古典，岂不妙哉！
我想说两种风格我都喜欢，两种风格都是不能互相取代的！古典的曲子钢弦表现不好，钢弦的曲子古典也表现不好，我们学音乐就是因为它好听才学的，不是因为它难才去学！
电吉他就不说了，完全另一个训练体系。
老刀双击666
古典吉他属于名典独奏，必须会五线谱，乐理知识也要掌握，基本功练习要五年以上，甚至十年都很难说，难度非常大，世界级的古典吉他大师非常少，吉他能独立演奏像钢琴曲那样的世界名曲。所以初学者要深思熟虑，
摄影158424328
古典吉他和指弹吉他说的是两个概念，指弹讲的是弹奏方法，用指弹也能弹奏古典
正气浩然萌萌哒
当然是古典吉他最难了，要想成为吉他高手，学好吉他音乐最好从古典吉他入门，如果已经是古典吉他高手那么可以触类旁通，木吉他（民谣吉他）、指弹吉他、电吉他都可以很快学会学好的
笑谈666
我不认为是哪个风格的吉他更难演奏的说法，比如指弹吉他高手与古典高手同样各演奏一首不同风格的高技艺的大曲， 谁又能分清哪一种是难与不难，但哪一首更好听确相对容易辩论些。
逆向思维JK
我是教钢琴的，对吉他了解一般，但也看过很多吉他的独奏会。说说我的见解。
我觉得现代指弹学习更难一些。 指弹这种近些年新兴起的演奏方式。太多的个人想法的随意性。里面还融合了弗拉明戈，夏威夷，西班牙甚至包含钢琴的的的一些弹奏方式，加上对于琴体的敲击，slap ，泛音的敲打 技巧。让人能感觉一把吉他的无穷魅力。
传统的指弹更重视对位和声。代表的美式 leo kottke 大师，其对指弹吉他有着非凡的贡献和成就！喜欢的可以找来听听。还有有欧洲Celtic风格 bensusa大师！
现代的☝️弹风格更喜欢运用效果器。我喜欢的大师，押尾光太郎就是其中之一
古典就是用古典吉他，尼龙弦！指弹用金属弦！金属弦音色变化更多样，细微的动作就会有不一样的音色变化。而尼龙弦声音低沉。箱体偏大，音色更加明亮圆润！
古典琴有着几百年的历史，更侧重对于音色的控制来渲染音乐，而指弹除了考虑音色变化之外还要加入更多的是对节奏的把握！
个人还是个人指弹更难一些，但两者没有谁好谁差之分！学什么都要坚持，不断的练习。5000小时之后你就可以做老师了。50000小时后你就可能成大师了！
我是教钢琴和世界音乐史的。这些问题可以来邀请我。喜欢可以关注我。谢谢
