crewyor
这两位老师都是如今比较有名气的硬笔书法高手，据说荆霄鹏是田英章老师的学生，现在看来有青出于蓝而胜于蓝的趋势。
田英章老师的硬笔书法与他的毛笔书法同出一辙，都是欧楷的风格。硬笔书法的用笔没有刻意去追求毛笔的特征，而是尽显硬笔的便利性特征，显得非常流畅，点画转折之间自然随意，但结字又法度严谨，用流行语说，这字看起来“没毛病”。就是你很难挑出什么毛病来，非常的纯熟、老练。
可能是因为长期做书法普及的工作原因吧，田老师的硬笔书法与毛笔书法一样，过于中规中矩，似如老僧入定一般。田老师的硬笔行书相较楷书，似乎放得更开一些，变化也多一些。行笔一贯的流畅、自然，也体现了他的书法根基非常的扎实、深厚，令人敬佩。
荆霄鹏师出田英章，从其前期的书法风格确实能看出来，浓浓的欧楷风格。用笔、结字非常老练、严谨，书学功底深厚。而之后的一些作品，能看出来荆霄鹏老师有意去在寻求一些突破。
如果非要在两人之间做些比较的话，我认为不论楷书还是行书，田英章老师都是更胜一筹，胜在用笔纯熟、老练，作品给人沉着、内敛的感觉。荆霄鹏老师胜在作品更显朝气，因为年龄的优势，未来的上升空间更大一些。
对于想学硬笔书法的朋友我最后给些建议，如果只是希望把字写好点，两位老师的硬笔书法字帖都可以去学习，就看你个人的喜好了。如果是想深入学习硬笔书法，以后有机会再往毛笔书法方面发展的话，我建议从古人的小楷字帖开始学起。
以上是本人的一点拙见，只为能结交更多的书法爱好者。
翰墨今香
两位老师的字我都练过，说下我的结论：
硬笔楷书，田英章略胜一筹，硬笔行书，荆霄鹏又青出于蓝而胜于蓝。
总体上，我认为他们不分伯仲！
看下图，田英章楷书：
田英章的楷书，在出版字贴的现代硬笔书法名家中属于顶尖水准，这是勿庸置疑的。
他的硬笔楷书不论是字的结构，或是笔画，都是十分精到，很少有瑕疵，这源于他极深的软笔楷书功底，也就是欧楷！
而且，田英章的楷书，书写速度只是相比行书要慢，却依然有实用性，换言之，田英章的楷书是在楷书的实用速度下，写的最好的硬笔楷书了！这是很难得的！
荆霄鹏楷书：
荆霄鹏楷书，结体上和师父相差不大，但荆霄鹏的楷书笔画上，明显没有田英章写的有味道。
我想，这应该不是荆霄鹏做不到，而是每个人对书法的理解不一样所致。
而且，荆的硬笔楷书，很多是用中性笔写的，大家知道，中性笔，如果要保持一个日常的楷书书写速度，所写出来的字线条是均匀的（除非很慢）。
书写工具的原因，也有很大关系，毕竟师父田英章是老一辈硬笔书法家，写了一辈子钢笔字，钢笔的表现力确实要比中性笔强！
再说行书：
田英章的行书，笔力遒劲，十分老辣。但是，网上的争议声也很大，记得田英章的字贴里有这样一段话：“字的中宫收紧，是为了更好的放。”
但是，在我看来，田英章的行书，中宫收的过紧了，所以看上去有很累的感觉，此其一；
再者，田的行书，笔画较长，牵丝不但很实在，而且很长，这样就导致通篇的观感：看上去很杂也很乱！
田英章行书如下：
很有趣的是：
大概是荆霄鹏很了解田英章行书的缘故吧，在荆霄鹏的行书字贴里，有这样一段话，确实耐人寻味：
我刚抄了下来：
在我看来，荆霄鹏的行书，十分大方，气韵流畅，收放自如，是我十分喜爱的类型，所以，我学荆霄鹏的字比较多的。
荆霄鹏行书如下：
我的随抄：
所以，我以为，在硬笔行书上，徒弟是强于师父的！
行书一点通
荆霄鹏老师和田英章老师都是当代著名的书法家，他们的字帖都深受书法爱好者喜欢，而且他们都是“软硬笔皆能，楷行草皆善”的实力派书法家。
二位老师的关系比较密切，因为荆霄鹏老师是田英章老师的入室弟子，也是田老师的得意门生，荆霄鹏老师也是连续在中国楷书网“欧楷十杰评选”当中获得第一！
近几年来，随着网络信息的快速传递，更是让很多人认识了这两位老师。
那么荆霄鹏老师的硬笔比起其师田英章老师如何呢？我想对于这个问题，荆霄鹏老师自己会说，肯定不如其师的，这一方面是荆霄鹏老师对于田老师的尊重，另一方面田老师几十年的功力肯定是值得荆霄鹏老师学习的。
我本人非常喜欢二位老师的书法，不管是硬笔还毛笔都那样漂亮，荆霄鹏老师虽然学习田英章老师的楷书但是在风格上却不尽相同，这也是正常的现象。
个人感觉，田英章老师的硬笔和毛笔是一个风格，所以很多人主张学田老师的硬笔字可以直接用硬笔临摹毛笔字帖。
而荆霄鹏老师的硬笔也和毛笔是一个风格，荆霄鹏老师也是常用中性笔习帖，他的硬笔书法和田英章老师比起来，风格虽不同，但一样使人喜爱。
田英章老师的硬笔和毛笔一样，笔画处理得很精致，转折处见圭见角，显得严肃，挺拔！
而荆霄鹏老师则不同，他的硬笔字显得圆润一些，在转折处多使用圆笔，因此整个字，整幅作品出来是一种饱满，圆熟！
记得荆霄鹏老师曾经说过，他写字更多的是注重字的结构，而没有刻意去追求笔画的精致程度，我想这一点在他的书法中体现出来了。
以上就是我的看法，对此，你有什么看法呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
存希斋书法
二位老师各有千秋 ！荆霄鹏是田英章的入室弟子，田英章先生的楷书规范、美观，被很多书法爱好者称做田楷， 可见他楷书的影响力。不过荆宵鹏在名师田英章老师指点下，凭借个人天赋和努力书法水平也不错，尤其他的行书可谓青出于蓝而胜于蓝，看上去更加的潇洒自如且整体的视觉效果更好。田英章老师的行书注重于‘收紧内宫以便更好的放’，单独看一个字或一句话非常的好看且带有情感和灵魂 但整篇文章看就显得有点杂乱不规整。所以我个人喜欢田英章老师的硬笔楷书，荆霄鹏老师的硬笔行书。。本人才疏学浅，仅谈下个人观点而已。
Lucky艺涵
田英章是书法研究生，国家人事部干部，是书法家，是中国现代硬笔书法研究会会长。田英章的硬笔书法的功底非常深厚，是中国书法界艺术造诣非常高的人，是数一数二的书法大师，他的书法是书法界的楷模，看上一眼，会爱不释手。
荊霄鹏和师傅田英章两人的书法都达到了一个很高的艺术境界，都有很深的造诣，都是好书法，但是又各有干秋，要说他们师徒谁的更好一些，我认为还是田英章的书法更好一些，较之荆霄鹏略胜一筹，个人观点，还望大师们指导批评。
Wqhua
师徒俩的硬笔书法写得不错，都到了大师级别。也为书法教育和普及作出较大的贡献，自己也名利双收！
荆霄鹏的硬笔书法(楷书为主)现在成为学校书法教学的字帖，深受中小学生的喜爱。
田英章的硬笔书法从知名度和对书法传承的贡献上明显是高过徒弟荆霄鹏的。
从笔法，结构，美观舒展方面荆霄鹏的硬笔书法明显不如田英章的。从我个人的观点来说差距不是很小而是很大。相比较师傅田英章的硬笔书法荆霄鹏的硬笔书法有点呆板韵味不足，结构有时不稳且缺少美感。一家之言，欢迎交流！
姚家墨苑
二个印刷工。
骑破车磕瓜子
一个模子印出来，但是呢，又比上不他师父田英章
学书有法
窃以为比田英章好，田英章是以毛笔书法出名的，硬笔功夫下的不够。
北方硬笔与散曲
各有千秋，只为书写，何必要比！
