7狐狸
说郑成功是日本人无外乎有两个因素。
第一、郑成功母亲是日本人，所以郑成功算是个中日混血儿，他6岁前一直和母亲生活在日本，幼年受日本文化影响比较深。
但是郑成功7岁时从日本回国，开始接受中国传统教育，14岁时便考中秀才，17岁进入当时全国最高学府——国子监，在中国传统文化的影响下成为一位伟大的民族英雄。
第二、其父郑芝龙曾经在日本幕府帮助下从事海盗和走私活动，主要活动区域就是中国大陆沿海，针对的目标就是往来于此的中国及外国客商的贸易船只。但是在1624年8月14日即郑成功出生前半个月，图谋夺取日本不成，仓皇逃出日本，从此与日本断绝关系，辗转到了台湾北部落脚。
但是受多年日本倭寇思维方式的影响，有了根据地的郑芝龙继续从事其海盗活动，几乎控制了以台湾海峡为中心的中国大陆沿海的贸易通道。至1627年也就是到台湾后的第3年，拥有各型战船400余艘、兵7万余人。也就是在这个时候，郑芝龙接受明王朝的诏安，然后消灭了其他大小海盗，又把数万福建省的饥民运到台湾，并且自掏腰包发给这些人生产资料和生产工具开发台湾。可以说是彻底告别了海盗生涯、金盆洗手了。又三年，事业逐渐正规化又稳定下来后，郑芝龙派人去日本把7岁的郑成功及其母亲田川氏接到福建泉州老家。
由此可知，郑成功的童年和郑芝龙的海盗经历毫无瓜葛，与生俱来接受的就是正统的忠君、爱国主义高级教育。
正是在郑成功入学国子监的那年，明朝帝都北京被农民军攻破，崇祯皇帝自杀。同年，清军入关，华夏大地陷入了分裂和动荡的乱世。之后，手握重兵、富可敌国的郑芝龙拥立隆武帝在福州继位，依托福建山地与清军作战。郑成功也随即投笔从戎，加入到了反清复明的浪潮中。郑芝龙受清军引诱，萌生了降清的念头。郑成功苦劝不听，一气之下与之断绝父子关系。隆武政权随着郑芝龙背主投敌而覆灭，福建全省也被清军控制，郑成功退守沿海的金门、厦门、铜山、南澳四岛，坚持抗清。需要说明的是，郑芝龙降清后并没有给郑成功留下多少财产，郑成功的抗清活动完全是重新开始。因为刚刚入住中原的满清王朝奉行极为变态的民族政策，招致了广大汉族人民的强烈反对。郑成功的抗清活动完全是出于反抗暴力、反对奴役和压迫的立场，这和明朝中后期，穿着木屐、手持倭刀聚众在中国东部沿海烧杀抢掠的日本破落户——倭寇有着本质的不同，决不能混为一谈！
郑成功在东南沿海坚持抗清斗争近20年，终究回天乏力，于是跨海东征经过近1年的浴血奋战收复了被荷兰殖民者占领的台湾。和郑芝龙不同的是，郑成功占据台湾后开始按照明朝体制在这里创建政权、发展经济。只可惜天不假年，收复台湾仅仅5个月，郑成功便因病去世。
其子郑经继位后，走上了分裂国家的道路，不断袭扰已经民族矛盾缓和、版图一统、人民安居乐业的中国大陆沿海。但这同样和郑成功没有任何关系！
所以，综上所述，郑成功是中国历史上当之无愧的伟大民族英雄！
网上出现的这个说“郑成功是大倭寇”，这和污蔑抗日英雄实际上没有本质上的区别，应该予以谴责和抵制！
大将军威武K
先不说郑成功是不是倭寇！我先告诉大家，高晓松是如假包换的中日混血，这事得从她爷爷那里说起，话说他爷爷是日本人的翻译官（也就是汉奸），有一次他爷爷请日本军官吃饭，日本军官见他奶奶长得还不错和他奶奶发生了关系，后来他奶奶就怀了他爸爸，家丑不可外扬，所以他爷爷把这事瞒了下来，日本投降的前一晚他爷爷被日本人办了，他奶奶在别人的帮助下逃了出来，时间一晃到了1966年，他爸爸结婚了，过了一年才有了高晓松！
朱皓畅
我看了高晓松的视频，个人感觉作为一档脱口秀节目，高晓松的说法一要有可看性，二要不违大的史实三要在此基础上有个人的观点。高晓松节目里所说的事件都有出处，而且部分细节也做了功课，不能说不学无术。郑成功的主要功绩是收复台湾，而且在清政府无力顾及的情况下依靠自己的力量打败海上强敌荷兰人，让台湾岛的中国血统接续，试想五六百年前台湾脱离中国控制脱离中华文化血统，现在比菲律宾比蒙古更远离中国，所以民族英雄当之无愧，高晓松的节目里也承认这一点。至于说郑成功是大倭寇，我觉得是高晓松的个人观点，也是第一次有人公开场合提出来，对高上纲上线就有点不厚道了。每个人都有AB面，郑成功是民族英雄大家都是认可的，在此基础上按照倭寇的标准看，说郑成功倭寇也言之有据，按照倭寇的标准，勾结日本人，海上海盗行为，不被政府认可，侵扰正常贸易和岸上百姓，郑成功一个不少，否则政府也不会清剿，这是个见仁见智的问题。你要说他是为了反清复明保存自己的战略行为也说得过去，要说海盗行为也不为过。历史人物本来就是模糊的，承认郑成功收复台湾民族英雄这个大共识就可以了，其他的都可以发表观点，只要言之有据言之成理。
大漠孤烟直的世界
别的民族都在想方设法搜索挖掘证据来证明历史或发明，不惜编造证据来申遗，为自己民族攫取利益和名望，从没見过哪个民族败类专挖自己祖坟，大凡此类人多自我感觉良好，倚仗名校毕业，祖上也曾莫名其妙的冒过几屡青烟，便恬不知耻的招摇过市，似乎他讲的才是正史，别人的全是演义，完全不顾及别人的感受，假借寻求真相，竟充当起历史领域里的“职业打假人”，也不尿泡尿照照自己什么丑恶嘴脸！[发怒]
嘟嘟253721805
郑成功是如假包换的大倭寇
高小松是悖情害义之小蟊贼
历史有其真实，供后世借鉴；历史有其演义，足抚慰人心。故关羽仗义而成神主，魏武尚谋则为奸雄。奸负千载之骂名，圣收百世之香火。即成忠奸之标，乃论事察情之法；历史真实仍在，继古今鉴照如斯。
成功收复台湾，华夏扬眉吐气；竖子为博虚名，竟能信口雌黄。语不惊人死不休，可去死矣！英雄毁誉，汝为倭奴；奸邪之态，疑传高球。
佻达无行，寒暑执一折扇，煽来煽去煽些什么？妄言有据，遇事不知三思，思前思后不思后果。
才子如斯，奸邪写在脸上；二货如是，谄佞则入骨中。
衔花口水犹自多
亦可唇腔化作河
品味谁言高大尚
扇儿一把折中折
狼主1970
语不惊人誓不休，高晓松喜欢高论，喜欢另论，喜欢给历史翻案。说郑成功是倭寇，与给秦桧翻案，属于一个路子。
观海听涛690802
不管怎样，郑是台独第一人。你如不服， 他跟中央政府，已经改朝换代，如今清代表中央，他竟成立伪政权，还传给郑经、郑克爽。如不是爱国将军施某某 ，后来如何？
艾中诚
真她妈的问题奇怪，总有那么一些人喜欢颠倒一些历史，这些行为就间谍最喜欢做的。
用户4115898216938
高晓松的这个提法是存在极大的漏洞的，本人只提一点就足以证明他的胡说八道，郑成功收复台湾后仍旧自称大明臣子，穿汉人服饰，取汉人名字，说汉人语言，行汉人习俗，尊孔孟之道。现在有一个非常不好的歪风邪气，翻历史旧案，打忠臣义士，比如岳飞、郑成功。这不是一个好现象。
上海水先生
我就想问一句？所谓的什么他妈的高晓松？他是人吗？如果是人的话？那为什么从他的嘴里从来没有听到一句人话哪？
