幸福願和你分享
我也是農民中的一員，想起這一問題就有很多辛酸和無礙，我認為解決這一問題的根本，是讓60歲以上的農村老人享受退休金待遇，下面就我所瞭解的結合自身徑歷談一下個人看法。
一.農民的歷史性貢獻值得銘記!
從小就接受愛國主義教育，熱愛祖國成為這代人畢生的追求，而我們農民為新中國的建立立下了汗馬功勞，起著決定性的作用。可以說是億萬農民在黨的領導下，用小推車推出了人民政權，建國後我們農民也是身先士卒，無私豐獻，建工廠，修鐵路公路，興修水利農民兄弟披星戴月，任勞任怨的衝鋒在第一線，可以自豪的說，沒有億萬農民舍家為國，勇於犧牲就沒有新中國，沒有億萬農民的無私奉獻，辛勤付出就沒有國人今天的幸福生活。這樣的貢獻是歷史性的值得.我們銘記!
二.享受退休金待遇合情合理
記得小時候上學時假期都要去生產隊參加勞動，每天掙幾分工值幾角錢，當時分的糧食不夠吃就用野菜.樹皮等充飢，有同齡的孩子餓得皮包骨，有人說隔著肚皮能看到腸子，(可能有些誇張吧)，不過因為吃的食物營養極少，大多數孩子都是體瘦肚子大，既便這樣農民自己忍飢挨餓，也是無怨無悔.積極主動的按時按量交納公糧，三提五統，國家稅賦等，有的家庭還是自己拿"缺糧款"，交給國家的都是上等的糧食，這是自己徑厲的都是不爭的事實，也就是說從建國後到2006以前這50多年裡，農民是週而復始年年交納，當然我們交納"皇糧國稅"沒有怨言，問題的關鍵是現在國家富強了，有責任有義務給予這一群體相應的回報，讓他們晚年無憂，有依有靠，況且一些老人己到暮年能享受到退休金決不是無中生有，無理取鬧。
三.當前基礎養老金無法解決基本生活
不可否認近些年國家加大了對農村的投入，農民減負卓有成效，農村的變化有目共睹，但對於養老問題沒有得到很好的解決，農民還是主要延續養兒防老或自己勞作養老模式，他們中間不乏有70或個別80歲以上的老人，有的是拖著病身在勞作，這幾年國家發給每位老人每月不足百元的養老金，對於維持生活只能是杯水車薪，只有大幅提高基礎養老金，或以其它可行的方式才能有效的解決，不可否認絕大多數農村年青子女都是很有孝心的，他們傳承著幾千年文明精華″百順孝為先"，但苦於自身條件的限制顯的力不從心，有心而無力。
四.窮是農村養老問題的根源
改革開放後，特別是近幾年農民的生活是提高了，但和城市比城鄉差距、收入差距反而拉大了，長此以往會進一步拉大，農民指望一畝三分地解決溫飽是沒問題，但靠它提高生活水平或是發家致富作用是非常有限的，剛才看了一些觀點和評論，有的說農民本身繳的錢少，是的，但有個不爭的事實是，農民本來收入就少，大家可以算一下種一畝地除去成本能賺多少錢?年景不還要賠錢的，有的說農民每年的養老金漲了百分之多少，這樣的人純粹是揣著明白裝糊塗，你看它的基數多大呀?這樣算非常不科學，有的說農民有土地，可土地國家和集體的所有權，咱只有使用權，能自由處置嗎?有的說國家徵地補償很高，有的農甚至"一夜暴富"，是有，但只是個案或者說極少數，能以偏蓋全嗎？問題的關鍵還是農村致富手段少，大部分人靠外出打工賺錢養家，土地上種的麥子.玉米等每斤值不了一瓶水錢，歸根到底還是窮根源。
五.農村老人享受退休金迫在眉解
客觀的講國家對農村老人養老問題也是很關心的，但手段比效單一地方政府很多措施沒落實到位，目前由於土地收益很小，只靠每月百十元的養老金實，是不堪大用，大夥想想農民一年的養老金只夠工人十天左右的退休金，我想應該給予當年在生產隊參加勞動的這部分人.群到了60歲適當照顧，國家能否研究一下把在生產隊勞動或在交納"皇糧國稅"的總年份，算做工齡，給予符合條件的農村老人以退休待遇?也可進行工齡式補貼，使他們的晚年生活能有基本保障。
總之農民養老問題是目前整個社會尤其是農民非常關心的問題之一，解決農民養老問題功在當代，利在千秋!
個人寓見請指教。
生命如歌167736088趙
農村農民要養老，國家扶助不可少。
農民家庭大多會有兩個孩子，一男一女，女兒出嫁，老人就只守著一個兒子。兒子要養自己的孩子還要養活老人，負擔很重，如果家裡有人生病，家庭經濟就瀕臨崩潰的邊緣。
作為中國社會最大的組成群體，農村農民生存狀況體現著中國社會管理治理水平。中國整個社會生活水平的提高，農民是主要的大頭。在中國，農民的問題解決了，中國的大部分問題就解決了。農民的養老金現在還很低，農民養老多數居家，他們沒有自己產權的房子，不能以房養老，他們也沒有更多的社會養老機構，因為他們沒有足夠的社會收入，農村養老院也很少。
建議國家以集體形式或國家建設方式，在農村普遍建設養老院，達到一定年齡，可免費入駐，老人可以一直住到老死。國家或集體可收取象徵性費用，或由老人以工代費，做些力所能及的工作。
農民養老不容忽視，國家還可以較大幅度提升農民養老金髮放標準，以使他們有一個安穩的晚年。
個人觀點，歡迎拍磚，方便請加關注，歡迎討論交流，謝謝！
跟我學公文
話題有點沉重哦！
養老問題是個沉重的問題，涉及到8億農民的切身利益！城裡有養老保險，基本上員工退休後能拿到5000元以上的養老金，對於個別的繳納多的單位和個人甚至達到1萬以上！農民退休的年齡基本沒啥依靠，其實也無所謂退休不退休，65歲的農民幹活的很多，我爺爺都70了，在家裡還幹活！農民所謂的退休就是等到幹不動了！想來也是可憐！
不過目前也有支持農民養老金的方法，那就是自己繳納，前些年好像很便宜，一次性繳納5萬元，65歲以後可以每月領取1000多元，想來還是不錯的，但是現在好像補交的話，一次行需要繳納10甚至15萬元，農民一沒那麼多錢，二是有了也不捨得繳納啊！15萬元理財的話、年利率應該有6個點，那也有有一萬塊錢了，用不著繳納養老金啊！你說是不是！
另外，在農村的養老問題一直是子女負責的，除了精神上的幫助，還物質上的，最大的問題就是生病，老人年紀大了很容易生病，一生病就花很大的錢，所以醫療保險一樣很重要！往往一個人生病全家人都要花光所有積蓄，但父母生病即便花完所有積蓄也要看病，這是孝！
總結：農村養老道路依舊很長
俺是鄉下人
最近一段時間以來，有關於農村60歲以上的老人，發放養老金的問題，被炒得沸沸揚揚的，我想這個問題很多作為農民兄弟中的一員，當然是希望國家能夠拿出有力的措施，發放足夠的養老金到老人的手中，畢竟我們老一輩的農民，都為我們的新中國建設做出過貢獻的，無論是交公糧，農業稅收，還是出義務工等各方面都做出過不可磨滅的貢獻，但是我們中國，地大物博，幅員遼闊，又是一個人口大國，而且全國上下的經濟發展也十分的不平衡，要想讓我們的國家拿出一個全國統一的規劃和標準，那也幾乎是不可能實現的問題，比如，國家想要給60歲以上的老人，每月至少發放500元以上的養老金，可是我們在這邊說了半天的熱鬧，問題是我們的國家是否有錢？國家財政和地方財政能否拿得出這麼一大筆錢來呢？現在中國農村60歲以上的老人，那可是一個相當龐大的數字，如果國家沒錢，實在拿不出這筆錢來，那也是沒有辦法的事情。前面有人還提到了城鎮居民是因為繳納了養老保險的費用了，所以現在才有大筆的養老金可領，那也是因為他們原本就有激納養老保險的制度，而我們的農民原來沒有這種制度，想交也沒地方可交，而且城鎮居民也是從年輕開始激納，慢慢的積少成多。你現在叫農民兄弟一次性補交幾十萬十幾萬的，他們根本拿不出這筆錢來的，如果他們真的有辦法拿出這筆錢來，他們還不如直接拿去當養老費用了，何必還要去繳納養老保險，多此一舉。當然，我們也可以換一種方法來進行，經濟發達的沿海省份，可以多發一點，西部那些經濟欠發達的省份，就少發放一點，我以為這種辦法也是一種可行的辦法。現在我們的國家，已經號稱是世界第二大經濟國家了，如果我們的國家現在有這個能力的話，也真應該拿出一些誠意來，多為農村60歲以上的老人想一想了。
老俞177829369
其實農村農民養老問題，也是農民朋友非常關心的重大問題，當然，我也是農民的孩子，我對他們的想法，非常清楚。幾個問題我以我個人觀點闡述！
1、農民都交了養老保險金，為什麼他們依然擔心？
因為就拿我爸爸媽媽的養老保險來算，他們1人1年交100，交30年，到65歲和60歲以後，每人每年可以領取90元的保險金，那麼兩個人可以領取180元，這點錢怎麼支配生活一系列費用。一袋50斤的米，現在最低價格、最便宜的米125元，還剩55元，一個月30天，1天只能花1.83元錢，這1.83能買什麼？油鹽醬醋？電費？衣服？生活系列用品，根本就無法支配！
2、他們擔心能不能活到那麼久，現在生病率很高，也是他們擔心的問題。
如何看待這個問題？我想說的是，我們農村人不應該刻意去依賴養老保險，在沒有生病的情況下，合理安排生活規律，注意保護自己的身體健康，合理安排農村勞作時間。
任語源工作室
怎樣看待農村農民養老問題？這個問題才是我們正面臨的大問題。以前，農民都特別淳樸，認為養兒防老是咱的傳統也是農民沒有其他指望的情況下唯一的選項。可誰知道，現在日子好了，當年想盡辦法生養的兒子卻討不到老婆了。只是，因為大家都盼兒子，B超都忙不過來。流產更是掛上塊布就動手。目前，咱們國家3000萬光棍怎麼辦，更要命的他們已經耄耋之年的父母誰養？
1、養兒防老面臨塌方式失敗。
現在你去問問農村老年人，養兒防老靠得住嗎？百分之九十的人都會告訴你，做夢吧！其實，不是現在年輕人不願意養老人，只是年輕人要發展，要賺錢就得進城。很顯然，拖家帶口進城是負擔不起的。唯一的辦法是把父母和子女留在農村，因而出現了幾千萬留守老人和兒童。這些老年人只要乾的動就要承擔家裡農業勞動，還要照顧孫子孫女的撫養和教育。其實，別說是養老了，他們是老來辛苦之命。
2、農村養老機構和設施亟待加強。
其實，城裡的老人不害怕養老，是因為他們大多有退休金和養老保險。所以，老來基本上可以有尊嚴的老有所養、老有所樂。但農村恰恰相反，養老院基本上是為五保戶開的，一般家庭別說願不願意了，就是願意也去不起。想去，也沒有床位。所以，農村養老機構和設施真的要加強。要不然，老無所依的情況會越來越嚴重。
3、社會化養老是大勢所趨。
看看世界上所有養老做的好的國家，沒有一個國家是靠家庭養老解決養老問題的。社會化養老才是趨勢。這就要求我們做好社會化養老的準備，首先是養老保險制度的全覆蓋，再就是加大農村養老機構和託老所的建設和投入。只有完善的社會化養老普及才有可能真正解決我們國家的老有所養的問題。
4、老有所養路漫漫，當前的應對措施。
和老有所養的理想化水平相比，現在我們的情況是社會化養老還沒有完全覆蓋。只能是以家庭養老和社會化養老相結合的辦法。農村老人每個月的補助繼續提高，全社會倡導孝文化。同時加大社會化養老機構的發展和建設。兩條腿走路，爭取做到老有所養，老有所樂。
聚焦三農熱點說
樓主你好。不論是農民還是任何職業的人，那麼都需要參保，也當老保險才可以辦理退休金。當然，我們的農村農民，也正常可以參保養老保險，不論是職工養老保險，還是居民養老保險，都是可以正常參保的。
所以說想要自己在退休之後，有一份養老金待遇的話，那麼就要去參保這個養老保險。目前我們國家規定，不論職工養老保險還是居民養老保險，都需要累計交費超過15年以上，這樣的話就可以在，到達法定退休年齡之後辦理退休手續，享受養老金的待遇。
所以說，養老問題實際上通過一份。養老保險就可以解決。這是最簡便有效的辦法，因為養老金他畢竟是年年都在上漲，而且是終身發放。
社保小達人
農民的養老問題好解決！只要是附合這兩個條件的群體每人貢獻出30萬以上年薪的其它年薪，就可以養活2億60歲以上的農民！不用多了，每個老農每年5000—6000元沒有問題，一是在鐮刀斧頭旗下宣誓“吃苦在前享受在後”的。二是在金融業及央企國企大型民營企業的年薪30萬以上的中高管理層群體。符合這兩個條件的群體，每人貢獻年薪30萬以上的部分就夠了！
金策56
剛才談到了免費醫療，這會又是養老。其實農民的養老更需要，有了養老金還能解決合作醫療的費用。農民有地所以養老的金額不用太高，500元/月/人經濟收入低的家庭。經濟好點逐減，有錢省份自給。主要國家要制定政策。
江海一粟張天祥
首先說明，農民養老是階段性的。從改革開放人社部成立後。不管市民農民都是自謀職業，自己交費，猶其是國家在農村實行養老保險制度政策後，不交費，領不了養老金，那就是個人問題了。沒人管你。但在這階段前，國家也沒政策，農民就是想交也沒地交，也就是現在六十歲以上的老人。國家已經給了一些補貼，隨著經濟發展，財政收入增加，這項補貼也會隨著增長，藉此機會，我再對養老問題上說說我的看法，錢是養老的重要因素，但不是決定因素，決定的因素是人而不是物。當你老了行動不便，離不開床的時候，你有再多的錢也花不成，你就是顧保姆住養老院。因沒有親情關係，人家也不會盡心伺候你。這就應了那句話，錢不是萬能的。養老跟本還是靠兒女。當然，做為父母，言行要守德，你抽喝嫖賭，不管兒女事，只顧自己，老了也別怨兒女不孝順你。說實在話，現在國家養老政策比較完善。年輕能幹的時候，積極交納養老金，老了有個固定收入，其馬生活費和治療個小病，不用問兒女要。再就是搞好和兒媳婦，女婿的關係，努力培養感情，以身作則，上孝順父母，下關愛兒女，去掉自私，克已服禮。一個充滿著愛的家庭，到老了是受不了罪的。總之，養老是自己的問題，全在你年輕時的所做所為，記住種瓜得瓜種豆得豆，千古不變之理！埋怨社會，埋怨別人，一點用都沒有！
