03.04 大力发展工业还是服务业好?苏州转型之路该怎么走?

沙漏遗爱


大力发展工业还是服务业?苏州转型之路该怎么走?苏州相当长时间仍将是工业主导型经济发展,这个是苏州的禀赋和资源所限制的,千万不要邯郸学步。天津重庆成都武汉就盼着苏州拎不清,扔掉工业去好高骛远地发展服务业呢。打好实业基础,是最根本的方略。苏州争取高端资源太吃力了,唯有扎实辛苦搞实业才有出路。

苏州是工业大市,用电量一向位列前茅。实业是国家发展的根本,国家层面会坚持发展实业,苏州需要转型,要大力发展服务业,但实业经济也必须坚守。那些省会城市一线城市巴不得忽悠苏州把工业去掉追求三产,他们是省会是一线城市有地位有资源,苏州没有,苏州千万别被他们忽悠了。就跟苏联解体后被西方忽悠搞私有化休克疗法一样,结果真休克过去了。

当然也不能走另外一个极端。三产要大力发展,但发展三产的时候不必要丢掉工业、制造业。总体来说,城市越发达,三产的比例应该越高。但是,三产的比例高,不代表工业的总量要降低。工业是严重依赖土地以及自然资源的,工业是消耗型的,是有代价的,工业总量越高,意味着资源消耗越高。而三产则不那么依赖于不可再生资源,可进可退。三产也是跟生活质量最直接相关的,三产高,意味着大家在物质消费、精神消费上都更高。

苏州在行政资源上吃亏,要有精明的远期增长动能。不能一刀切,不舍弃工业的同时,加大力气在原有工业基础上加入互联网+创新以及智能转型,也要引进高端研发平台,两手都要抓。做大几个巨星企业,代表苏州新名片。

大力发展工业还是服务业?苏州转型之路该怎么走?产业转型,不意味着是抛弃,而是通过先进的手段促其升级,何况实体经济的重要性不言而喻。工业作为基础,影响的是整个产业链。我认为苏州应该大力发展为本地第二产业服务的第三产业,相得益彰,共同发展,方是上策!

以上观点你有异议吗?


沙漏遗爱


一个国家想走在世界的前例,首先必须选择发展自己的工业制造业,构建现代工业体系,建成精加工高科技工业产品加工能力,特别是装备超大型装备制造,精密制造,电子装备制造,航空航海铁路及交通运输现代装备及精密仪器仪表制造,现代医疗装备制造,通讯信息装备制造,智能工程研发制造能力。但同时,由于工业自动化智能化,人力资源应用会出现随智能深度发展而退后的局面,因此,为保障社会稳定,人民生活水平与工业化同步提高,还要且必须大力发展服务业,因为只有服务业才可以让更多国民拥有极大的就业机会。在整体国家佈局中,工业发展,服务业同步构建佈局,教育科技,经济文化,环境卫生健康,农业和城镇化建设,法制建设与社会文明构建,都应当统筹规划佈局,才有可能在较短时限内,建设一个富强民主文明和和谐的社会。所以说,工业服务业是应当同步发展的,不可以也不能够单方面发展工业或只发展服务业并不搞现代工业。在投入比例上,工业体系与服务业应当七比三较合理,但工业体系与服务业人力资源投入如能成倒数即三比七则证明我们的工业体系是全球领先的现代工业体系,我们的服务业也是能满足市场需求和人民生活需要的合理状态。以上论述供参考。关于苏州工业发展的路子,我感觉一座城市的发展路子,完全可以突出某一行业或据有优势的某几种工业制造,或互联网+等,或服务业,可以据乙之优联国际之强,也可以综合佈局,还可以联结周边城市群构建城市群之内的自乙城市的路子来选择发展之路。我们不展开苏州工业佈局及发展,宏观论述。我认为苏州发展的路是正确的和成功的!意见供参考,谢谢读者!


北京大刘


制造业工业是所有行业的基础,不可放弃。


站在风口的懒猪


不是发展工业还是服务业的问题,而是怎么发展工业的问题。我认为苏州应该多学习德国和日本等工业发达的国家的经验,向高端制造业迈进。服务业是伴随着经济发展起来的,没必要作为主要的去抓。


徐来999


为什么要选其一?两个都发展不是更好吗?


分享到:


相關文章: