03.04 如果瑞典这事发生在中国,结果会怎样?网上的评论会怎样?瑞典外交部会怎样?

抓只妖怪做晚餐


如果你被判了死刑,用刀砍,或是用枪杀,还是用毒杀,这都是细节问题,改变不了你一命呜呼的结果。要命才是目的,细节都不重要。

大V们就是利用“三个人”的细节说事,(而且那些细节视频资料来的如此详实,甚至把地铁坟墓的地图都翻出来了,大家为啥不想一想,这些繁琐的工作是谁在后面做的,难道真是免费服务的热心吃瓜群众?这仅仅只是一个普通的纠纷吗?)用细节来让大家争论“三个人”的对与错,转移国人注意力,引起国人对外出旅游不守规矩的愤怒。想掩盖什么呢?掩盖瑞典歧视中国讨好主子的本质。

规则是别人制定的,可以用来打击敌人,又可以用来巴结主子。说你对就对,说你错就错,双重标准嘛!人家手里有规则的解释权。

“三个人”被规则的时候,西方的人权标准哪去了?他们犯法了吗?就是罪犯也有人权啊!这个时候,什么入乡随俗的规矩就出来了,拿他们的规矩说事,不提人权,如果成立,那不是证明他们的规矩里面不含人权成分嘛!没有人权的国家还拿我们的人权说事,这不摆明了无中生有挑事嘛!

按照国际惯例,涉外纠纷应该通知当事人国籍的大使馆参与处理,他们通知了吗?这样的细节大V们为啥要忽略呢?如果大使馆来人了,会出现后面的“撒泼打滚”吗?(当然,必须声明:我对撒泼打滚的抗议方式也不赞同,他们不联系大使馆,当事人可以主动联系嘛)。这一惯例只有我们中国警察在认真执行,所以才会让大家认为歪果仁在中国有超公民待遇。

叙利亚之战,大家都明白了,中俄联合军演已经表面了中方的立场。 瑞典人要讨好美国在绞尽脑汁啊!可能是黔驴技穷了,收拾一下三个中国人表面一下立场,就算交了“投名状”。大的动作牠敢吗?宜家、沃尔沃还在中国闷声发大财呢!乐天的教训还摆着呢。反正,去瑞典旅游的中国人多,要找个借口太容易了,今天不是姓曾的撞枪口,明天就是姓李的,与姓氏无关,只要是中国人就行,偶然事件背后的必然。

如果大家认为我牵强附会,上纲上线的话,就在今日头条或者浏览器里面输入“瑞典与西藏”试试,仔细端详一下瑞典的真实嘴脸

大V们总是戴着一副貌似民意领袖的面孔,误导着国人情绪跟政府唱对台戏。目的就是想唱衰国人的素质,让我们失去民族自信。对大使的行为,国家的政策横加指责,恶意挑起国人对政府的不满。

这些人,肯定是有组织,有目的的。打着言论自由的幌子,左右国人的三观,肯定是收了狗粮,为某些利益集团服务的,应该引起有关部门的重视……

如果是一起普通的纠纷,外交部会发声吗?为啥外交部多次发声瑞典都不加理睬,大V们起到了推波助澜的作用,获利的是瑞典人,喝着红酒看国人内耗,被人卖了还帮着数钱……

中华民族的伟大复兴,任何人都阻挡不了……


西北狼0604


我只想说自己的经历,夏天有两次约朋友逛街等在外面又热,跑去某个酒店大堂沙发上蹭空调等朋友,人来人往好几个和我一样蹭空调的都没有被赶,一次还把车钥匙落在玻璃茶几上过了一个多小时去大堂的前台问人家问清楚是什么牌子的车钥匙就立刻归还,没有一丝一毫怠慢和抱怨这就是中国的服务行业,我不是他们的顾客等的也不是酒店里的客人,可以说没有半毛钱关系如果没有瑞典的这事我甚至想不起来自己曾经的这种经历,平时觉得理所当然天经地义的到国外居然变成如此艰难,没有对比就没有伤害,中国服务业是没有小费的甚至看到有人在大堂上等人还有人吃东西制造垃圾,边上的保洁员默默的打扫没有抱怨没有冷言冷语的。。。。。,再说瑞典警察习惯了傲慢对每个人都抱有难民的戒备心所谓的人权呢?丝毫没有中国警察的有事情找警察的该有的态度,换在中国警察这样对普通人你们会原谅吗?把人扔在郊外就是他们的处理方式?说是旁边有教堂难道不会直接把人送进教堂?你没说教堂可以24小时接纳人,作为一个人外国人初来乍到人生地不熟谁知道教堂是敞开式的有人解释有人告诉他们了吗?把人家扔到荒郊野岭还理直气壮,也许他们国家自己本身就乱,因为乱所以每个人对他们来说都是制造麻烦的不法分子,有这个力气不如用在满街小偷暴乱分子身上?干嘛对待赤手空拳病倒的老人身上呢?更可气的是一堆洋奴在替他们洗地的,外国人永远是对的中国永远是没素质的。。。。。


5529629279凭栏望海


不怕不识货,就怕货比货。同一个事情,换了一个地方发生,结果就会截然不同。孰优孰劣,哪一个文明, 哪一个野蛮,一目了然。

其实,曾先生的遭遇本来也是小事一桩,出门旅游,预定房间,而且价格也不是特别便宜,是781元人民币。只不过提前几小时到了。而且同行还有老人。

再看看,酒店方的态度也确实不近情理。提前到了,也应该是你的客人。更何况曾先生还愿意出钱租用酒店大堂的沙发休息。

期间,曾先生还一度自己一人前往别的地方寻找酒店。可是,就在他离开的一段时间,也许是由于老人语言不通,事情发生了逆转。

在中国大陆,如果是外国游客,一般情况下都有旅行社陪同。自由行的客人也都会一点点汉语。如果是外国人去投宿,恐怕更不会有人会把这单生意拒之门外。

再极端一点儿,无论哪里的火车站、码头、机场外面,都有数不尽“拉客”的人;游客就是财源,又有谁愿意将财神爷往外推的道理。

瑞典酒店方对待客人的态度,瑞典警方接警处理已经和基本的尊重人权没有了任何关系,与中国人热情好客更是有天壤之别。

所以说,无论从做生意的角度,还是对待外国游客的方式来看,中国大陆就根本不会有这样的事情发生。


闲看秋风999


服务员怎么处理的?警察一开始又是怎么处理?这些谁都不清楚。到现在为止酒店和警察都不屑于正面回答,就算大使馆出面也没有正面回答,更何况一个普通人,你想想那种绝望和无助吧!。很多国内“高素质”的国人,想当然的认为欧美人最讲规则,肯定不会犯错,但却恰恰忽略了他们可怕的傲慢和歧视。

这种傲慢与偏见,再加上欧美人普遍的冷漠,在服务场所出现,往往会激恼当事人,从而激化矛盾。再加上当事人当时的无助与绝望,失去理智并不奇怪。欧美不像国内,有那么多24小时营业的场所,凌晨也没有地铁公交,更没有滴滴和taxi,又带着行李和两个老人,自己设想一下,该有多么着急,多么的无助,再遇上本应该最有可能给于帮助的,但却傲慢冷漠的服务员和警察,爆发是迟早的。他们唯一的失误就是高估了欧美服务业的服务水平,认为欧美人素质高,肯定会提供人性化的服务,然并卵。其实他们一家三口在机场等待天亮是唯一的选择了。


solnis


瑞典酒店与中国游客因为所订房间要白天入住,但中国游客凌晨到达,距离天亮尚有很长时间,就要求在大堂付费休息,酒店不允并报警,警方强行拖出中国游客,并导致一老者心脏病复发抽搐,警方不为所动,反以闹事为由强行用警车带离至一坟场路边丢弃,中方游客天亮后寻求大使馆邦助,提前结束了行程返回国内,我驻瑞典使领馆第一时间作了外交努力,目前还没有下文。

事件发生后,舆情哗然,呈两边倒的趋势。那么假如事件发生在中国,我们又会是怎样的处理方法呢?瑞典当局又会有怎样的反应呢?带着这些问题,我作如下探讨:

首先在中国我敢肯定,就不会发生这样的事情,人性化的管理一定会使顾客满意,既便不能在大堂休息,也会有其他折衷的方法,使问题简单化。

其次尤其是外国人,就更加会努力做好服务工作,不会因为规定而机械的执行,在不违返规定的前提下,办法还是有很多的。这倒不是说中国人有多么媚外,而是中国文化决定的,和气生财永远是商家的不二选择。

再则如果中国警方真作出这样的事,我相信那个满口假道德的瑞典政府,一定会当一根救命稻草般紧抓不放,各种五花八门的人权大棒会铺天盖地的,瑞典人也不会有中国人的那种自鉴精神,因为在瑞典人的眼里,瑞典人不会有错的,错的一定是中国人。这是西方人的固有思维,可笑的是这种思维被中国一部分人接受了,他们也认为中国人永远都是错的。

在中国,谁都知道牵扯到外国人的事那都是涉外事件,闹不好就是一场外交风波,所以都会慎之又慎,那么西方人、瑞典人难道不这么认为吗?显然不是,只是他们会有选择,面对强大到如美国时,它可能会八面玲珑,风度翩翩;但面对如中国时,他们就会是另一副面孔,因为他们知道,中国人再强大,也会从自身先找原因,官方立场也会在社会立场中处于尴尬地位。西方人会让你改变规则,而中国人却喜欢自己去适应规则,这大略就是中西方文化的不同吧。

但我要说:这不是中西方文化的差异,而是征服与被征服的差异,西方人崇尚征服,它们把逼迫对方改变规则看着是一种征服。瑞典人、西方人为什么会如此,它们看中的就是中国一部分人的被征服思想,这些人永远在鼓吹让中国适应世界,而不是去改变世界,他们不知道的是,尊重是争取来的,而不是靠适应去换来的,在这个弱肉强食的世界秩序里,只有强者才配享尊重。


小兰花儿香


瑞典这个事件,说起来本身不大,但是网络上反应出两种不同的观点倒值得我们反思,一种观点是认为酒店不够人性化服务,端典警方执法粗暴,另一种观点则是曾先生一家人贪小便宜,素质太差,且有“碰瓷”嫌疑,认为酒店和警方是在按“规则”行事,并无什么不妥,事件的起初,第一种观点占上风,随着视频的不断爆光,第二种观点大有反转态势而占上风。两种观点激烈交锋,似乎都各有道理,那么面对这样的事件,我们究竟应该釆取怎样的态度和观点呢?第一,我比较赞赏中国大使馆的做法,即坚定不移的维护同胞的利益。或许曾先生的做法的确存在诸多不妥的地方,或许曾先生面对这个事情的确有其它更好的、睿智的选择,但正如大使馆所强调的一样,曾先生在这一事件中并未任何的违法行为,却遭至了瑞典警方粗暴的执法,毕竟法才是所有道理中最大的那个“道理”,作为号称民主法治如此健全完善的瑞典,必须向曾先生一家道歉,否则今天是曾先生遭遇这样的事件,明天或许就会是包括你、我在内的其它中国同胞。第二,面对自己同胞在海外发生的事件,国内的网民们首先大多会选择站在“外方”的立场来论事,比如之前的“日本机场滞留事件”等等,这是相当奇怪的现象,其它国家的网民、媒体则是完全相反的,他们都会不遗余力的选择支持自己的同胞,除非他的那个同胞在事件中存在明显的过错,即便如此,他们也会想方设法的来为自己的同胞脱责找理由,这显示出的是这些国家国民的团结和互助,这与我们的公知、网络大咖“毫无私心”的“高明”各种“剖析”和“痛责”自己同胞形成宣明的对比,你以为外国人会就此认为我们的国民“是非观”正确哇?其实恐怕他们更多的会是站在旁边看“笑话”,然后会说“你看中国人就这样,他们一点也不团结”。有人说如果曾先生换成一个美国人,想想看瑞典警方还会这样行事吗?或者如果瑞典警方也真这样做了,美国的媒体、网民、公知、大咖会放过警方,而去大势的责怪那个美国人吗?第三,现在国内的大多网名、公知、大咖们当面对这类的海外事件时,总喜欢动不动的就与“中国人素质”什么的挂钩,义愤填膺的“谴责” ,就跟自己就不是中国人似的,诚然随着现在越来越多的中国人走出去,的确有些国人在海外的言行举止存在一定的问题,但绝大多数中国人都是尊纪守法的,外出时更是小心翼翼的,我就见过海外旅游那些跟团的中国人,导游讲你们的活动范围在5百米内,就没几个敢走出5百五十米的。一个团的人互相之间总在不断的提醒不要犯了导游提出的诸多“清规戒律”。很多时候发生的一些事情还是多与语言沟通等交流不畅有关,并非全都缘于“素质”,相反,那些海外所谓“高素质”的外国人,却多有“骨子里”瞧不起中国人,粗俗傲慢的举动,所以做为中国人,你首先要自己瞧得上自己,瞧得上自己的同胞,要向大使馆、海外侨胞那样关心、帮助、支持自己的同胞,最终你也才能会赢得别人的尊重,赢得全世界的尊重,一个团结的民族才是最有力量的。


770697447


对于这个事件,很多人都一窝蜂的钻进了一个牛角尖里,一直盯着那一小段视频,翻来覆去的掰扯曾家人错在了哪里,应该遵守人家瑞典的规则。却对瑞典警察执法中的错误视而不见,甚至还不允许别人指出瑞典警察的错误,搞得好像他们不是中国人,而是瑞典人一样,真是让人哭笑不得。同时,也在让瑞典人看中国人的笑话!

如果这事发生在中国,涉事的旅店和警察很可能会受到处罚,因为中国一直很重视国际关系,对于牵涉外国人的事情都很谨慎,多数时候会先自责、自罚。对于涉事瑞典游客最多遣送回国。

瑞典外交部则会拿这样的事大做文章,与中国大谈人权,并且向中国提出各种合理的和无理的要求。

而瑞典民众的舆论,也不会像中国部分“大度、宽容”的民众一样去谴责自己国人的错误。相反,他们会忽略自家人所犯的错误,而去一边倒的指责中国涉事旅店的不人道,指责涉事中国警察的暴力执法。因为人家知道要团结一心、一致对外,与自己国家外交部的步调保持一致。

不像我们的部分国人,只是一味的谴责自家人,还夸赞瑞典警察的错误执法。连自己的国民都胳膊肘往外拐,使我们的外交部出面解决此事时,处于一个尴尬的境地,不能放开手脚去处置。

可能瑞典民众和外交部等,也在关注中国民众对于此事的舆论导向。看到连中国人都认为所有的错误都在中国游客身上,瑞典警察执法没有错,那我们瑞典干嘛要承认错误呢。所以,在中国外交部、中国驻瑞典大使馆、中国文化旅游部等多方就此事向瑞典提出严正交涉的状况下,瑞典检方依然给出了“警察执法没有任何错误”的回应!

可能在我们国内,勇于从自己身上找原因是个优点,国人也尽量在这样做。但是,在国际上这种想法和做法都是行不通的。如今的世界是弱肉强食,没有道理可讲,谁强硬谁就是道理。你从自身找原因,别人不会敬佩你,只会看不起你,觉得你是软柿子好欺负。

在瑞典发生的这个事件中,我一直在强调,我们并不是不承认中国游客所犯的错误,错就是错了,没什么好袒护的。但是,不能将瑞典警察的错误忽略掉,在承认自家人错误的同时,应该将矛头一致对外,这才是作为一个中国人应有的态度,不要让别人总觉得中国人不团结。否则,只会让瑞典人更瞧不起中国人。

现在,这个事情已经不单单是曾家人个人的问题,而是外交部在替中国人争取权益、赢得尊严。大家别总盯着曾家人撒泼耍赖的那一小段视频翻来覆去的找错误,去了解一下事情的发展,了解一下中国外交部等各方对此事的回应。面对瑞典官方这种敷衍了事、傲慢的态度,希望大家能够把持好观点和立场。

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】


龍族社


瑞典这样的事在中国是不会发生的。“有朋自远方来,不亦说乎:,受孔夫子古训的影响,中国人对外国人的态度在所有的接待单位都要比对国人好多了!外国人不明显触犯法律中国警察绝不干涉,即使遇到不讲理胡搅蛮缠者接待者一般也是陪笑忍让。新中国建国七十年了,已经自立于世界民族之林。我们对外宾持好客之道是传统美德,但对那些低素质的和心怀不轨的该教育就教育,触犯法律者决不容忍!至于瑞典的外交部门有何反应,管它呢!


疾风知劲草178160143


1.某些网友:中国警察是土匪,太野蛮,比强拆还可恶。他们人生地不熟的,年龄也那么大了。就是罪犯嫌疑人,也应该有人权......。

2.瑞典大使馆:中国警察太野蛮,根本不尊重人权。我们严重抗议,要求道歉......。

3.中国有关部门:涉事警察已经停职,将严肃处理......😓😁😁

这个假设剧本,行不?😁😁


云月孝文


这事情说什么的都有,但是带节奏的主流是两派,一个是瑞典警察做错了,另一个派是60岁高龄心脏病患者能治愈。

其他不说,上个照片吧。我觉得蛮有意思的。

正好看到一句英文很恰当的对不同节奏可以有一个更好的理解:Who you are may not be as easy to identify as you think, since we are constantly conditioned by society. 这句英文的意思是他们是谁,并不是他们想的那样,而是社会来界定的,并且会持续变化。


分享到:


相關文章: