我和我追逐的太阳
这问题问的有点幼稚。当然这上市公司融投资者的钱。还能倒过来投资者融上市公司的钱。
上市公司融资的钱来自于二级市场投资者网上申购新股的钱。这一般是中小投资者的钱。也有部分大户的钱。也来自于机构私募大户的钱。私募和机构的钱很多也是来自于基民的钱。
投资者可以拒绝上市公司融资吗。理论上可以。对新股发行投资者可以以脚投票。放弃申购新股。但实际上不行。
因为为了保证新股发行成功。目前使用的是新股发行让利于二级市场投资者的方式。补偿二级市场投资者投资亏损。所以新股发行一般采用23倍市盈率发行。为二级市场上涨预留时间。同时新股炒作是一个绵远流长的习俗。新股上市以后。一般会有几多个涨停。好像今年收益是1.2倍以上。因此人人打新。新股一签难求。新股需求长盛不衰。成为专家加大新股发行的借口。可是二级市场已经跌成了狗。这就是一种割裂。
无视这种割裂。加大新股发行是一种不负责任的论调。
面对一二级市场割裂。 新股发行不会失败。投资者一面咒骂新股圈钱。一面不断申购新股。这就是矛盾的对立。
新股发行给投资者带来短期丰厚收益。投资者不能拒绝。但新股炒作过后。新股价格跌跌不休。带来的压力无尽的忧伤和痛苦。这就是市场不理性的地方。
这种不和谐投资者是不可能拒绝新股融资的。所以新股发行依然可以继续 这是制度设计问题。但是也很无奈。如果新股采用市价发行 随行就市。二级市场会下跌更多。投资者没有新股利益补偿会亏损更多。
杜坤维
头条这个问题太傻，怎么问的出来？
证券市场的功能就是来融资的，来重新分配每个孺弱的参与者的，聪明人都是血海枪林中滚过来的。
没有收益，就编故事啊，极个别总是有的，但每个参与者不可能都是个别人！
想全身而退，没门，套住你，让你赔钱，让你带着希望赔钱，让你赔钱时仍带着爆发户的梦，这就是“赌市”的精髓！
提前告知了，股市有风险，投资需谨慎！
勿谓言之不预，你自愿的，你自己承担！
有的股市好，是分享国家经济发展成果的；有的就还是好，让你上一堂堂一堂堂挫折教育课，促你成长。
静静的长河静静的水
这个看似幼稚的问题却展示了一个无奈的事实，如今的市场确实只剩下融资功能了，投资功能早就丧失，被融资的对象虽然心里千般抵触，万般厌恶，但又不得不参与其中，这是长久以来新股炒作导致的一种结果，投资者参与新上市公司的融资（申购新股）不是因为看好那些公司，而只是想分享新股炒作带来的收益，但是那些收益在市场环境不好的情况下是要连本带利还回去的，而且可能是数倍数十倍地还给市场，按照当前的这种按市值配售方式，持股市值的下跌远远不是新股炒作的那些收益所能弥补的，更为糟糕的是新股炒作之后很大一部分都跌破发行价，对于这些股票而言新股炒作所谓的收益只是在不同的投资者手中进行再分配而已，并未给整个市场带来正收益。
何重德财经
吴敬琏老先生早说过：连赌场都不如。姑且不论“不如”，赌场一样，那就好理解这问题了，不是愿不愿融资的问题了，是你愿不愿用钱先换上赌桌用的筹码的问题，想赌博就得用钱先买筹码，赌输了还愿不愿再赌再花钱买筹码，那就得问你愿不愿意赌的问题了。
今夜星辰与月亮
证券市场的融资功能体现在两个方面，一方面给企业融资，另一方面将个人多余的资金通过私募及公募基金或个人投资者通过证券机构将资金直接融给企业即购买企业债券。如果证券市场只融资给企业，它就成了无源之水，无本之木，会出现股票发不出去现象。另公募私募及个人投资者没有效益，谁还去买基金或股票。两者是相辅相成的关系，就像鱼和水的关系。作为证券管理机构，既要做好监管又要做好投资者保护工作。特别是对包装上市，欺诈上市，虚假披露等要进行严厉制裁，否则损失的是投资者钱。一个证券市场若要搞好，必须有严格制度，严格执行，尤其是对投资者利益保护要放在第一位，若因违规圈钱或套现致使股民损失的必须要求企业进行赔偿，甚至要求企业退市等。
期待CG
证券市场的功能是融资-投资功能，上市公司是融资者，散户是投资者。在投资者能够实现正常获利的条件下，上市公司才能够实现正常融资！如果说市场仅剩融资功能，失去投资功能，那不可能成立！说到底，失去投资功能，没有收益，都是屁话！
惠州股民
骗子从来不明说，还会举例子证明其不是骗子，但经不起时间检验，马上要露馅了就会有新人上场了，直到一批人被骗光了。骗子们又开始忽攸其他人又重复开始了，如果这些骗子打的旗号高大上，你还拿他们没办法。
冷眼看大戏
对立统一的事物……！
理念强调对立……！！木有统一……！！只融资脱困……！木有投资回报……！
毫无回报的市场能生存多久……？
违背市场规律……A股能行多远……？！
可夫5775
骗融资……
