3月12日，湖南永州。男子黃某駕奔馳撞上人行道致一女性路人死亡。在事故現場，黃某對路人稱：“我買了全保，這些（車險）都買了....... ”
車禍
一、誠然，車險可以幫助當事人承擔經濟損失，也可以分擔民事方面的賠償責任，從這個角度看，當事人黃某確實值得慶幸。然而這並非本案的全部，即使有保險公司為本次事故的民事責任埋單，但本案的刑事責任仍可能需要當事人承擔。
二、 根據我國《刑法》第133條的規定，交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。 2000年最高院發佈《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，其中規定，交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：
（1）死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的；
（2）死亡3人以上，負事故同等責任的； （3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。 …… 本起事故已經致一人死亡，如果交警出具的交通事故責任認定書中，認定當事人黃某對事故負主要或全部責任，則黃某涉嫌交通肇事罪，將面臨3年以下有期徒刑的處罰。 當事人黃某在事故現場的所作所言，明顯體現出其只知民事賠償，卻不懂刑事責任。其實這種情況並不少見，因擔心民事賠償而對受害人反覆碾壓或殺害的悲劇事件時有發生，最廣為人知的就是藥家鑫案。
三、即使拋開民事責任和刑事責任不談，慘烈的事故現場，一條鮮活的生命就此消逝，當事人是否應對死者保持起碼的尊重，是否應有勇於承擔事故後果的態度。全險保得了經濟損失，卻保不了刑事責任，更免不了社會公德的質詢。
閱讀更多 律師王振 的文章
