大倫鳴王鳩摩智
開車撞死人，法院判賠償死者家屬60萬，經查肇事者確實窮沒錢賠，坐牢後是否還需要賠錢？
如果是法院已經確定判賠的，那就必須要賠的。
1.其實，這是很多人的一個誤區。覺得，只要我坐牢了，就已經算是對此事承擔責任了，錢也就不用再賠了。
2.這個想法是錯誤的。你坐牢，只是履行了你的刑事責任。而一般這種案件，原告都是刑事訴訟連帶民事訴訟共同向法院提起的。
3.所以，你坐牢後，民事賠償責任還沒履行。這個責任不會因為你坐牢而抵消的。法院依然會對你個人名下的財產，進行核查、換算來執行你的民事賠償。
4.如果你所有個人財產，加起來都不夠60萬的賠償款。那等你刑滿釋放後，仍然要繼續履行未完成部分的賠償責任，直到付清60萬賠償金為止。
5.當然，如果你能得到原告家屬的書面諒解，同意不再追究你剩餘部分的賠償金，那你就無債一身輕了。
所以，不要想著坐牢就不用賠錢了，法律不會同意的。
【謝謝朋友們耐心閱讀，如覺得“龍族社”觀點還可以，歡迎關注、評論等，一起互動交流！】
龍族社
開車撞死人要承擔兩個責任，第一個是刑事責任，也就是坐牢，第二個是民事責任，也就是賠償，他們倆之間不會互相抵消的。
有的人天真的以為，是不是我坐牢了就可以免掉經濟賠償責任了？天下哪有這樣的好事呀！如果坐牢可以免去賠償責任，那就等於坐牢可以發家致富了，那就等於坐牢可以創收了。再進一步說，如果坐牢可以免除賠償責任，那就可以用錢買刑了。
交通肇事罪的民事賠償責任，主要是人身損害賠償，是指交通事故中對受害人的人身造成的損害，需要就醫治療或休息而支付各種費用。根據《人身損害賠償司法解釋》第17條的規定，人身損害賠償包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。
從法律角度，我倒建議肇事司機，不但不去考慮能不能免除賠償，還要積極的主動的去賠償，這樣有個好處是，可以與受害人家屬協商，取得他們諒解，這樣的話，對於判決的時候就可以從輕減輕判決了，這對於你來說至關重要。
當然了，賠償的責任是要使用個人財產的，如果個人確實一分錢都沒有，那麼也就沒辦法了，判罰，但無法執行。
韓東言
咱先不直接回答你的問題，我先給大家講個真事：就我家門口的。主人公是開三蹦子的，以拉工程土方為生，那天在村道之間跑車，你說倒黴不，有個醉鬼騎摩托一頭撞進他的車底，當場就死了，農村的三蹦子大家都知道，駕駛證牌照保險啥也沒有。當時就慌了，他駕著車先跑回了家（這段是重點，涉嫌逃逸了），到家給家人說了一遍，爾後又返回現場報了警（距離很近，就在村邊）。後來宣判，判了一年半，民事賠償30000。注意：有期徒刑一年半是刑事責任，賠償30000是民事責任。也就是說你即使你坐了牢，錢也必須給！後來刑期滿了，剛放出來，死者家屬就來家裡鬧要錢，這家人當然不願給，你喝醉了，酒駕撞著我了，把我連累的好端端進去坐了一年半，完了出來你還來問我要錢？我冤不冤？就是不給，鬧到法院到現在也沒有結果。現在大家該明白點了吧，判刑屬於刑事責任，一般也會附帶民事責任，這兩個不衝突。如果沒錢，法院也會判你按期結給死者家屬，如果耍賴，法院就會強制執行，比如拍掉你名下的車，房，等等有價值的東西用來執行民事賠償。純手打，謝謝。
兩江總督看世界
這個問題，實際上民間早就有個傳說，“打了不罰，罰了不打”，但是這個傳說並沒有任何法律依據。
在司法實踐中，交通肇事造成一人死亡或三人重傷，負主要責任以上的，就構成交通肇事罪，要判處三年以下有期徒刑。如果積極賠償受害人損失，獲得受害人或其近親屬諒解，則可以從輕判處緩刑。
反過來，如果拒不賠償，一般交通肇事罪量刑的時候會考慮從重。並且判刑後，不積極賠償受害人損失，不積極履行民事賠償的，減刑從嚴控制，假釋原則上不予辦理。
有的肇事者可能認為，我已經服刑了，民事賠償也就沒事了。以前的確有這個問題。但是，近年來，法院系統對於民事賠償高度重視，周強院長已經代表法院系統宣佈，要用兩到三年的時間基本解決執行難的問題。民事賠償一旦判決，受害方提起強制執行的申請，今後民事賠償就不存在時效的問題，是終生追責的，如果賠償義務人鐵了心要當老賴，那麼法院系統對付老賴的所有措施都會加上，如果有財產拒不賠償，搞不好還會構成拒不執行判決裁定罪，再一次進到監獄裡吃牢飯。
順便說一下青島版黃淑芬的問題。
青島即墨區的畢某（青島韋創精密模具有限公司老闆，出事後將公司過戶給其母，現在其妻的公司宏創任職，實際上是宏創的幕後老闆），在2016年秋天其豐田普拉多（車主畢某，駕駛員武某)將中國海洋大學一學生的父母撞飛，造成一人死亡，一人一級傷殘，法院判決畢某賠償受害人各項損失134萬元，武某承擔連帶責任，但是畢某自己家中開了三家公司（登記在其母，其妻和其父名下，但主要業務都是畢某經辦），從事故發生到現在，已經兩年有餘，作為主要責任者，分文不出，匆忙把自己名下的公司過戶到其親屬名下，三不一沒有，不聞不問，更過分的是，傷者搶救急需資金，畢某連到保險公司申請墊付款這樣舉手之勞的事情都拒絕辦理。目前事故處理的二審判決已經已經做出，但畢某不為所動，玩失蹤，電話停機關機。當事人已經向法院申請強制執行。詳細過程見我的主頁文章--青島遇到黃淑芬。
淮北日月升
坐牢後也必須賠錢！
題主所承擔的應屬於交通肇事罪。
1、根據刑法第一百三十三天規定，觸犯交通肇事罪需要承擔刑事責任。
2、如果被害人死亡，法院在判決刑罰時，同時會判決被告人承擔被害人的人身損害刑事附帶民事賠償。（醫療費、死亡賠償金、被扶養人生活費、喪葬費等）
3、如果被告人積極賠償受害人刑事附帶民事賠償部分，並獲得受害人家屬的諒解，法院則會從輕判處刑罰。如果不能賠償或無法得到家屬諒解，則無量刑情節，法院會依法判處。
4、被告人承擔刑事責任（坐牢）屬於對其嚴重違反公共秩序，侵害他人生命的嚴懲，具有懲罰性。被告人承擔民事責任屬於對被害人所受人身損害的賠償，具有填補性，承擔的是財產責任。
5、刑事責任與刑事附帶民事賠償責任二者的分屬不同法律範疇，具有不同的法律功能和意義，不能相互替代。即使承擔了刑事責任，坐了牢，也必須承擔民事賠償責任。即使被告人暫時無經濟能力賠償，也不能免除其賠償責任，法院會一直對民事賠償部分進行強制執行！
長安法律人
開車撞死人沒錢賠償，坐牢後還需賠錢嗎？
我的觀點：‘’班房要坐，錢仍需要賠。‘’
因為交通肇事犯罪它涉及了兩種法律關係：1、觸犯了交通管理刑事法律，2，又侵犯了他人的生命健康權的民事侵權行為。
一，交通肇事罪，根據我國現行刑法的規定是參與交通運輸人員，如司機丶車主、乘車人、非機動車司機、行人違法道路安全法的規定，發生死傷或財產重大損失的重大交通事故，經事故責任認定負全責或主責的構成交通肇事罪。由於發生在涉及不特定多數人安全的公共交通領域系嚴重‘’危害了公共安全‘’的違法行為，國家必須從依維護公共安全利益出發，對其提起公訴，追究其破壞公共安全的交通肇事的刑事責任，判處有期徒刑的，必須坐房班服刑。
二，錢，仍需賠。因重大交通事故致人死亡或重傷的，因被告人的主觀過失，客觀操作不當而發生致人死傷的嚴重後果，其嚴重後果與被告人主觀過錯客觀行為之間具有法律上的因果關係，依據《侵權l責任法》關於‘’過錯責任原則‘’被告人應當承擔由此造成的的死傷的民事賠償責任。如果死者家屬在檢察機關提起刑事公訴時也提起了‘’附帶民事賠償訴訟‘’，而法院在刑事判決的同時必須判決被告人‘’附帶民事賠償‘’。而這種‘’附帶民事賠償‘’的判決是否徒刑執行完畢(班房坐滿)，還須執行呢？分以下兩種情況：
A，根據民事法律公民‘’自治‘’原則，也就是原告有起訴、撤訴、放棄訴訟的權利，同理，雖然法院作出了‘’刑事附帶民事判決‘’如果在民事執行階段死者親屬原諒了被告人，‘’自願放棄‘’民事賠償並向法院出具了放棄強制執行的申請，那麼，被告人坐滿班房服完刑就不再繼續賠償了。
B，如果死者親屬堅持在被告人坐滿班房服完刑後申請法院執行部門強制執行‘’附帶民事賠償判決‘’的話，被告人此時無力賠償，今後被告人任何時候只要有可供執行的財產法院都將隨時強制執行。
以上意見僅供參考，如有不當之處歡迎批評指正。
唐先明75443043
這個問題有點複雜，既涉及到刑事責任，也涉及到民事責任。
需要說明的是。兩種不同的法律責任，互不抵消。
但是有一點特殊，在刑事程序裡，如果賠償到位、拿到被害人家屬的諒解書，那麼，是可以減輕刑事責任的。
人民法院判決賠償被害人家屬60萬元，但是您沒交代，這個判決是在交通肇事犯罪的刑事處理過程中提起的刑事附帶民事程序，還是在單獨的民事訴訟程序裡？
我只能按一般規則來告訴您。
首先，要保險公司在保險合同約定範圍內賠償，不足部分，由肇事司機賠償。如果有證據證明車主有過錯，車主要承擔責任。
但是，肇事司機貧窮，不是免賠的理由。
還有，肇事司機負刑事責任、負民事賠償責任，是並行的，不因為肇事司機承擔了刑事責任、坐了牢，就不用賠償。
即使他暫時沒有錢賠償，他今後任何時候有錢都應當賠償。
陳群律師
首先明確回答，做完牢該賠償的還是要賠償的。最明顯的例子就是前段時間黃淑芬事件，做完牢後仍然要承擔賠償責任。
一、開車撞死人，構成交通肇事罪肯定要承擔刑事責任，另一方面，還要承擔死者的民事賠償包括死亡賠償金、喪葬費等等，屬於倆個不同的法律關係，不能混為一談，是要分別履行的。
二、家裡窮並不是不賠錢的理由，你覺得自己窮賠不起，你是否想到對方已經去世，給家人造成的傷害有多大。如果肇事者一直不賠償，可以申請法院強制執行，無法一次付清可以分期支付。
三、很多人都有這種誤區，就是我坐牢了，錢就不還了，這是非常錯誤的。刑事責任是不能替代民事責任的，既然犯了錯就應該承擔自己的責任，而不是總想著如何逃避責任。
這種情況應該積極和死者家屬溝通，取得對方的諒解，可以和對方協商還款計劃。開車最好是購買保險，對自己也是個保障，最重要的是安全駕駛，遵守交通規則。
石家莊市管建濤律師
必須賠！![]()
有好多人認為交通肇事後，一分錢不賠，直接去坐牢，坐牢出來後這筆賠償款就一筆勾銷了，用幾年的光陰換取賠償義務。呵呵，那你真是太天真了，要是這樣能行的話，我也去坐牢，三年60萬，就算在外面拼死拼活的賺三年估計也賺不到這些錢。
法律早就給你們把路堵上了。在現實生活中，交通肇事後沒有賠償被害人的或者雖然賠償了，但賠償數額遠遠不夠，沒有獲得被害人諒解的，法院一般會對其判處實刑。但是這只是刑事部分。對於賠償款問題，被害人家屬會對你提起刑事附帶民事訴訟的，法院在判決刑事部分的同時對刑事附帶民事也會做出判決，這份判決實際上是一份民事判決。民事判決不執行經過被害人家屬申請是可以強制執行的。你在坐牢的時候，可以執行你的個人財產，還不能賠償到位的，你坐牢出來，還會繼續執行你，一旦發現你有個人財產，就會被法院強制執行去。![]()
所以奉勸那些準備用坐牢來抵消賠償的人醒醒吧，早點積極賠償，獲得被害人的諒解才是正道。
餅大遮不住爺的臉
有錢不還，坐牢後出來還得坐牢。
刑事責任承擔後並不必然的免除民事責任。但是民事責任的承擔對刑事責任會有一定程度的影響！
1、賠錢了之後有什麼好處
根據現在司法實踐和相關法律精神，民事賠償，是作為一個悔罪態度的參考。如果賠償了，在刑事量刑上是會給予一定的考慮的，也就是俗話說的“花錢買刑”。
2、開車撞死人沒錢賠償？
根據題主的描述，刑事部分和民事部分都是已經通過法院判決了，一般情況下，開車撞人了，保險公司也應在保險範圍內承擔一定賠償責任。
所以，題主說的60萬是否已經包含保險公司應承擔的範圍，如果是，可以要求保險公司支付。
3、法院判決賠償後怎麼辦？
既然法院已經判決，如果判決已經生效，題主可以向法院申請強制執行，現在有錢不還的老賴太多了，通過強制執行，在一定程度上還是能挽回損失的！
而且，根據現行司法政策，如果被執行人拒不執行，可能構成拒不執行生效判決等罪名，也就是，如果坐牢後仍不還，做完勞出來，還可能再坐牢！
