紅霞174685962
美國政府撒謊，這個不假，但美國媒體會揭露！美國國會會揭露！所以美國政府輕易不敢撒謊！
伊朗就不一樣了，獨裁統治沒有任何媒體監督，撒謊是家常便飯！
前總統內賈德下落不明，伊朗實現了人間蒸發！在美國可能嗎？不被法院判罪，任何人都不能長時間限制人身自由的。
這已經說明了誰更有能力撒謊！
微涼雲意
國平軍史
美國人在說謊！伊朗向美國阿薩德軍事基地發射了20枚彈道導彈與更多的火箭彈，不可能沒有炸死或炸傷任何美軍。當然，伊朗宣稱炸死了80多名美軍與2炸傷200多名美軍，這種可能性也不高。畢竟，如果炸死炸傷這麼多美軍，美國總統也沒有膽量隱瞞，更不會沒有采取報復性行動。觀察室認為，伊朗的襲擊必然造成了美軍死傷，人數應該在10人上下。美國醫療運輸機從阿薩德軍事基地向飛到德國軍事基地，就能夠證明美軍確實有部分傷亡。當然，美國與伊朗都達成了默契，為了不開打，都沒有攻擊對方的謊言。
C-17A運輸機
1月8日，一架美軍的C-17A運輸機從伊拉克首都巴格達起飛，最終目的地是德國拉姆施泰因基地。C-17A運輸機被稱為美國的醫療飛機，主要負責運輸受傷的美軍到後方治療。而美國的本土又太遠，中東地區的美軍基地又不是非常安全。所以，在伊拉克戰爭與阿富汗戰爭中，美軍都是使用C-17A戰鬥機將美軍的傷員運到德國的拉姆施泰因基地進行治療。
1月7日夜晚，伊朗的導彈部隊剛剛向阿薩德軍事基地與埃爾比勒軍事基地發生導彈與火箭彈。僅僅在幾個小時之後，美國就動用了醫療飛機。合理的猜測是，阿薩德軍事基地的美軍在伊朗的導彈與火箭彈雙重襲擊之下，確實有了傷亡，但傷亡並不大。美國總統之所以敢於隱瞞美軍的傷亡，主要原因有兩個：
第一，隱瞞傷亡是避免與伊朗之間的緊張形勢繼續升級到不可控階段；第二，美國的傷亡不多，應該在10人以下，很可能是沒有被炸死的美軍，都是受傷的美軍。在經過治療之後，這些受傷的美軍可以恢復健康。第三，美國總統下令暗殺伊朗二號人物蘇萊曼尼，本來就是一件違反國際法，也非常理虧的事情。讓伊朗人襲擊阿薩德軍事基地，也等於讓伊朗人出了一口惡氣。
當然，美國官方與伊朗官方也沒有就傷亡人數問題進行爭論，主要是各說各話。畢竟，美國與伊朗都不願意開打。美國宣稱沒有傷亡，繼續用經濟制裁的手段對付伊朗。新一輪的經濟制裁，美國製裁對象包括8名伊朗高官與17家伊朗企業。伊朗宣稱炸死了80多名美軍，至少能夠暫時平息國內民眾的憤怒。接下來，伊朗的什葉派小夥伴們就要對美國進行報復。“真主黨旅”已經表示要對駐伊拉克美軍進行“地震級”報復。
伊拉克什葉派民兵
歡迎留言，你認為駐伊拉克美軍接下來能夠應對伊拉克民兵的報復嗎？
美國觀察室
1.因為美國欠下了22萬億美債，不能再欠了，再欠美國就要徹底崩潰了。
2.美國經濟已經是山窮水盡、窮困潦倒、走投無路了，根本沒錢發動戰爭了。
3.自從打完伊拉克美國就再也沒有發動過一場像樣的戰爭:
①打利比亞讓盟國動手自己因為沒錢發動戰爭所以只能在旁邊窮逼逼了。
②打敘利亞盟國因為難民也不願意發動戰爭了，美國怎麼辦？只能發射幾枚導彈就草草了事，剩下的只能靠美國暗地裡支持的落草為寇的恐怖組織幫忙了。
4.美國對伊朗先後幾次張牙舞爪最後都因為沒錢而不了了之:
①第一次開航母去嚇唬伊朗企圖拉輪歐盟幫忙結果歐盟無動於衷陰謀徹底失敗了。
②暗地裡派人炸日本油輪嫁禍伊朗企圖讓日本出自衛隊結果日本說油輪不是伊朗炸的，美國的陰謀又一次失敗了。
③萬般無奈美國只能拿無人機暗殺一個伊朗將領結果遭到伊朗狂轟濫炸損失慘重。
5.美國非常想報復伊朗但是沒錢了，怎麼辦？美國想出唯一的辦法就是把傷員偷偷運回美國然後告訴全世界美國零傷亡。
6.沒人給美國臺階下所以美國只能自己給自己臺階下。
明宇智遠
1月7日晚上一點多，伊朗向美軍駐伊拉克軍事基地發動了導彈襲擊，復仇行動開始。第二天，伊朗聲稱在之前的報復行動中打死了80名“恐怖分子”，打傷了200名。
為什麼不說美軍而說“恐怖分子”呢？因為之前美國將伊朗伊斯蘭革命衛隊列為“恐怖組織”，伊朗以牙還牙，將五角大樓和美軍也列為“恐怖組織”了。所以，美軍聲稱暗殺蘇萊曼尼是“反恐”，伊朗反擊美國也是“反恐”。
但有意思的是，特朗普在隨後的電視講話上聲稱，美軍很好，沒有傷亡。而且他還表示，伊朗不能造核武器，我們美國有強大的武裝力量，但“我不想動用它”，還祝願伊朗有一個美好的未來。
從特朗普和講話中可以看出，美國並不想捲入一場大規模的戰爭，但他也給伊朗劃下了紅線，那就是你不能搞核武器。至於說人員傷亡，目前雙方是各執一詞。
伊朗說打死打傷了美軍280多人，美國說美軍沒有傷亡，真實的情況可能要過一陣才知道了。
從伊朗方面來說，出於宣傳需要，也為了平復國內主戰派的怒火，在人員傷亡上有誇大其詞也不難理解；而從美國方面來說，如果真出現這麼大的傷亡，怎麼報告也是個問題。
如果照實說了，國內老百姓也會燃起復仇的火焰，到時候美軍如果報復，就會引來伊朗的反報復，跟著雙方又是你一拳我一腳的報復和反報復，事情就會越鬧越大，最後一發不可收拾。
不知道大家注意到沒有，在特朗普發表電視講話之前，美軍方面有過報道，證實了伊朗的導彈襲擊造成了損失，“傷亡情況正在評估中”。用網友的話說就是“咱們這回得跟外面說死了多少人好呢？”
當然啦，如果美軍事前得到襲擊的情報，及早做了防範，出現零傷亡或者是極少的傷亡也是有可能的。畢竟自從美軍刺殺了蘇萊曼尼後，美軍就時刻提防著伊朗的報復，警惕的弦繃得緊緊的。而伊朗將襲擊美國駐伊拉克軍事基地的事事先告訴了伊拉克政府，伊拉克政府沒有不通知美國的道理。
當然啦，這些目前都是猜測，具體的傷亡情況要等過一陣子才知道。
從最近看到的遭襲擊後的美軍基地的衛星照片來看，美軍的機庫和機庫旁邊的幾幢建築物確實是被伊朗的導彈摧毀了。
這說明了什麼呢？這說明伊朗的導彈命中精度還是非常高的，應該是採取了末端制導技術。
稍有軍事常識的人都知道，彈道導彈雖然是慣性制導，按照預設彈道飛行，不怕電子干擾，但它也有個毛病，就是打得越遠，偏離目標就越大。我記得好像慣性制導的導彈，每飛行一公里就出現一米的偏差。伊朗襲擊的這兩個美軍基地離伊朗本土有三四百公里遠，按照慣性制導誤差的計算，落點應該偏離三四十米才對。
但從遇襲前後的衛星照片對比來看，伊朗的導彈全部命中的都是機庫和建築物。機庫旁邊的直升機停機坪上就停放著數架直升機，它們都毫髮無損。這說明伊朗導彈的命中精度還是非常高的。如果打你的停機坪或者跑道的話，可能人家會覺得這導彈沒準頭，屬於扔哪算哪。但打你的機庫和建築物，就是在向你表明，我的導彈命中精度高，是指哪打哪。你美國可不要欺人太甚了。我雖然整體上不如你，但我還是有能給你造成重大傷亡的殺手鐧的。今天我襲擊你的基地，完全是為了出口惡氣，現在我氣出了，咱們也該坐下來談談了。所以，咱們看到，伊朗襲擊了美軍基地後，就宣佈復仇行動完成。而美國總統隨後在電視講話上也宣佈要剋制，這算是美伊之間一次特殊的對話，雙方都有了下臺階，讓愛好和平的人鬆了一口氣。
血染戰旗紅
美國在全世界100多個國家有軍事基地，他們的飛機在全世界隨便飛，這架飛往德國的運輸機也未必是運送傷員而去的，即使是運送傷員，也未必是伊朗襲擊美軍基地後的受傷美軍。
大國博弈、中東亂局、洗衣粉、化武襲擊、打擊恐怖主義、定點清除、擊落客機、朝敵暮友……中東的亂局之下，真真假假，假假真真，不僅有太多剪不斷理還亂的亂局，更有許多可能永遠都沒有真相的未解之謎，就像馬航370一樣，成為一個謎團，成為人們記憶深處的一個點而已。
因此，伊朗襲擊美軍基地和美軍運輸機悄悄飛往德國基地，這兩者之間真的沒必要一定關聯起來，美軍的飛機，各種秘密行動多的去了，能有幾件會公之於眾？
根據消息說，這架飛機是1月8日從伊拉克巴格達國際機場起飛，經土耳其領空飛往德國的拉姆斯泰因空軍基地，而美軍基地就是在1月8日凌晨遭到攻擊的，所以，很多輿論覺得美軍應該是偷偷地在運送傷員。
關鍵是，美軍有必要掩蓋傷亡？
拋開美伊矛盾，美軍在中東地區，歷年來遭到的襲擊多的去了，美軍慣用的手法就是轟炸還擊了事。
當然，這次是伊朗以國家行為攻擊美軍基地，那即使造成美軍傷亡，那美軍就一定會對伊朗動武乃至宣戰嗎？未必。
兩伊戰爭期間，美軍明著幫伊拉克，1988年，伊朗海空軍率先發難，與美軍展開了激烈交鋒，一天的激戰下來，伊朗損失了幾乎一半的海軍力量，美軍也傷亡了至少幾十人，但大家打完就收工，以後也沒升級報復行動，最終都剋制了。
只要兩國之間沒有真心要打的準備，即使伊朗的攻擊造成了部分美軍傷亡，比如一二十個，那美國也可以直接公佈出來，伊朗把責任推給軍隊“失誤”就好了，甚至連攻擊行為也可以推給軍隊，然後抓幾個小蘿蔔頭頂罪就好了，就像這次伊朗擊落烏克蘭客機，說是軍隊“人為失誤”，基本上美國和其他西方國家的論調之前也是“可能是伊朗誤擊”的，反正伊朗已經說了，會把相關的責任人送上軍事法庭。
經過這幾天的博弈之後，美伊之間其實都想暫時鳴金收兵了，美國要開始忙大選了，伊朗也要花點時間在國內進行新一輪的權力洗牌，蘇萊曼尼為首的強硬派勢力會遭到清洗和削弱，魯哈尼為首的溫和派會進一步提升在國內的話語權，雙方也會盡快開始“沒什麼結果的尬聊”的談判，雖然很無聊，但是局勢相對平緩下來，對兩方都有好處，擦槍走火的遊戲，暫時兩家都不太想繼續下去了。
政治家的遊戲，放大到國際間的博弈，就是無數的士兵、平民淪為無辜的犧牲品，不管是蘇萊曼尼、還是那些各個派別的戰士、美軍士兵、革命衛隊士兵、伊拉克民眾等等，都不過是大國博弈之下的玩物而已，他們的犧牲，有時會換來國家的倍極哀榮和報仇，有時也會成為國家間交易的籌碼。
雲中史記
1月3日美軍在伊拉克巴格達國際機場定點清除了伊朗軍方2號人物蘇萊曼尼，引起了伊朗全國上下的極大憤恨，為向美軍報復，1月8日凌晨伊朗向美國駐伊拉克的兩個軍事基地發射了15枚導彈。事後美國等國家對損失情況說法不一，美國高調宣佈在伊朗襲擊中美軍零傷亡。但伊朗官方發佈的聲明中說炸死美軍80人，炸傷200餘人，而且基地內的無人機、直升機均被炸燬。日本媒體則說美軍傷亡了20人，眾說紛紜，說法不一，究竟哪個國家說的是真的？
綜合分析起來，似乎美國的說法具有一定的真實性，一是伊朗在向美軍基地襲擊前2個多小時就把情況通報給了伊拉克，其真實目的是讓美國人知道，我要向你發射導彈了你要做好隱蔽防止被炸死。結果伊拉克總理邁赫迪很快將情況向美國進行了報告，得到情報的美國駐阿薩德空軍基地的軍人必然會提前做好準備，或隱蔽在防空洞裡或是其他掩體內，在做好一切準備的情況下，伊朗導彈自然是傷害不了了，所以零傷亡完全可能。二是美國國會以及民眾都在千方百計阻止特朗普向伊朗開戰，這應該說是沒有接到人員傷亡的報告，否則美國國會不會阻攔，而且還會積極支持美國總統向伊朗發起軍事進攻，美國人尚來是有仇必報的。三是美國媒體沒有任何報道，如果美軍真有傷亡的話，美國媒體早就炒翻了天，也早會把美國現任總統作為對象大加攻擊和貶斥了。所以從種種情況來看，美國公佈的零傷亡應該是可信的。
不過1月8日一架從伊拉克巴格達起飛的運輸機引起了人們的注意。這架C_17A運輸機屬於美國空軍，被人們稱作“醫療飛機”，其功能就是運輸傷員的，而美軍在世界各國受傷的軍人一般都送到美國駐德國拉姆斯泰因軍事基地。更為關鍵的是飛機編號為03——3123，其意思就是從衝突地區撤離出來的，這就讓人們不得不與伊朗的導彈襲擊相聯繫，所以這架運輸機很有可能是運送的傷員，而且傷員數目不會少。從1月8日這一天伊拉克境內情況看，除了伊朗發動的導彈襲擊與美國有關聯外並沒有其他武裝衝突。所以這架運輸機如果運送的是傷員，那必然是伊朗所造成的，這樣一來美國之前所說的零傷亡就是在撒謊。
美國在關係到人命關天的事情上為什麼要撒謊呢，當然是為了維護第一強國的面子和尊嚴。如果對外公佈伊朗一次襲擊造成這麼大的傷亡就太丟人了。另外公開傷亡這麼多人，美國不進行報復，對美國民眾也不好交代，而如果對伊朗報復，衝突升級，戰爭則不可避免。真要打起來必將是大規模的，而伊朗僅發射了15枚導彈就造成了這麼大的人員傷亡，伊朗目前有2萬枚各類型導彈，如果都發射出來那美國傷亡得多嚴重啊！還有目前總統大選正處於關鍵時期，無論是透露傷亡消息還是引發戰爭，都會對現任總統的連任很不利，能夠避免事態的擴大也許是最好的選擇。
當然，這只是根據美C_17A運輸機的出行做出的推測和判斷，真實情況不得而知，這應該是美國的國家機密。美國具有瞞天過海的過硬功夫，說大話、騙人以及耍陰謀是美國的特點和強項，而且為了實現大選連任，美國什麼招數都可以用上，既然如此，隱瞞幾個傷亡人數和傷病員的真實情況那不是小菜一碟嗎。
鳳凰山觀世界
我是薩沙，我來回答
基本可以肯定美國人沒有傷亡，原因很簡單，美國人早就接到了通知。
這次襲擊伊拉克基地，只是伊朗走的一個過場。
對於伊朗來說，他以反美作為轉移國內矛盾的主要方法，將自己當做反美的骨幹。
此次蘇萊曼尼被殺，如果不立即還擊，伊朗政府在人民面前就會威信大減。
所以，伊朗只是希望面子上說得過去，又不是引起美國方面的強烈報復。
所以，美國早就知道此次襲擊。
《華盛頓郵報》指出，一名美國高級政府官員向透露，特朗普所言的“早期預警系統”分別包括了伊拉克的情報和美軍的軍方雷達網絡。在空襲前的幾個小時，伊拉克人就對美軍作出了預警，讓美軍有充分的時間對此次空襲做好準備。值得注意的是，空襲的消息其實是由伊朗主動向伊拉克放出的。
空襲事件之後，伊拉克總理邁赫迪（Adel Abdul Mahdi）發言人出面發表聲明稱，伊朗空襲美軍基地前，已預先通知伊拉克政府。此外，包括芬蘭、立陶宛等駐紮在阿薩德基地的北約軍事人員也收到了提前通知。
誰都知道，伊拉克和美軍是共享情報的。伊拉克既然知道襲擊就要開始，不可能不通知美軍。
而美軍既然早就知道會有襲擊，怎麼可能不做躲藏或者轉移呢？
難道美國人都是傻逼？人肉擋導彈？
這能說得通嗎？
所謂運輸機起飛向德國運輸傷員，只是俄羅斯聯邦新聞通訊社的猜測而已。
這玩意沒有任何證據，你說運輸外星人也是可以的，反正就是動動嘴皮子。
誰都知道，美國是有反對黨和大量自由媒體的。
而這是是非常嚴重的，如果特朗普胡亂撒謊，一旦被反對黨、自由媒體揭穿，他還想連任嗎？
至於伊朗怎麼知道炸死80人，炸傷幾百人？就算美國發生導彈襲擊以後，也不能確認到底死了多少人？
這些稍微一琢磨，就知道誰真誰假。
薩沙
8日凌晨，伊朗為了報復美軍暗殺其聖城旅指揮官蘇萊曼尼將軍，向美軍駐伊拉克的兩處軍事基地發射了數十枚彈道導彈（另一說是15枚，打偏4枚）。伊朗媒體稱，導彈襲擊造成駐伊美軍80人死亡，200餘人受傷，而美國方面給出的傷亡數字卻是“零”，軍事基地也只受到了一點輕微損失。
就在他們各執一詞，自說自話的時候，媒體曝光襲擊發生的當天，有一架美軍C—17A運輸機從巴格達起飛，飛往美軍駐德國拉姆斯泰因空軍基地。
據悉，這架編號為03—3123的飛機被稱為“醫療飛機”，其任務就是從衝突地區撤離。無線電呼號為BNDGE53。因為這架飛機的飛行過程比較神秘，一度關閉應答系統，飛到土耳其上空時才被發現。由於這架飛機起飛的時間比較巧合，於伊朗導彈襲擊剛過去幾個小時，被懷疑是在執行秘密任務，撤離在襲擊中死傷的美軍人員。
這次遭到伊朗導彈襲擊的美軍駐伊拉克阿薩德空軍基地距離巴格達國際機場約170多公里，美軍遭遇襲擊後，部署在基地的“黑鷹”直升機和“魚鷹”傾轉旋翼運輸機，可以在半小時之內將死傷人員轉移到巴格達國際機場。由於當天除了阿薩德美軍空軍基地和伊拉克北部的埃爾比勒美軍基地被伊朗襲擊外，並沒有別的武裝襲擊其他駐伊拉克美軍基地的消息。所以，懷疑美軍“醫療飛機”在秘密運送伊朗導彈襲擊造成的死傷人員應該比較合理。
然而，對伊朗媒體稱襲擊造成了美軍280多人死傷，和美國公佈的“零傷亡”，外界也都給出了比較“合理”的解釋。
伊朗方面是為了平息蘇萊曼尼將軍被美軍暗殺激起的國內民眾的怒火。
而美國“零傷亡”的理由就更多了。主要是美國不想陷入與伊朗的戰爭泥潭。如果出現傷亡不還擊，則無法向美國民眾交代。而且，蘇萊曼尼被暗殺後，在伊朗引起的是民眾的憤怒，在美國引起的卻是反戰和恐慌。美國多地爆發了反戰遊行示威，“躲避兵役”成了網上熱詞，美國18—25歲的青年人湧入兵役登記局網站查詢信息，一度導致該網站癱瘓。
伊朗的報復是由白宮下令暗殺蘇萊曼尼而引起，如果因此而導致美軍士兵傷亡，白宮的確不好辦。
所以許多分析都認為，伊朗的襲擊如果造成了美軍士兵的傷亡，是瞞不過美國民眾的，何況美國民主黨還在一旁虎視眈眈地盯著白宮。
那麼，事實真的是這樣嗎？也就是說美國民眾真的瞞不住嗎？恐怕並非如此。
據悉，在早白宮和五角大樓就對美國國會刻意隱瞞了美軍在阿富汗、伊拉克、敘利亞、也門和喀麥隆的情況以及駐軍人數。美國媒體曾報道過，美國國防人力數據中心的報告顯示，有超過44000名駐外美軍被列為“未知”人員。
對這些，白宮的解釋是，為了阻止美國的敵人獲得戰略優勢。
能對美國國會和民眾隱瞞成千上萬的駐外美軍人數，如果不是太大的傷亡，要想隱瞞還難嗎？
蘇萊曼尼被暗殺後，美國駐伊拉克巴格達大使館連續遭到火箭彈襲擊，美國對外聲稱，都沒有造成美方人員傷亡。然而，美國《紐約時報》記者卻表示，火箭彈襲擊至少造成了3名美軍士兵死亡和另外6人受傷，受傷人員當中還包括美國國防部官員。
美國隱瞞海外駐軍死傷數字早有先例。據英國媒體報道，小布什時期，為了阻止民眾瞭解美軍在阿富汗和伊拉克戰場上的真實傷亡情況，美國一直把在阿富汗和伊拉克的死傷人員趁夜裡偷偷運回國內，並嚴謹記者採訪和拍照。從德國美軍基地起飛的航班夜間起飛，到達美國本土也就是夜裡了。當時許多美國人就質疑美軍在反恐戰爭以來的真實傷亡情況。
所以，如果白宮和五角大樓要想隱瞞，就不會像一些網友認為的那樣，瞞不住。大的傷亡，紙裡包不住火，小的傷亡，如果不想讓人知道，外界可能永遠都不會知道。
對於美國官方的“零傷亡”，和伊朗：只是要出口氣、平息平息對美軍暗殺蘇萊曼尼的怒火，並非真想炸死美國軍事人員等的說法，美軍參聯會主席馬克·米利上將就不認可。他說：“按照我的職業評估來看，阿薩德基地的導彈落點與人員和設備的距離足夠近。根據我所看到的和我所知道的，它們的意圖在於造成結構損害、摧毀車輛和飛機，並殺死人員。”
那麼，美伊在唱“雙簧”，伊朗發射導彈時有意避免美軍傷亡的說法顯然站不住腳。根據襲擊過後美軍基地的損毀情況看，導彈精準地命中了一些機庫等軍事設施，並且確認炸燬了一架飛機，“零傷亡”顯然是美國一些政治人物的“需要”。這說明，美軍即使得到了通知，想轉移，也沒來得及完成。那麼在伊朗導彈密集打擊下，出現一些傷亡在所難免。
但是，如果真的將傷亡數字公之於眾，除了與伊朗開戰，別無選擇。所以，只能是“零傷亡”，將傷亡人員偷偷運走。
燕北林叢
在伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅司令蘇萊曼尼被炸身亡後，伊朗軍方發動報復性導彈襲擊，轟炸了駐伊美軍基地。另外，伊朗方面第一時間公佈炸死80人炸傷200人的預計戰果。從衛星圖片看，駐伊美軍基地部分設施遭到了嚴重破壞。這讓外界對於美方所說的“無一傷亡”的調查報告心存質疑。
路透社在1月10日報道稱，在1月8日美國空軍的一架C-17A運輸機，編號為03-3123運輸機，將部分傷員運送出伊拉克的軍事基地。傷員被運送到德國的北約軍事基地。1月9日，伊斯蘭革命衛隊空軍司令埃米爾.阿里.哈吉扎德少將表示，導彈攻擊後，美國侵略者動用了至少九個航班，將傷員運送到約旦及被佔領土。同時，還出動了數架CH-47運輸直升機，將部分傷員運送到巴格達的美國醫院治療。
實際上如果美國的官方表態不可信的話，那麼對於伊朗軍方的說法更要客觀看待。伊朗軍方和高層承諾為蘇萊曼尼復仇，如果這次的大規模導彈襲擊美軍基地行動毫無所獲的話，就無法滿足國內宣傳需求。所以伊朗願意外界認為，美國是在嘴硬，並偷偷向伊拉克境外運送傷員。有分析指出，伊朗的導彈打擊精度出人意料，美軍零傷亡值得懷疑。
但是他們可能忽略了一個重要細節，就是伊朗在發動導彈襲擊之前通知了伊拉克軍方。“如果從伊朗方面通知伊拉克軍方，到發動導彈襲擊行動之間的間隔足夠長”，那麼駐伊美軍就有時間全部撤離危險地帶，從而避免陷入伊朗導彈的火力打擊。到目前為止，伊朗沒有解釋為什麼發起針對美軍的報復行動，還要提前通知伊拉克。
個人觀點是，美軍在伊朗導彈襲擊之後的軍事調動部署，與出現大量傷亡結果之間沒有因果關係。包括路透社的報道，都是基於航空愛好者的猜測而已。應該相信，如果駐伊美軍真的出現80人陣亡，200人受傷的結果，特朗普政府和五角大樓都是不敢隱瞞的。而且美國必然會發動更為犀利的大規模軍事懲罰行動。
