03.03 四大天王唱歌排行張學友第一,黎明第二,劉德華第三,郭富城第四,你認同嗎?

頹廢楓少數派


不知道你這個是按什麼排名。1.如果獲獎情況,金曲金獎,張學友肯定最多。最受歡迎,基本就是劉德華。音樂獎項劉德華還有一個吉尼斯紀錄。 2.論演唱會數量,張學友最多,劉德華其次吧。論票價/哄搶程度等,也就張劉。3.論傳唱度,好像也就劉張的歌曲最廣。4.論影響力/紅的年限/人緣/,是不是也就劉和張了。。雖然是華迷,個人認為在音樂成就,張學友確實最牛,劉德華其次。黎明,郭富城。


夏星月124768962


如若給四大天王排名,必須要有一個綜合性的評判標準,即是標準,就一定要科學包含諸多因素,下面就分析一下:

一、形象1分

黎明4分劉德華3分 郭富城2分張學友 1分

二、創作能力(作曲)2分

張學友8分劉德華6分 黎明4分郭富城2分

三、作詞能力2分

劉德華8分黎明6分張學友4分郭富城2分

四、唱功2分

張學友8分 劉德華6分郭富城4分黎明2分

五、唱歌感情度2分

劉德華8分張學友6分黎明4分郭富城2分

六、舞蹈2分

郭富城8分劉德華6分黎明4分張學友2分

七、獎項2分

劉德華8分張學友6分郭富城4分黎明2分

八、唱片2分

張學友8分劉德華6分黎明4分郭富城2分

九、歌曲傳唱度2分

劉德華8分 張學友6分郭富城4分黎明2分

十、經典作品數2分

劉德華8分張學友6分郭富城4分黎明2分

十一、群眾擁護度2分

劉德華8分 張學友6分 黎明4分郭富城2分

十二、專業評價2分

張學友8分 劉德華6分 郭富城4分 黎明2分

十三、演唱會2分

1張學友 8分 劉德華 6分 郭富城4分 黎明 2

總評(100分)

張學友75分

劉德華87分

黎明40分

郭富城44分


淮北大學士


四大天王唱歌來說張學友第一應該沒有人反對,畢竟歌神名號不是誰都可以獲得的,能獲得歌神稱呼絕對有兩把刷子!

黎明第二,估計不明真相的人會反對!但個人覺得黎明第二應該手拿把掐!黎明可是參加過歌唱比賽拿過冠軍的,出道也是參加TVB歌唱比賽拿了季軍的!亞軍是許志安!沒有點歌唱實力,能拿冠軍,能拿季軍?因此黎明第二應該妥妥的!

第三個人覺得應該是劉德華!劉德華為什麼無法跟黎明爭第二?從譚詠麟說劉德華不會唱歌,就可見劉德華唱歌一般般!但是劉德華喜歡唱歌!林子祥就是看見劉德華喜歡唱歌,鼓勵其唱歌!因此劉德華個人覺得第三!

第四為什麼是郭富城?張洪量就曾說郭富城曾經是五音不全的人!後來進步這麼大真是了不得!這個說明郭富城唱歌天賦不高!

四大天王現場我聽過黎明,劉德華,郭富城!實在話都好的不得了!那些說他們唱歌不行的,真的沒有聽過現場!好極好極好極了!現場跟電視看其實兩個感覺,真的不一樣!就現場來說,個人覺得黎明仍然是第二,郭富城第三,劉德華第四!可能這個有個人欣賞或者偏好有關係!劉德華現場也極好極好的!但就是劉天王有時候的唱腔個人覺得不夠好,跟發音有關係,跟音色有關係!純粹我是瞎感覺!不喜莫噴!蘿蔔青菜各有所愛啊!我的感覺要不代表是真理!




頹廢楓少數派


又捆綁劉德華,不是劉德華撐著,四大天王早被人家遺忘了。是劉德華的超強影響力,才讓四大天王這個名號,立於不敗之地的。

張學友在歌壇最多隻能打平劉德華,加上影壇,能把張學友爆出翔了!

四大天王之首非劉德華莫屬!!!











Andy回首那份愛


華吹永遠不服氣,論綜合他的名氣不可否認排第一,但講唱歌,他能比學友和黎明,人家學友和黎明樂壇上最有份量的獎項都拿個滿貫,黎明除了最高大獎金針獎還沒到手,其它的全部到手,而劉德華呢?獎雖然多但最有份量的金曲金獎和金針獎有拿到手嗎?獎多也是人家學友和黎明退出不領獎後才到他拿獎。華吹們又不服了說金曲金獎是沒有份量的獎,金針獎是退休獎。華吹們科普一吧!金曲金獎是每年十首金曲獎中最優秀的一首,它代表作詞,作曲及演唱歌手的唱功最高水準而優選出來的。金針獎是以歌手對樂壇有突出貢獻而評選出來的,金針獎抱著寧缺莫濫的宗旨來評選,如果沒有歌手達到對樂壇有突出貢獻的,就不會評選。所以華吹們別為了吹捧劉德華而把他抬得太高了,當年有報道講譚詠麟曾說劉德華不適合當歌手,因為他不會唱歌,華吹們不服就上度娘查看。


大漠飛鷹


四大天王,論影響力劉德華是天王之王!論唱功在張學友之下,論創作能力第一!如果四大天王排位劉德華,張學友,郭富城,黎明!但劉德華又是香港電影四大天王!所以整體而言,張郭黎和劉德華不是一個檔次!特別是黎明郭富城!以圖為證!有些腦殘該清醒其他3個與劉德華差得不是一點半點!











錯覺284201261


一、形象1分

黎明4分劉德華3分 郭富城2分張學友 1分

二、創作能力(作曲)2分

張學友8分黎明8分 劉德華2分郭富城0分

三、作詞能力2分

劉德華8分黎明4分張學友4分郭富城2分

四、唱功2分

張學友8分 劉德華6分郭富城4分黎明6分

五、唱歌感情度2分

劉德華8分張學友6分黎明8分郭富城2分

六、舞蹈2分

郭富城8分劉德華6分黎明4分張學友4分

七、獎項2分

劉德華8分張學友6分郭富城4分黎明2分

八、唱片2分

張學友8分劉德華6分黎明4分郭富城2分

九、歌曲傳唱度2分

劉德華8分 張學友6分郭富城4分黎明2分

十、經典作品數2分

劉德華8分張學友6分郭富城4分黎明6分

十一、群眾擁護度2分

劉德華8分 張學友6分 黎明4分郭富城2分

十二、專業評價2分

張學友8分 劉德華6分 郭富城4分 黎明2分

十三、演唱會2分

1張學友 8分 劉德華 6分 郭富城4分 黎明 2

總評(100分)

張學友75分

劉德華

黎明

郭富城


黎明時光7


看他們現在的排名嗎?現在已經不是四大天王的時代了!!!

所以,題目就有問題,應該說在90年代的排名,如果要更具體,可能還把內地和港澳臺海外分開!

90年代的非大陸內地,從當時的爆紅程度來看,排名第一的應該是黎明!

當時香港圈內的口頭禪:你紅?紅得過黎明嗎?


石哥Simon


郭富城可以翻唱其他三個百分之八十的歌,相反他們三個駕馭不了郭富城百分之七十的歌曲,這就是差距,特別是劉德華(基本都是口水歌)沒含量


擁有無悔a


不分先後,都很好,四大天王在我們70後這一代,有一種特殊的情懷,那時沒有小鮮肉,都是實力派,鄭智化,張雨生,周華健,李宗盛,張學友,在現在都不是帥哥,但是我們心中的偶像,不分男女,都喜歡他們。92年張學友靠實力拿到了歌神稱號,劉德華當時是最佳偶像,從影已經10幾年了,唱歌也很好,自然是偶像,郭富城是連跳帶唱,在當時真的是活力四射,黎明氣質中帶有一種優雅的氣質,92時張衛健是最佳新人,誰會想到那個模仿周星馳的禿子,會唱歌?不過他當時的《真真假假》唱的還是不錯的。當時還有臺灣的王傑張雨生邰正宵等歌手組成的七匹狼的《永遠不回頭》很好聽,還拍成電影了,也是張雨生唯一拍的一個電影,現在去ktv還會唱他們的歌,不是說現在誰的歌不好聽,而是每一個時代的人,審美不同,有些經典永流傳,有些很快就會忘。這就是我們那個時代的情懷。



分享到:


相關文章: