玩物理
vivo Z5採用的是Super AMOLED屏幕，而OPPO K3則是採用的AMOLED，畢竟Super AMOLED屏可以看作是AMOLED的升級版。要知道AMOLED屏幕分為三層：顯示屏幕、觸摸感應面板和最外面的那層玻璃，Super AMOELD則是取消了中間的觸摸感應面板，將AMOLED感應層做在了屏幕之上，以此帶來的好處就是操控更靈敏，其次對比AMOLED屏幕Super AMOLED屏幕看起來的效果也更絢麗。除此之外，vivo Z5採用的是水滴屏設計，屏佔比很高，而且視覺體驗也更棒。手機性能也更強，採用的是高通驍龍712處理器，以及支持Multi-Turbo手機加速技術，手機運行也很流暢，日常使用完全沒問題，而且價格也很便宜才1000多，所以我建議你購買vivo Z5這款手機。
油菜田裡的小蜜蜂
我是寶兒姐科技。如果喜歡我的回答，還請動動小手點個關注。
屏幕的話，這兩款機器我們來看看具體屏幕參數吧：
OPPO K3: 採用6.5英寸AMOLED全景2340*1080屏。
VIVO Z5: 採用6.38英寸Super AMOLED全面屏手機。
只是尺寸大小的差距。
優點：AMOLED具有更薄更輕、主動發光（不需要背光源）、無視角問題、高清晰、高亮度、響應快速、能耗低、使用溫度範圍廣、抗震能力強、可實現柔軟顯示等特點，其中不少特性是TFT液晶面板難以實現的。
AMOLED使用的是主動式發光的技術，通俗的來說就是屏幕上的每一個像素實際上除了都能完成顯示色彩的功能之外還具有自己發光的特性，這樣在任何的一種背景下並不是屏幕上的所有的像素都在發光，純黑的地方像素不僅僅沒能顯示出來同時也沒有發光，這在很大的程度上為大家節省了電量。同時對於手機的屏幕而言也是一種很好的保護。其次就是AMOLED在色彩方面擁有更為鮮豔的表現，當然這種鮮豔確實需要一定的適應過程，因為在我們看慣了偏白的TFT屏幕之後面對豔麗的 AMOLED屏幕是會覺得屏幕有些偏紅，但在適應之後你會發現AMOLED在色彩方面的優勢是十分明顯的。
缺點：AMOLED屏幕由於失去了背光的支持。因此他在屏幕的亮度方面只能以可以自發光的像素來支撐，因此在室外環境下 AMOLED屏幕的表現一般。還有價格比較高。
如果要滿足題主的要求，個人覺得vivoZ5會是更好的選擇，具體介紹一下這部手機。在處理器方面，Z5x的選擇是驍龍710，而Z5選擇是驍龍712，目前搭載驍龍712的手機並不多，日常使用絕對沒有問題，非常流暢，而且也能保證一定程度的遊戲體驗。Z5的亮點是屏幕材質，在屏幕的選擇上，Z5選擇了super AMOLED屏，這種屏幕材質已經屬於行業較高水平了，所以這次的z5可以支持屏下指紋解鎖功能。另一大亮點就是攝像頭了，前置3200w的千元機，絕對會支持AI美顏，超級人像和超級夜景模式，後置攝像頭參數也不低，4800w超廣角三攝，在景拍方面一樣不落人後，還有超廣角，估計到時候無論是遠景還是近景都能拍出超高素質的照片。z5的續航更是千元機裡面的業界良心，一塊4500毫安的大電池，還支持到22.5w閃充功能，這樣的搭配可以大大滿足大家一天的正常一天使用。
dkmun2086
個人感覺vivo Z5手機的屏幕會更好一些，畢竟是採用的Super AMOLED，而OPPO K3則是採用的AMOLED，畢竟Super AMOLED不僅屏幕質量更棒，而且屏幕效果也更出色。除此之外，vivo Z5採用的是主流的水滴屏設計，而OPPO KK3則是升降式設計，兩種設計都有很高的屏佔比，基本玩玩遊戲啥的都能有很棒的視覺體驗。
性能方面vivo Z5採用的是高通驍龍712處理器，而OPPO K3則是高通驍龍710處理器，性能肯定是vivo Z5個更強，同時還支持Multi-Turbo手機加速技術，大幅度的提升了手機的運行速度，手機運行也更流暢。最重要的就是vivo Z5擁有4500mAh大容量電池，而OPPO K3則擁有3765mAh,所以對於經常玩手機的用戶而言vivo Z5確實更值得入手。
