公晳凝LX
这个问题确实是个问题：因为根本不存在“无限接近”这个说法！
作为世界上唯一的超级大国，从1894年1月成为世界经济霸主以后，美国在100多年的时间里经济始终遥遥领先，二战结束后一月成为超级大国后，更是长期保持一骑绝尘的存在。
不过虽然美国是那样的强悍，但却从来不孤单，因为挑战美国，尤其是经济上威胁美国的国家始终存在，比如二战之后，前有联邦德国、日本，后有苏联、东方大国。
但除了东方大国外，无论德国、日本还是苏联都遭遇了所谓的“修昔底德陷阱”，尤其是苏联和日本，一个彻底“分崩离析”，一个则陷入了“失去的20年”。
而相比于苏联解体的“一了百了”，苦苦挣扎的日本似乎更生不如死。
那么，所谓的“修昔底德陷阱”到底有多恐怖呢？为何包括德国、日本等国家全部折戟沉沙？难以超越美国？静夜史认为最根本因素在于：美国太过强大。而这种强大，一是体现在国际影响力，二是体现在经济增长方式上。
德国和日本，虽然都在二战中被吊打得遍体鳞伤，但他们在二战后同样受到了美国的大力扶持，德国因为身处冷战第一线，因此联邦德国和民主德国分别受到了美国和苏联的大力支持，尤其是美国的马歇尔计划，加上对联邦德国的松绑，使德国军事工业迅速复兴，并带动了经济的东山再起。仅仅10年时间，联邦德国就重回欧洲经济一哥的位置。
相比之下，因为日本被美国独占，所以日本受到的美国支持也更加全面，因为相对彻底的社会改造，日本经济也在战后步入了经济的快车道。
在美国大力支持欧洲和日本经济复兴的同时，美国也在世界各个角落同共产主义阵营针锋相对，除大规模冷战，小规模热战也接连爆发，尤其是朝鲜战争和越南战争。在两次地区热战中，作为美国领导的资本主义阵营成员，德国和日本接受到了美国大量战争订单，这是两国经济加速的重要引擎。
战争同时，美国领导的第三次工业革命方兴未艾，电子产业和金融业逐渐后来居上，传统工业则不可避免地出现了外逃，俗称“产业转移”，而经济水平较高且与美国关系亲密的德日等国自然成为外逃产业的首选，他们也是利用这次宝贵的历史机遇迅速展开第三次工业革命，德国成为欧洲经济的领头羊，日本则在1968年超越德国成为资本主义世界二号强国。
可以说，美国的大力扶持，是德国和日本能够迅速东山再起的重要因素，也正因为如此，德国和日本才不可能超越美国，这不是“拿人家手短”的原因，而是因为他们在事实上已经沦为了美国的经济殖民地，自古以来，殖民地比宗主国还要发达的，亘古未有。
而当德日两国通过美国扶持成为其经济殖民地后，其“寄人篱下”的命运也就注定无法改变，除非国际秩序的再度重新洗牌。
而且，美国之所以给德日两国这么多，是因为它想要从德日身上得到更多。
1973年，因为第四次中东战争影响，加上越南战争的拖累，自1944年建立的布雷顿森林体系轰然瓦解，美元与黄金从此脱钩。
不过美国很快找到了黄金的替代品，即“工业黑金”石油，美元石油霸权由此建立。而这一体系的本质就是要求全球石油资源结算使用美元，为此还不顾以色列反对将沙特等产油国收入自己麾下。
而通过石油贸易在国际市场的无孔不入，美元也流向世界各地。而掌握了美元铸币权的美国，则仅仅付出印刷美元的成本，便可轻松收割使用美元进行国际贸易的世界各国财富。而且美国还通过印刷美元数量及投放量的增减，在世界各地疯狂制造经济奇迹或掀起经济危机，最典型如1997年亚洲金融危机。
在美元当道的情况下，德国和日本自然也未能免俗。因为美元石油霸权的建立，国内传统产业外逃更加迅速，美国成为依靠高科技产业和金融产业为主的国家。尽管美国的GDP相当虚，但其依靠收割世界各国财富实现经济增长的方式已经从根本上和德日等国区分开来。
而这也意味着，德日等国越努力，他们为美国贡献的GDP就越多，在这样的情况下，是根本不可能出现GDP无限接近美国的可能的。
虽然21世纪初欧元开始流行，但依然在国际社会无法与美元相提并论，所以德日经济上想要超越美国变得越来越不可能。
多有疏漏，恳请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
在近代，有两个国家的经济总量接近美国经济总量的三分之二，一个是日本，另外一个是苏联，但都被美国给干下去了；德国相对来说，差距要大很多。
美国设置了一个心理底线，只要有一个国家的经济实力达到自己的三分之二，那么就会开始打压。
当日本的经济实力无限接近美国的时候，美国就逼迫日本签订《广场协议》，并且要求日元升值。最初日本是不想这么做的，但由于日本的军事是受到美国管控的，日本也不得不接受美国的要求。这么做的后果就是日本经济迅速产生泡沫，房价大幅飙升。但只要是泡沫，总有破的一天。
另外一方面，美国打压日本的高科技产业，如半导体，扶持韩国。当年日本的半导体占据世界80%市场份额，但美国对日本的半导体征收100%的关税，然后结果就是日本许多高科技制造产业转移到了韩国。
日本制造业被打压了，资金都大幅转向了房地产，结果大家都知道了，房地产泡沫破裂，20多年了，日本到现在还没有缓过神来。
当然，日本国土面积狭小，人口也无法与美国比较，发展潜力也到极限了，稍微有外部力量的打压，迅速由高峰下跌。
德国虽然科技发达，但由于整体的体量比较小，离美国的差距还是很大。反倒是苏联，在80年代，经济实力接近美国的70%。但苏联的经济结构很有问题，重工业非常发达，而关乎国计民生的轻工业，却并不怎么重视。
而美国为了搞垮前苏联，忽悠说要发展“星球大战”计划，把苏联拖入了军备竞赛。苏联就一门心思搞竞赛，国家资源大量投入其中，这无形中会影响国民经济的发展，当苏联解体了，他们有很多高科技武器，但没有粮食吃。所以，当年，中国用方便面就可以把苏联的坦克、飞机给换过来，由此可见，经济已经到了多么恶劣的地步了。
现在，我们也接近美国的三分之二了，加油！
风雪西楼夜
要想接近美国的综合实力，并不是一件容易的事情，先不说美国想方设法打压老二，遏制老二超过老大的做法，但从硬件来说，不是随便一个国家可以达到美国的高度的。
硬件一：地大人多。一个国家必须足够大，人口足够多才具备基础条件。像德国、英国、日本都不可能成为像美国这样的超级大国，因为他们这三个国家地不够大，人口不够多。
硬件二：国内市场足够大。美国人口多，而且最主要的是消费能力世界第一，这样庞大的市场，足够支撑国内科技不断实现更新换代，做出好产品投放市场，这是一个良性循环的。
硬件三：军事实力无人能敌。美国之所以能保持长盛不衰，最主要的一个原因就是超强的军事实力，没有哪一个国家或组织敢轻易挑逗美国，更不要说打仗了。这样军事优势大体有三个好处：一是保护本国利益不受损害；二是稳定的安全环境，能吸引大量投资，促进经济持续繁荣发展；三是军事威胁他国，获取最大利益。
美国的科技发展在世界遥遥领先，主要得益于美国高度重视教育，投入大量人力物力创建了众多世界一流大学，这样世界一流大学吸引了世界各地优秀人才进入美国深造，深造成才之后，美国想方设法留住人才为美国所用，所以美国能一直持续保持科技领先，只有美国一直保持科技领先，那么美国就能保持超级大国的地位。你说呢？
伟157475931
题主的问题是：历史上无限接近美国的世界第二号国家，比如日本，德国等，最终都为什么没能超过美国？
日本这个第2号国家的身份首先是名不副其实的。
日本到1968年成为世界第二大经济体，并且维持到2010年，42年的时间看上去挺风光，但他在美国人的眼里就是一只肥羊，随时可以被剪羊毛。这是因为，第2次世界大战的战败让美国在日本驻扎着庞大的军队，并且利用日本二战战败国的身份这个缺点，对日本的军事、政治都有着非常强的控制能力。比如日本的海上自卫队是配合美军作战的部队，所以美国让日本的海军怎么发展，他就只能怎么发展。
美国说：小日本，你的海上自卫队只能发展反潜能力。
于是，日本的海上自卫队的反潜能力是极强的，但是其他方面就不怎么强了。
军事上受制于人，政治上同样受制于人。
上个世纪80年代，美国让日本签订广场协议，日本就只能跟着签订广场协议。
日本的首相也必须要听从美国，否则的话他就当不长。。。
经济更是如此，上个世纪中期，日本的芯片行业发展也极快，对美国的芯片形成了冲击，美国人就对日本的芯片出口提出了种种限制，结果不就是日本的芯片业没有办法和美国竞争了吗？
这样的一个国家，即使经济规模超过美国，美国只要想把他打压下去，那也是轻松平常。
所以，日本是永远不会超过美国的，除非他摆脱美国的控制。
德国作为第2号国家的时期。
德国是第2次世界大战的时候成的第2号国家，除此之外，他从来没有成为第2号国家过。
二战之前，英国、法国那才是第1号和第2号国家。二战之后，美国和苏联是第1号、第2号国家。只有在第2次世界大战的初期，当时德国占据了大半个欧洲，才成为第2号国家了。
不过，在这场战争中，虽然德国实力很强大，但是同盟国实力要远超过他。苏联在二战期间先后动员了1600万人参军，美国也是一共动员了1600万人，英国动员的人数超过了1000万（包括各殖民地部队）。这三个强国动员总兵力就已经超过4000万人了，远超德军数量。
他们的生产力更是惊人呢！实力最强大的美国，在二战结束的时候其生产力超过了全球的一半。而在整个二战期间，光飞机就生产了30多万架，各种航母100多条。
美国生产的物资不仅是给自己的军队，还向盟友们提供。
二战期间，美国共向盟友们提供了2000多万吨的各种物资。
德国生产力就差多了，只生产了11万架飞机，坦克5万辆，大型水面舰只几乎没有。
当然，德国生产力远不如美国也和盟军的大轰炸有关。二战后期，盟军对德国境内和德国控制区发动了战略大轰炸，出动了数百万架次的攻击，让德国的经济陷入崩溃，战争能力也被大为削弱了。
在东线，在苏军的拼死作战之下，德军更是付出了数百万人的伤亡，最后还被攻克了首都柏林，被迫向盟军投降。
所以，为什么第2号国家德国没有超过美国呢？
因为他是靠侵略成为的第2号国家，而这种侵略导致了世界反法西斯国家的联合反抗，最终在各大强国的围攻下德国被打成了一片废墟。
历史风暴
美国从1894年工业总产值超过英国成为世界第一，现在GDP依然高居世界第一，已经有一百多年了，算是老牌大国，而且是唯一的超级大国。
世界老二可就多了，中国之前有德国，日本，苏联，这些国家和美国最接近的时候制造业产值只有美国的70％，制造业是现代国家强国之基，美国看到这些国家势头有点猛就需要打压一下。
世界老大和老二之间总是逃不出修昔底德陷阱，守成大国是一定要打击对自己有威胁的新兴大国，老二对老大的威胁最大，也就成了美国的打击对象，日本一个广场协议日元升值严重打击了日本经济，苏联就更不用提了，美国组织北约对苏联及其卫星国全方位的封锁，直到苏联解体！德国作为欧洲经济的火车头美国总是在德国最困难的时候给他致命一击。
美国作为 守成大国，绝不会允许有新兴国家崛起能代替他，必然会想方设法的打击新兴大国，美国依靠高科技、美元霸权，军事霸权，舆论霸权牢牢控制着世界，也紧盯着对他有威胁的世界老二。
玉麒麟20190000000000
中国的国情不一样，一个有着几千年文化历史，拥有14亿人口，56个民族，幅元960万平方公里的大国，两千多年以来的统治者的经验显示，西方的民主在中国行不通! 再者，南斯拉夫，苏联都曾经学着搞西方民主，到头来还是以失败告终! 中国今天的发展成绩都是最好的证明!走符合自己的发展道路! 而不是抄照人家的样板复制! 日本，德国的经济国力未能超越美国，那是因为他们的经济过份的依赖美国，美国要取消他们的优惠待遇，他们就受不了，找不到比美国更大的消费市场，所以只能乖乖的接受美国提出的条件，单凭这点，就因此无法追赶及超越美国，而且他们的实在的基本条件也不如美国，这就是事实情况!好像跟社会制度关系不大吧? 从经济总量到民生的改善都是能够表达显示国家的发展水平! 为什么现在西方的国家经济发展慢了呢? 这不是说明了一些问题所在吗?
胡宏邦
为什么美国可以是世界唯一的超级大国？使其他国家都难以赶超。美国其实并没有什么历史底蕴，建国以来至今不过200多年，但是建国以来美国的发展一直十分迅速，经济政治军事等各方面都稳步增长，综合实力不断加强一直保持到现在，那么是什么原因能够导致美国成为当今世界第一强国呢？首先第一个原因是在英国的殖民统治下获得独立。美13州殖民地的资本主义发展本就比其他殖民地快速彻底，并且也形成了统一的市场和一个民族。民主思想的传播英国在当时很难控制住这13个殖民地，而且英国的殖民统治也阻碍了当地的经济进一步发展，双方的矛盾不断加剧，继而导致的美国独立战争的爆发。
美国独立战争结束以后扫清了发展障碍，使得美国的发展进入快车道。 第二个原因是美国南北战争，北方获胜使得美国完成了第二次资本主义革命。不仅避免了美国国家分裂，而且也迅速整合了南北经济和资源，为工业发展提供最大助力。而如果在这场战争当中南方的种植园经济获胜，那么美国很有可能与拉美国家一样变成种植园经济的国家或者南北分裂，世界上的这一超级大国也将不复存在。在南北战争结束之后以及南北战争爆发之前美国都一直进行西进运动，不断扩充自己的领土，获取足够的国家发展资源。美国在建国100年都没有实质性的走出北美，而是在当地夺取英国法国墨西哥和俄国手中的大片领土保证自己的发展。此时的美国只能说是北美一个中等强国还无法与欧洲列强相比，但是实力确实不容小觑，经过领土的扩张和西部的开发，国内市场得到进一步整合并出现分级，满足了各层次的需求进而也给美国的进一步发展打下基础。
美国工业和科技的转型也从东部逐渐过渡到西部。相比于此，欧洲国家领土狭小，殖民地问题一直不断。在工业转型方面的阻力较比美国来说很大。而且美国是一个后期的资本主义国家没有之前的很多弊端可以直接重视技术和人才的配比。虽然在第一次工业革命是落后于英法，但是在第二次工业革命当中不论是新技术还是人员人才的培养都远超英法，所以成为世界上第一经济大国。美国之所以能够成为世界第一强国，并不仅仅在于第一次第二次世界大战当中大发横财，这只是最后的临门一脚球。其实在这之前美国几乎把所有的国力都放在科技和经济的发展上，不参与世界霸权的争夺。 当然，这并不是说美国放弃自己应该得到的世界战略，而是一切经历都赋予本国发展。当向外扩展殖民地与本国发展能够高度整合的时候，美国也毫不手软地去夺取西班牙等国的海外殖民地。
而且自始至终美国的国家战略都没有大的失误，无论是战前还是战后都比较谨慎，这在国家发展当中也十分难得，还有一点美国是一个移民国家自始至终都有大量的外国人，移民也促进了美国经济的繁荣，扩大内部市场劳动力引进人才和技术，这也是美国能够长期领先于世界的基础。由于美国经济的基本面比其他国家雄厚，所以后期的很多国家包括日本德国，甚至中国的一些人才都希望到美国留学在美国工作。很多国家在一定时期内都成为美国科技人才的输出国，而且美国崇尚实用主义，以军事和经济的强大优势在世界建立起了自己的霸权，这种霸权是以其政治经济体系做主导的，说是美国称霸世界的工具，也不为过。 但是短期内我们确实找不到任何一个国家和任何一个组织能有效地对其进行代替，甚至很多国家的发展都依赖美国掌控之下的世界政治经济体系。
虽然各国利益被迫因美国而损失，但同时大部分国家也确实在这一体系之下获得自己的发展。除非有一个更加优秀和完善公平的体系能够完全替代，否则美国的世界体系还将统治这个世界很长时间。其实美国做到这一切归根结底还是因为优秀的政治制度三权分立，虽不是人类文明最终最民主的制度，但却是最能够保证国家发展不受个人意志影响的制度。虽然政党纷争不稳定，但是政局一直没有出现重大变化和失误，也确实选出了很多有能力的领导人。每当美国在世界面前遇到问题和挫折的时候，美国的选举机制还是可以选到解决相应问题的领导人上的。 体质的优秀，并不在于能够次次选出优秀的领导人而是在于国家面临发展问题的时候，总可以有一些人为美国之后的发展做出相应的调整。这也是美国能够成为世界第一强国的原因和基础。
而且美国社会总体而言是开放的，有很多其他国家都应当吸收的经验和教训。美国的民主制度不一定是世界上最先进的，但是却最大程度地满足了国家社会和民众三者之间的利益协调和需求，虽然这并不是没有矛盾的，但至少各层次的资源纳入到一个综合体当中，并没有出现重大错漏，这对于一个大国而言是很不容易的。同时美国之所以能够成为美国，也是西方近代自启蒙思想以来几乎所有民主理论的精华总结，也是西方现代文明的一面镜子。
世界史图鉴
这两个国家离称得上无限接近美国还远的很。
超过美国应该是指多方面的，是指综合国力，这就不仅仅包括经济实力，还有工业水平、军事、科技等等方面。在1894年美国登顶世界第一经济体以来，还没有哪个国家存在过整体实力上超过美国的，当然经济实力也没有。
1975年苏联经济发展迅速，GDP达到了美国的40%，1995年日本经济到达巅峰期，达到了美国的69%，而德国最接近美国的时候只有美国的三分之一。
这样的经济发展成绩在其它国家看来确实已经非常厉害，非常不错了，但是离无限接近美国还差了太远了，而且这仅仅是经济发展一个方面。
日本和德国要接近美国的实力，是存在先天短板的。
短板一：军事上的断腿。作为二战的战败国，日本和德国的军事能力得到了限制，其防务由驻扎在日本和德国美国军事力量来承担，所以它们是不存在完全独立的国防军事。这一点上日本和德国就是一个不完全的主权国家，导致了日本和和德国在军事发展上受到限制。所以从军事力量来说，日本和德国接近美国是不可能的，只要有接近迹象，美国人早就拿他们开刀了。
短板二：政治上跛脚。作为在二战时期，大量侵略他国的战败国，给亚洲和欧洲很多民族带来了伤痛和仇恨，因此在世界政治上和历史责任上，它们都受到了其他受侵略民族的抵制，即无法成为联合国常任理事国。一个不是联合国巨头的国家想要接近美国是实现不了的。
短板三：国土相对较小，资源不足。相比起美国庞大的国土来说，德国和日本就要小很多，而且在自然资源上也无法与美国相比较。所以德国和日本的经济，尤其是日本受外贸影响比较大，很容易被美国人卡住脖子。
从目前来看，能够超越美国的只有中国。同样的经济体量，同样的自然资源，具有相同的政治地位，另外更重要的就是中国的工业体系更加齐全，科技实力也在迅速追赶，所以在这个选项里边，只有一个，那就是中国。
时光之意
从经济上看，在现代，决定性因素出来就不是矿产资源、水热资源，而是人口数量和技术。
二战前的德国有八千万人口（包括占领地区的人口），美国为一亿两千万。
七八十年代的日本有一亿两千万人口，美国有两亿多。
人口是硬伤，英法人均生产力高于日本，人口却只有日本的一半，所以经济实力弱于日本。
德日与美国的经济对比也差不多，不一样的是美国人均GDP比日本高两万美元，比德国高一万美元。德国人均日工作时间小于美国，导致其人均GDP低于美国，但德国每小时GDP高于美国。
一学思一
谈不上无限接近。这个问题的前半部分过于想当然了。日本和德国从来都没有无限接近过美国。严格来说，这两个国家从来都没有成为世界第2强国。只是在经济上面，德国和日本都曾经成为仅次于美国的世界第二大国。但是单纯依靠经济并不意味着他们就成为了世界第2强国。
从根本上看还是一个体量问题。摊开地图，就不难发现日本和德国在领土面积上比美国小得多，人口规模上面也小很多。在这个体量差距之下，他们没有能力去和美国竞争。在二战以前，英国虽然本土面积比较小，但是英国掌控了世界上大片的殖民地，如果加上殖民地其总面积远在美国之上，总人口也远在美国之上。依靠着这一点英国才能成为日不落帝国。日本和德国都是资本主义强国当中的后发国家，殖民地少的可怜，在这一方面，根本就没有办法和英国相提并论，自然也就没有足够的实力去挑战美国。
从具体的时间段来看，德国是在19世纪末超越英国成为世界第二经济强国的当时世界第一经济强国已经是美国。但当时世界第一强国并不是这两个国家，而是英国。第2强国是法国。美国的综合国力还在英法之下排名第三。这也就是为什么当时德国实际上挑战的是英国而不是美国。二战以后，德国经济复苏成为欧洲第一经济大国，世界第三经济强国。自然也没有资格去挑战美国。所以从战后来看，都谈不上德国无限接近美国。二战以前美国不是世界霸主，就更不用讨论了。
下面看日本，日本在二战以前发展水准其实不高，属于资本主义列强当中整体实力较弱的。如果按当时世界的实力排名，日本连前5名都算不上。明治维新的成就使得日本在非西方国家当中实现了唯一的一次近代化转型，但这个近代化转型毕竟是不彻底的。日本社会当中保留了大量的传统封建制度残余，日本自身国土狭小，人口密度偏高以及资源不足的窘况，长时间制约了日本的发展。虽然凭借着临近中国的优势，从中国吸血，获取了一定的发展，但中国毕竟不是日本的殖民地，日本所获取的好处相对有限。这也就是为什么日本一定要发动侵华战争，以达到独占中国的目的。从根本上来看，就是为了日本后续的发展。但这场侵华战争，一方面触及到了西方列强在华的利益底线，另外一方面也激起了中国民众的反抗，虽然中国相对落后，但凭借着体量优势拖垮了日本。
日本对于美国经济优势的挑战是在上世纪七八十年代。也就是日本泡沫经济最疯狂的时代。当时日本的经济总量最高达到了美国的60%，人均GDP比美国略高一些。就凭这个基本情况来说，也不能认为日本无限接近美国。但既然是泡沫经济，也就意味着日本的这些经济优势实际上是有很大的水分的。有相当一部分产出是因为资产泡沫导致的，这也就是为什么在资产泡沫之后，日本GDP大幅下降，现在只有美国的1/4。人均GDP已经低于美国。日本没有能够超越美国，除了本身体量因素之外，还有一个重要原因就在于日本在战后的发展，其实本身也是很依赖于美国的，尤其是依赖于美国的资本输出和技术输出。只要美国在这个方面用力，日本就很难经受得起考验。再加上美国在日本具有巨大的政治和军事影响力，所以综合来看，日本其实从来都不具备真正挑战美国的实力。
在二战以后，真正能够挑战美国并将其付诸于行动的唯一一个国家是前苏联。而在二战以前，美国不是世界霸主，所以也不存在挑战美国之说。
前苏联对于美国的挑战主要是体现在以下三个方面。第一是对于其政治制度的挑战。这个很好理解，就是社会主义对抗资本主义。这个方面其实也包含着具体的意识形态斗争。第二是对于美国在军事方面优势的挑战。前苏联的军事实力总体上看要比美国稍逊一筹。但在部分领域对美国是有优势的。第三是经济方面的竞争。前苏联的计划经济模式，至少在相当长一段时间内被很多人是认为非常成功的，其真正的缺点要到八十年代以后才彻底暴露出来。
美国是用什么办法打败前苏联的呢？具体的方法其实非常多，但归根到底总体来看还是凭借着美国雄厚的经济实力来实现的。说到底就是打消耗战，拼国力。在这个方面，前苏联是有劣势的。前苏联的领土虽然比美国更广大，但有大量的地方是无人区，总人口与美国相比也不占优势。而且在经济结构上先天性失调。美苏两国展开军备竞赛，在这个过程当中，苏联需要将整个社会大量的经济资源投入到军事领域当中去，从而挤占了正常的社会需求，自然也就导致了整个社会内部的不满，这种不满长期发展下去就变成了对政权的否定。其实美国本身当时也有比较大的压力，但是因为美国的经济实力较强，所以在同等数量级的竞争上面对经济的影响要比前苏联小一些，因此承受力更强，这就使得美国最终拼过了前苏联。不能否认美国人的战略发挥的效果，但战略始终要以实力为基础，没有实力什么战略都没有价值。
花无百日红，人无千日好。国家也是如此，没有只兴不衰的国家。美国在世界霸权竞争当中获胜并维持，至今不意味着它可以永久维持下去。也不意味着它可以永远战胜挑战者。
