因為微博上現在放出的內容基本都一致，沒什麼能夠分析說明的地方，所以我乾脆去查了韓國的原消息。得到的更多的細節如下：
原案情
本案在韓國被稱為“華城連環殺人案”。受害者共計10名，信息如下（真名隱去）
a 1986年9月15日，71歲女性，發現地點為華城郡臺安邑郊外田地，有性侵痕跡，勒死。追訴時效2001年9月14日。
b 1986年10月20日，25歲女性，臺安邑灌溉水渠中，有性侵痕跡，勒死。追訴時效2001年10月19日。
c 1986年12月12日，25歲女性，臺安邑稻田中，勒死。追訴時效2001年12月11日。
d 1986年12月14日，23歲女性，華城郡正南方郊外稻田，有性侵痕跡，勒死。追訴時效2001年12月13日。現場遺留了犯罪嫌疑人的毛髮。
e 1987年1月10日，18歲女性，臺安邑稻田，有性侵痕跡，勒死。追訴時效2002年1月9日。
現場收集到了嫌疑犯的精液，血型為B型。f 1987年5月2日，30歲女性，臺安邑山中，勒死。追訴時效2002年5月1日。現場發現嫌疑犯的鞋印。
g 1988年9月7日，52歲女性，華城郡八灘面的灌溉水渠中，勒死。追訴時效2003年9月6日。
h 1988年9月16日，14歲女性，臺安邑自家中，勒死。現場殘留嫌疑犯毛髮。案件已偵破。
i 1990年11月15日，14歲女性，臺安邑山中，性侵痕跡，下體被塞入圓珠筆、鋼勺、叉子，現場發現嫌疑犯的精液和白頭髮，血型為B型。追訴時效2005年11月14日。
j 1991年4月4日，華城郡東山中，69歲，性侵痕跡，勒死。現場發現嫌疑人毛髮。追訴時效2006年4月3日。
一共十起案件。
（其中1988年9月16日案件，最終被證明為一名尹姓22歲男子，因為暗戀該被害者的姐姐，趁深夜潛入被害者家中，將被害者誤認為她姐姐，施暴後為防止事情敗露而下手滅口。該尹姓男子之後在調查中被證明並非其他案件兇手。1989年7月27日，尹姓男子因殺人罪判處無期徒刑。）
2. 線索
除了大部分通過作案行為進行的分析，以及目擊證人所以提供疑似犯罪嫌疑人的特徵之外，所有10起連環殺人案中，僅有4次警方採集到了犯罪嫌疑人的DNA證據：發生於1986年12月14日、1987年1月10日、1990年11月15日 和 1991年4月4日 的四起案件。
3. 搜查規模：
警方及特別機動隊動員：167萬人次
搜查對象：21000人
DNA鑑定：571人
毛髮鑑定：180人
指紋鑑定：40116人
4. 目前已知的犯罪嫌疑人情況：
目前53歲，於2000年代因一起姦殺女性案被判有罪，判處無期徒刑，目前仍在監獄中服刑。
警方在2019年7月，曾將第5起殺人案中的精液樣本提取的DNA，與韓國刑事犯罪人員DNA庫進行比對，最終確認了DNA比對結果完全一致，因此才開始確認這名服刑人員就是“華城連環殺人案”的真兇。
第9起案件的精液提取DNA，在2019年9月中旬完成，與該服刑人員的DNA一致。
第4、10起案件的毛髮的DNA比對，還在進行之中。
但那並不是說，所有10起案件中，只有這兩起案件是該53歲男子所為，其餘都是模仿犯罪 —— 事實上能夠被證明的模仿犯罪，只有一起，而且從作案手段和地點上來看確實具有很大的區別。
其餘9起案件的作案手法和時間的相似性極高，更可能是同一名犯罪嫌疑犯所為。
5. 案件追訴時效問題
韓國在2015年8月實行了《刑事訴訟法改正案》，將殺人案件的追訴時效取消。然而由於本案的所有已知案情，都已經在這次改正立法前過了追訴時效，因此即使最終韓國警方通過DNA鑑定，確定了這名服刑人員確係“華城連環殺人案”的真兇，也無法對其追加任何的處罰措施。
關於更多的真實連環殺人案，歡迎去“蜻蜓FM”，收聽由我和日談公園出品的《李淼談奇案 —— 連環殺手篇》。
閱讀更多 李淼李三水 的文章
