03.03 西安奔驰维权事件，你怎么评价，如果换了你会怎么做？問答頭條網

03.03 西安奔驰维权事件，你怎么评价，如果换了你会怎么做？

2020-03-03 13:47:30 佚名

叨叨马和喳喳鸡

首先恭喜奔驰车主通过自己的才能，媒体的报道，舆论的压力。得到了她想要的结果。但也为现在的社会环境感到悲哀。

如果不是奔驰车主有才能，说话有理有据；不是媒体每天的跟踪报道；不是关心这件事情的大众太多。我觉得这件事不会有这样的结果，即使有，也不会这么快有结果。虽然到最后还有一些问题没有给出答案，但我觉得那不是奔驰车主能解决的。

如果说换我，第一我买不起奔驰，第二，如遇到这个问题，我能坐到车上，但我说不出那么有理有据的话。可见知识改变命运是有一定真理的。

虽然奔驰事件已结束，但我希望奔驰事件所反映出来的问题能得到有关部门的解决，不让此类事件再次发生！

大呲花show

西安奔驰维权事件，个人认为，非常具有划时代的意义，奔驰的傲慢和偏见，以及店大欺客的画皮，终于能有人有理有节地撕了下来，这是消费者教科书般维权，它的意义在于：

一是所谓的封神的洋品牌，终于走下了被国人膜拜的神坛。从年前的杜嘉班纳到现在的奔驰，都在为他们所谓的傲慢付出代价，毕竟随着国力的强盛和国门的打开，中国人对洋品牌的认知，终于有了清醒的客观，而不是盲目的崇拜，可惜的是，以奔驰为代表的国外大牌的架子还是端的太足，因此，踢到硬板是理所当然的情况，不过是早晚的区别。

二是这几年汽车、房子等大件的消费品，因为资方近乎于垄断的经营方式，使消费者在维权的时候，往往是处于弱势。不知道大家注意到一个问题没有，据说，维权的女士想通过当地媒体维权，有好心人士就说道，店家和当地媒体关系良好，这样的报道不可能发表。不由细思极恐，仅仅是媒体舆论被控制吗？当地的主管部门真的就没有渗透？要不然，这个金融服务费的情况，明明大家都知道，但是为什么就堂而皇之的存在且执行。仅仅是商家而已，就这样的呼风唤雨，这样敢明确地表示不接受央视采访，是谁给了他们这样的胆子，还是有谁给了他们这样庇护？

我也有汽车维权的经历，必须说，我是败走麦城。华泰圣达菲，唉，都不想说了。一样的经历，一样的没出三包期，一样的跟你说，以当地店家为主。当地工商局和消协基本都不理睬，投诉无门的情况下，只好放弃。

甜蜜伏特加

花了那么高的品牌溢价买了那么贵的车，还没开出门就漏油了，还不退不换只肯修，任谁能接受？

你合理合法的维权人家一直敷衍推脱，最后生生把一位良善、体面的女硕士逼到了引擎盖上痛哭、咆哮。

谁没有在这位女车主的身上看到自己的影子？

逻辑缜密、懂理懂法的她维权尚且如此，换做我们又该怎样？

终于，在数以千万计的网友声援、支持之下，经理终于在百忙之中抽空接见了，扔下了一句轻飘飘的道歉，换做是你，你会接受吗？

凭什么呀？

不是每一句对不起都能换来一句没关系。

小胖叨叨叨

此事古难全，终于有了结果。先别说谁之过，仅说“三包”吧！车还未驶出店门口以外这点距离，就出现发动机漏油的事，都别玩文字游戏了！德国产品质量再水也不至于豆腐渣程度到如此地步。所以对这种难以解释的问题就应立即换车，何须推诿，弄得谁都不愉快！若车辆是在“三包”的行驶里程或有效期内，商家给更换总成那是极负责任和值得点赞的，而刚提车就出现问题与行驶于三包里程中发现问题是两个概念。不可偷换概念，現事已圆满解决，皆大欢喜见好就收罢了。商家在此事中很不专业，得罪了财神，惹怒了网民，诋毁了德国制造，败坏了奔驰名声，真是机关算尽太聪明，反误了自身财运。

13985066351

女生很幸运，她成功有几个先决条件：长得漂亮，硕士学位，说话逻辑性强，维权视频在网络上迅速蔓延发酵，此事也不涉及公共事件，4s店也不是央企国企。其实奔驰4s店也很冤枉，按照我国的三包法，4s店也没做错什么，法律法规如此，换发动机合法合规，这种事情在今后很长一段时间里会不断出现，其他人估计没这么幸运，自求多福吧，买车时找口碑好的买，首次购车，30万以内的车子就不要看什么面子，操控性，高科技了……你享受不了，稳定压倒一切。

用户6373302387

在爱卡汽车网站的奔驰E级论坛上有一句“名言”：买车要看人品。大意是在中国你买了有问题的新车就自认倒霉吧，是因为自己的“人品不好”，才让小概率的事情让自己摊上了。实际上，这句话透着消费者的无奈。国家虽然有商品销售和售后服务的法规，但现实却很骨感。不过，进步还是有的，虽然不大。如果我遇到女研究生买车的遭遇，当然也会力争并维护自己的权益。利益不是靠别人施舍的，而是我们自己争取来的。