taooolu

如果当年中国废除了汉字，简单的说下，以下的事情就会一件件发生：

1、现在的中国人就读不懂历史了

汉字没有了，文字变成了拼音，中国人几代下来，就象现在的韩国人一样，走进自己国家的古迹、庙宇、书院、博物馆等，牌文、对联、古典书籍，文字都是汉字，根本无法看懂也无法理解。也就是说中国的文化、就会慢慢断流了。

2、发音有限，同音多

中国地方方言多，同音表达也特别多，语音表达有限，同音多，无法区分。象《季姬击鸡记》：季姬寂，集鸡，鸡即棘鸡。棘鸡饥叽，季姬及箕稷济鸡。鸡既济......实际只有一个音，用拼音文字无法表达。另外每个人的名字，同名同姓的特别多，Lili，可以是李力、李利、李莉、李丽...，象韩语，身份证上必须用汉字作标注，不然，同名同姓，无法区分，生活上、法律上会带来很大的麻烦。

3、词汇量会很贫乏

词汇量贫乏，是拼音文字的最大蔽端，现在世界进入了量子时代，信息量巨大，每天都在产生大量的新词汇，拼音26个字母，产生新词汇越来越多，要么单词越来越长，要么增加更多的拼音字母，显然后者是不可能的，只能是象现在的医药单词一样，有长达几百个拉丁字母组成，真吓人。

汉字的词汇优势，几万汉字，理论上两两汉字都能形成词，总词汇量可以达十亿级别以上，完全没有拼音文字词汇枯竭的问题

4、汉字的消失，意味着中华大一统体制的消亡，看看欧盟的现状，就可以清楚结局，在民国军阀时代，如果没有汉字，军阀割据，为了长久统治，不同军阀不同民族不同地域，根据自己的方言，很容易发明出自己的拼音文字，国家一旦被语言分割，就会四分五裂，秦始皇的统一文字、县郡制等几千年的体制就会土崩瓦解。

5、汉字是中华文化的基因，是中华文化的核心，中华文化的哲学思维都是从汉字的发明过程及学习中潜移默化地刻在每一位中国人的骨子里。一旦废除了汉字，中国人将不成为中国人，因为主心骨没了。

...

汉语和世界上绝大多数语言不同，汉语具有“语言”一维线性功能和“文字”二维平面功能，汉字中字“义”由二维平面表意文字“形”和一维线性表文字“声”构成表达，是三维立体信息语言，以“形”表文字义，以“声”说言语声。这是汉语与世界上绝大多数语言不同独具的优势特点，也因此成就中国几千年文化传承延绵不断的一个根本原因。

废除汉字，就是三维语言降成二维语言，把汉语的优势给抹杀了

汉字是中国文化基本载体也是核心载体，汉字是中国文化最核心的代表符号，汉字是中国文化中最大的国学。

汉字本身承载天文地理、人文生命、数理化学等多学科信息，它传递出来的自然信息是全息化、无缝链接化认知超越学科的，其诞生演变过程是一部活的中华文明演进史，是一部认知自然世界的文明信息传载活的史书。

无汉字，不中国！

.

.

我是汉字谷主，【专注说文解字、快速识字、K12全语文、海外汉语，汉字创新思维、汉字国学、解字古诗文】欢迎关注、交流及合作！

关注本头条号，私信 “103” ，可免费得到《天地人-电子简版》

汉字谷主

如果废除汉字，最大的结果就是汉文化的传承 ，为什么这么讲？因为这么大个中国，从东北黑龙江到西南香格里拉，从西北吐鲁番到东南日月潭，统一的标识，就是汉字。如果没有汉字，讲普通话的各位，是没办法和讲闽南语温州话粤语沪语的同胞沟通的，而无法沟通，迟早便只有一个结局，那便是分离。(加拿大的语言困局：至今仍成为一个分裂因素）

地球上的大国其实不多，俄罗斯加拿大澳大利亚这些大国，靠的是地广人稀和语言成分的相对单一，澳洲人讲英语，没事；加拿大人讲英语和法语，结果讲法语的魁北克和讲英语的安大略闹了很长期间的别扭！俄罗斯人讲俄语，他的维系，是靠沙皇以及苏联时代对非俄语人口的武力减持。

而美国呢？美国从十三个州到眼下这个状态，实际上也一直在维系主体语言的地位，即美式英语，始终是主流，移民但凡要成为美国人，就必须要接受美式英语，接受其背后承载的英式文化。中国也是这样啊！从遥远的春秋战国到当下，曾经诸侯争霸，曾经三分天下，但最终还是会大一统，为什么？当然你会说武力，而实际上更重要的就是汉字，以及汉字背后承载的汉文化。三千年前的中国人说话的语音和当下是完全不一样的，屈原在那里吟诵楚辞，诸葛亮在那里慷慨陈辞出师表，唐僧在那里念经，如果你只是听语音，你是完全听不懂的，可是你看汉字的记载，完全没有问题，都懂！为什么？因为诸葛亮用的汉字，唐僧用的汉字，和你当下用的汉字，是一脉相承的。

简而言之，若是放弃方块字，基本上你就是放弃了整个三千年中国的历史与文化，放弃了中国，一切从头开始。

司马路的历史会客厅

如果中国废除了汉字，会瞬间多出十几门甚至几十门外语来。

不信？我们假设一下，中国废除了汉字，改用拼音。

一个东北人到福建旅游，满街的招牌上写着“ouwajian”，他能知道是啥吗？闽南语就成了一门外语。

一个福建人到东北旅游，满街的招牌上写着“guobaoyou”，他能知道是啥吗？东北话也成了一门外语。

中国多出这么多外语，还想保持统一，就很难了。

现在呢？东北人到福建，看到“蚵仔煎”，虽然不知道具体是什么，但至少能猜出来是用蚵煎成的一种食物。福建人到东北，看到“锅包肉”，也能知道是一种肉类了。

看，汉字的力量多大！中国能保持统一（不仅是领土的统一，还包括文化的统一），汉字占了一多半的功劳。

梦露居士

看看现在的韩国就是，极大的教训。

韩国由于文字改革。韩国人，现在不能直接阅读自己以前的历史文献。

首先中国的同音字很多。如果没有汉字，会发生非常多的理解上的歧义。

其次，我们不能再很好的直接阅读古文献。历史文化传承会出现极大的断代。那么美好的唐诗宋词。那么优美的古文。这么精彩的小说，会大大的打上一个折扣。那么美好的书法艺术，后人又如何欣赏得了呢？

普通话的推广极大的依赖于汉语象形字。虽然中国各地自有方言。但字是一样的。废除汉字会极大的影响中华民族的凝聚力。我们从哪里来？从5000年的辉煌历史中来。如果我们不能与祖先直接发生交流，那将是一件多么可悲的事。

人类的最早的文字都是象形文字。字母就是由象形文字演化而来。欧洲属处于地中海文明。人们之间为了便于彼此交流。互相学习彼此的语言。学语言当然是从发音开始。就像我们小时候是先学会说话后学习写字。文字的使用需要一个长期的积淀。但地中海文明由于交流冲突过于频繁。今天你注一个音，明天他来注一个音。原来的象形文字反而被抛弃了。

欧洲语言的古文是拉丁语。早期的圣经由拉丁语写的。早期欧洲是由古罗马把统一的。后来文字的碎片化，多元化。使欧洲难以再统一起来。

秦始皇统一六国统一文字。虽然有南腔北调。但是文书的往来都使用统一的文字。交流就没有那么多的障碍。使得中国虽然有很多分裂的时期，但最终又被统一起来。

近代史上帝国转型成为民族国家大多是分裂的。奥匈帝国在一战之后碎片化了。奥斯曼土耳其帝国更是碎了一地。只有中国在转变之后基本保留了原有的版图。文字的功劳功不可没。

有一句话说的特别著名：媒介即内容。你听到一个东西和看到一个东西，虽然是同一个东西，但感觉上完全不一样。所以英语世界有一个疾病是我们这个国家所不能理解的：叫做阅读障碍症，说白了就是只能听声音语言不容易看文字语言。

春眠秋梦

唐德刚写过一篇《民主先生与自由男神》来评价自己的老师，恰好提到了过去时常提及的“废除汉字”问题，在他看来，这个做法显然混淆了两个问题：一，生搬硬套西方语言发展史；二，忽略了写作语言和口语的区别。而民国时期，钱玄同、陈独秀、鲁迅等人都认为应该废除汉字，并且将它引申到阶级政治等意识形态上面去——现在看来却很可笑，文字和语言什么时候也有阶级了？

胡适曾经有过一个主张，认为古代汉语（文言）应当跟古希腊语、拉丁语一样成为死文字，但胡适想要提倡的是白话文，所以他不说废除汉字。其他一些人就不同了，是真的要废除汉字，到现在还有一群人搞“新语言”创作，他们声称自己的队伍里有大学老师，可以造出一种“将中国的感性文字上升为西方逻辑文字的新语言”（尤其推崇英语）。有人就问他们，说你们既然这么推崇英语，为什么还有费时费力“造语言”，而不直接使用久经考验后的英语呢？大量的文献资料一应俱全。结果，这个“新语言推广者”一言不发，后来就退群了。这种人就是知识太少而大放厥词的人，按照他们自己的说法，“新语言完全不同于汉字，是西方语言那种逻辑性的”，可悲之处却在于，他们自己的思维有很大坑。

废除自己的汉语有什么麻烦呢？

首先，你没法研究自己的文献和历史了。

现代希腊人是看不懂古希腊语的，所以研究古希腊哲学的都不是希腊人，废除了汉字改用其他语言，那我们就可以像希腊人一样，自己不懂自己祖先的文献，而可以靠着美国、英国、德国、法国、日本的汉学家来理解我们自己的文化了。这个过程里，势必会兴起重学自己语言的浪潮——费时、费力、费钱。

其次，很多人说汉字是感性文字，西方语言是理性或逻辑文字，这纯属无知之言。

哲学家莱布尼茨曾经做过一个设想，就是构建一种适合全人类的准确语言，可见，至少在对现代形式逻辑作出重要贡献的莱布尼茨那里，西方语言也绝不意味着清晰而具备条理的。而逻辑语义学，是在上个世纪前半叶的中后期才创立的——何来西方语言是逻辑理性之说？

西方语言的特点，主要在于他们有语法学这个学科，语法是语言的自然规律，即使没有这个语法学，也不代表一种语言缺乏语法规律。缺乏语法的表现，就是我们连小学语文课都上不了，因为小学生的语文课是要学语法的，如果汉语没有语法，你怎么上的小学？

还有些人会犯下另一个错误，就是把语法等同于逻辑。语法的底线，是有主、谓就行，哪怕你说“石头喷火”也是合于语法的，但这句话不合于逻辑和事实。我们小学时候学的“病句”其实包含两个方面：一，不合语法；二，不合逻辑。

对逻辑学而言，日常语言和逻辑语言是一个基本区分。这里可能还涉及到哲学语言，其实，古代哲学语言跟日常语言比较接近，特点就是一个语词常常能表达不同的概念，简单说就是多义词。我们背过的英语单词常常有许多意思，表达的是不同的概念——这能叫符合逻辑吗？逻辑词项要的是一个词项表达一个准确的概念，所以，现代逻辑的发展是建立了新的符号所致，而跟西方语言无关——谁见过西方人人都是现代逻辑学家的情况？这种逻辑语言，永远不可能普及到社会大众里面去，因为这是专业学者的事情。

美国的语言学家John McWhorter在他的《Doing Our Own Thing：The Degradation of Language and Music and Why We Should，Like，Care》一书里提到，“……all varieties of human language ，including non-standard ones like Black English ，can be powerfully expressive——there exists no language or dialect in the world that cannot convey complex……”。翻译过来是说：不同的人类语言，哪怕是黑人英语这样非标准的语言，也具备极强的表达能力，在这个世界上，不存在不能传达复杂思想的语言或者方言。

可见，见到有人说某些语言是感性的而某些语言是理性的，你就可以问问他们德语、法语、英语水平如何了。

肥嘟嘟的小不理

民国时期曾经有一股非常强烈的思潮要求废除汉字，有不少政学两届的名人曾经都是废除汉字的坚定拥护者，这些人包括古文字学家钱玄同（钱玄同甚至把废除汉字与争取民族独立联系在了一起）、陈独秀（陈独秀认为汉字是封建社会的产物，不过后来成为了统治阶级压迫和剥削普通民众的工具，所以要坚决废除）、著名的鲁迅先生也说过“汉字不灭，中国必亡”，“汉字是愚民的利器”，不过虽然有这么多人主张废除汉字，但是最终除了简化和添加标点之外，汉字并没有走向灭亡，我们可以想象一下，如果汉字真的在民国时期就被废除了的话，那么现在会怎么样呢？

首先是我们相当一部分人不会再认识汉字，年龄大一点的可能会好一点，但是80，90，00后是绝大多数人肯定不会认识汉字的，这样持续下去久而久之就会造成文化的断层，因为汉字是中国古代文化最重要的载体，汉字一废，除了专家之外，普通民众是肯定不会去专门学习中国古代文化的，那么很快就会造成普通民众对于中国传统文化的无知，再进一步就是文化断层。

如果当年废除了汉字，我们所不想碰到的情况或许仍然部分还会有，比如封建迷信的情况，真的废除了汉字的话，中国民间长期存在的封建迷信的情况肯定还是会存在的，这一点从农村许多老一辈人的身上就可以看出，虽然他们不识字，但是他们的迷信思想还是很浓厚的，所以问题并不全在文字，思想和文化的改造是一个全方位的事情，并不是一朝一夕所能早就的。

假如汉字真的废除了，或许我们今天就会跟废除了汉字的越南和韩国一样，虽然历史是用汉字书写的，但是却没有人知晓或者熟知，这岂不是一大悲哀。

青年史学家

如果废除了汉字，结果就像朝鲜和越南。

一，产生很多同音字词造成误会与不解，必须联系上下文来判断；二，和本身民族的古代文明完全割裂，没有承上启下，只有重启系统；三，民族自豪感消失，不是用狂妄来掩饰自卑，就是拷贝西方的文化系统，成为附属；四，很多跟文字、书法、篆刻等有关艺术种类消亡；五，中文文学消亡，新文学诞生，由于丧失了汉字的魅力，因此文学水平被严重限制。六，由于方言口音的问题，拼音输入法的误码率大到难以忍受，让别人无法辨识你的文字是什么意思。关键不是所有人都有播音员的标准语言能力，绝大部分人连考教师证的汉语口语能力也达不到。七，最后，既然一种拼音无法统一所有方言（表音文字和语言一定要匹配的），那么只好每个方言设计自己的拼音方案了。再下去就是国家民族的分裂。

我们的思维造就了我们的汉字，血和肉无法分离。硬要换一种文字，造成的破坏是毁灭性的！找不到任何好处，学起来快学不会作文有什么用？不会作文认识字母有什么用？还是文盲！韩国越南的废除汉字是出于去中国化的政治需要，去中国化是它们认为独立的保证，如果这算一个好处的话，中国换拼音文字则不存在这类好处。

第九区春虫虫

中国人之所以五千年传统绵延不绝，文化的认同感是最主要的连接纽带。无论你走到哪里，无论是地北天南，有了统一的文化传统，我们就能在心理上产生归属感，就有了家的感觉。文化传统靠什么来承载，这就是文字。我们的文字从仓颉开濛肇始至今已持续长达五千年，我们的先人为我们留下了光辉灿烂的文化遗产，这些用文字纪录的宝贵遗产是鞭策我们继续沿着前贤所开拓的道路砥砺前行，进一步创造新的文化成就的强大精神动力。没有了这种巨大的文化遗存与积淀，我们的民族就会成为空中断了线的风筝，不知飘向何处，我们就会被外族同化，中国也将不复存在。

十九世纪八十年代，有一位学者曾撰文指出，积贫积弱的中国被受列强的欺凌，却没有象古埃及、巴比伦那样亡国灭种，为什么？是因为中国拥有强大的传统文化，这种强大的传统文化焕发出的强大生命力，比脆弱的中国政治基础更加稳固，也更加强大。这种强大的文化会将一切野蛮的外来文化过滤消溶，最后统统变成中国文化的组成部分，从而焕发出新的文化生机。而拥有这种文化的民族也必将在这种文化的生机中获得新的动力，浴火重生。

而近代的中国之所以落后，主要统治阶级思想的落后。统治阶级没有睁眼看世界，他们固步自封，没有能在历史的进程中给自己本生的文化注入新的动力，使文化的大潮变成闭塞的湖泊，死水不惊。我们不能将统治者因政治上的无能所导致的国家脆弱和民生凋弊而归咎于文化本身的落后。我们民族的文化深度和广度都在，文化的包融力和凝聚力都在，一朝激活，便将如倾天的海啸，狅奔的烈马，一往无前，势不可挡。

而近代有些学者基于当时积贫积弱的中国现实所提出的文字去中国化的意见，在中国绝对不可实行，也不能实行。一是中国的文化土壤不允许有这种思想的存在。中国的文字和用中国文字纪录传承的文化在世界是只属于中国并且只适用中国的最独特的区域文化现象。这种文字被一代代中国人继承发扬，生生不息，从而形成了牢固的独特的文化传统。废除这种有牢固的文化传统的文字，中国人民不会答应，那么敢于使用这种手段的人也必将成为民族的背叛者，也终将被人民所唾弃。二是，中国强大的文化基础会注定这种思潮只能成为一时的逆流，而不能阻挡传统文化前行的脚步。中国文化的基础是雄厚的、深邃的，而且有着完整的体系，并且这种体系也是开放式的，因而有着强大的包容力和凝聚力。历史上我们汉唐之盛，外来文化滚滚涌入中国，我们的文化在广泛地吸收了外来文化的精髓后，在充实和补齐了自身文化短板的基础上，迅速融合成了新的文化传统，迅速地适应了它所处的历史时代，因而焕发出勃勃生机。由于本身文化基础的雄厚和它开放性的思想动因，我们只须顺应时代的要求，给她添加更多的动力，我们的文化航船自能乘风破浪，一往无前。而这思潮的存在，本身说明了一些学者对本民族文化的高度不自信。这种思潮的存在也是极度危险的，它会毁了我们的民族文化传统，会使我们的国家亡国灭种。这也正是一些西方反华势力所乐意看到的。

手机用户25853910923

“欲先去其国，必先去其史”。可以类推为“欲先去其史，必先去其文字”。当年洋人们大力支持中国废除汉字运动的。如果当年废除了汉字，国人就会成为一盘散沙，淡忘了自己的祖宗，失去了自我，都要成为基督徒了。这是很久以来西方列强用炮舰达不到的愿望。日本以前那么仇华，尚且没有废除汉字，汉字的故乡竟然有人要废除汉字，可发一笑。

何足道哉22204976

废除汉字现在不可能的，未来也不可能！提出废除汉字是有历史背景的，主要分二个时期:一、清末民初，留洋归国的学子们寻找救国救民的方法，理由是西方文明强过华夏文明，运动结果是:文言文变成了白话文（我们现用的书写方式）；竖排文字变成了横排文字、从左向右读；最重要的是引进了西方文字的标点符号，不用象旧文化哪样，满满一篇文章没一个标点符号，不会段句的人是根本没法读的。二、新中国进入电子时代初期，主要矛盾是说汉字无法进电子时代，书写困难对新中国走向现代强国不利，是个“拦路石”必须废除，用英文代替！最后运动结果是:繁体字变成了简体字（为新中国扫除文盲贡献巨大）；新中国用拼音统一了官方语音（现在的普通话），用拼音法输入汉字（解决了汉字不能进入电子时代的难题），后来中国民间人士发明了更快的五笔输入法，让外国人惊叹中国文字的神奇，竞然比英文输入法还快，还准确！从上我们可以看出中国汉字的包容性很大，时代不同，她也会不同，时代在进步，中国汉字也在进化！所以说废除汉字是不可能的，因为她就华夏文明传承的颠峰之作！

關鍵字: 文化 废除 历史