丶倪少聪
很简单，因为经络根本就不存在！！
中医自己捧上天的经典，伪托黄帝撰写，但实际编纂成书时间跨越春秋战国到魏晋南北朝的《黄帝内经》里面说得很清楚，经络是通过度量活人的外表和解剖尸体发现的，并不是看不见摸不着的。《黄帝内经》还说，十二经脉里头都含有血，里面的血有的清有的浊，有的多有的少，这就明明白白地说明了所谓的经脉指的就是血管。《黄帝内经》还说，经络是皮肉之间用肉眼看得见的管道，这些管道中，比较大的、数目比较少的叫经脉，比较小的、数目多得数不清的叫络脉，用现在的术语来说，就是把大血管（动脉、静脉）叫经脉，把皮下小静脉网络叫络脉。比如中医号脉，号的是十二经脉中的“手太阴肺经”，它实际上就是桡动脉。中医说脉的跳动是气的运行，实际上是心脏跳动引起的动脉的搏动。这也说明经脉指的就是血管。
但是古人的解剖观察很粗糙，很多是想象出来的，分不清血管、神经干、淋巴结等等“线路”的区别，所以十二经脉的分布和走向又和大血管的实际状况不符。中医之所以认为经脉走气，把血管当成了气管，把经脉的跳动说成是气在运行，这也是由于粗糙的观察导致的：在人死后，动脉中的血液迅速排空，因此在解剖尸体时会发现动脉是空的，只有静脉里含有血，这就会让人误以为动脉不是运输血而是运输气。
在人们发现古人所描绘的经络图与现代解剖学所发现的血管、神经的分布都不符合之后，有人不愿意承认古人画错了，反而认为古人所说的经络是一个现代解剖学还没有发现的系统，花费了大量的人力、物力去验证这一系统的物质基础。每隔一段时间，就有人宣称用某种现代生物技术验证了经络的存在，例如同位素追踪、红外线变化、电阻测量等等。这些研究都是抱着先入为主的想法，按照经络图进行测量，实验设计本来就有问题，实验结果也就无法令人信服，无法获得国际生物医学界的认可。我查过生物医学文献数据库，发现发表在国际刊物上有关经络研究的论文很少，基本上都是中国人、韩国人在研究，偶尔有西方人研究，还是否定经络的存在的。例如曾经有人声称通过测红外线记录到经络，但奥地利格拉茨医科大学的研究人员没能重复出这个结果。
其实用简单的推理就可以否定有这么个神秘的经络系统。外科医生在做手术的时候，必须清楚地知道做手术那个地方的每一个局部、每一个层次的神经解剖和血管解剖，如果一刀下去误伤了神经、血管，后果不堪设想。但是却没有一个外科医生下刀时需要了解经络，不必担心他的刀会割断经络、会刺伤穴位。中医说经络对一根小小的银针都会有反应，为什么会对手术刀反而无动于衷呢？经络为什么不怕手术刀呢？合理的答案是，所谓的经络并不存在。
根据经络理论，人的下肢分布了六条最重要的经脉，分别属于脾、胃、肾、膀胱、肝、胆等重要的内脏器官。但是，有很多病人做了双下肢截肢，他们下肢的经络都没了，按理说他们那些和这些经络相连的内脏器官该受到影响吧？但是这些病人除了不能行走以外，生理功能都是正常的，他们的内脏器官并不会受影响。这一简单的事实也说明了经络理论的荒谬。
另外再说一句，前几年国际知名科学类期刊《自然》旗下的Scientific Reports杂志发表了一篇论文，研究 人员通过共聚焦激光显微内窥镜发现了皮下间质组织与以往不同的结构。然后一些没有科学常识的媒体将这一新闻过度解读为“科学家发现了新器官”这一新闻进入中国后发生了戏剧性的变化，在随后的这一个多月，各大中医 论坛及朋友圈竞相传播，国外科学家发现了中医理论中的“经络”，这些科盲信誓旦旦地宣布，间质组织就是中医所谓的“三焦”；另有中医师或中医粉则认为，这个新发现的“器官”其实是中医理论中的“腠理”。当然，我们现在没有必要去追究中医的追捧者和捍卫者一女嫁三夫的荒唐行为。因为在中医领域，这已经司空见惯了：无论是针对同一病人的诊断（辨证），还是针对同一 诊断结果的治疗，抑或是如同这次对于科学界某一发现的附会，中医“学界”何曾有过统一意见？而且，医学科学界每一次有了新发现，中医药界几乎都要凑上来腆着脸拉关系，将之与老祖宗的某项“认识”相关联；按照中医理论，经络的功能是负责运送气血，“经运气、络运血”；但按照论文的描述，这次发现的间质组织新结构是用来储存、运行间质液的，既无关“气”，也无关 “血”；并且它似乎也没有分出跟“经”和“络”分别相对应的两套系统，呵呵。
鉴于此平台科盲，中医骗糜集，这条就不让你们评论了，急死你们
用户69792950182
经络，是中国传统医学中的一个概念，它包含了很多有意思的知识，也是中医基础理论的基础课程，有点像西医基础课程中的人体解剖学，区别就是，西医人体解剖学可以对应着找到人体实实在在的器官，肝在哪，血管在哪，都是可以看到摸到的，而我们的传统中医经络，更像是一个哲学的范畴。小时候爱看金庸大侠写的武侠小说，武侠小说里经络是一个神奇的要素，想成为顶尖高手，先从打通经络开始。当然这是小说，有些夸大经络的概念，但是传统中医经络也正是因为这样的读物被广大人民所认识，接受。
中医所说的经络，是与脏腑，气血津液等其它物质联系在一起的，经络是运行全身的气血，联络各脏腑肢节，沟通表里上下内外，调节体内各部分功能活动的通路。经络又分十二条正经，奇经八脉，十二经别，别络，孙络，浮络等。有大的经络深入体内也有小的经络浮在体表，这些经络把人体的五脏六腑，四肢百骸，五官九窍，皮肉筋脉等组织器官联结成一个统一的有机体。
当今的科学无法解释经络，我想是祖国医学和西方医学完全是不同的指导思想，理论体系导致的，但是不能解释并不能说明经络就是不存在的，因为在此基础上衍生的许多中医学科，比如针灸等，是可以实实在在帮到病人，治病救人的。有很多事情科学都无法解释，我觉得，最大的科学就是抱着包容，开放的态度，有益即合理。
药事健康
首先我们都知道“经络”虽然无法解释，但是的确是存在的。
要不然古人也不会平白无故的捏造出一套经络图，并且千百年流传下来。
“经络”的最大问题就是在现代医学上找不到解释的途径。
最近的一些发现，可能会打破这一僵局！
2018年，4月，纽约大学的科学家领衔的团队近日发现了一个新的人体“器官”，他们发现，曾被认为遍布全身的密集结缔组织实际上是充满流体的间质(interstitium)网络，并发挥着“减震器”的作用。他们把这个结构比喻成”流动液体高速公路”。研究团队认为，很惊奇这个器官到现在才被发现。但是这一发现，可能会对液体交换和癌症扩散的研究提供极大的帮助！
简单来说，就是存在于人体皮肤以下，结缔组织找那个的液体循环网络。以前都没有发现，因为以前大都是显微镜观察尸体解剖，这种“液体交换”一定停止了，死人当然没有经络运转。然而最近由于显微技术的发展，科学家在活体组织中观察到了这种曾经我们从没有提及的“液体交换”。
很多人认为，这就是中医的“经络”。这个发型也解释了经络不仅是外邪由表入里的传变途径，而且也是内脏之间、内脏与体表组织间病变相互影响的途径。
非常期待中医经络学说的研究者是不是可以有对这一发现更加深入的研究和探讨？
人类科学的进步大都是先发现现象，后找到规律。医学也是如此，我们先观察到人们不洗手会感染，后来显微镜发展了，才知道那是因为细菌在作怪。
“经络”的研究也是如此，继续研究下去，说不定很快就能拨开那层神秘的面纱了。
你有什么想法，欢迎在讨论区留言，更多精彩内容，欢迎关注【医学江湖】！
DrX健康科普
经络是哲学概念，不是科学概念。确切的说，经络属于形而上学，不属于现实物质范畴，科学是不能研究形而上学的。说"科学不能解释经络"，这句话没有毛病。经络就和上帝一样，是虚构出来的东西，现实世界之中根本就不存在，科学当然不能解释不存在的东西。
科学判断经络这种东西的不存在，清朝末年就已经确定了这个结论，现在已经没有必要讨论经络是不是存在了。一个确定了一百多年的事实，如果没有特别的必要，是不必闲的无聊去推翻它的。就比如，我们已经证明了永动机是不可能被创造出来的，因为它违背基本的科学定律，而经络不存在的事实，也已经被科学所证明，经络和永动机一样，都是被严格证明不存在的东西，是杜撰出来的东西。
即使不通过科学仪器，一个很简单的例子就可以判断经络是不存在的。按照经络的理论，经络非常重要，随便碰一下，不死也是残废。但是，外科医生给患者动手术，从来就没有必要考虑经络的存在，也没有出现任何经络学说预言的后果。
不过，我倒可以开一开脑洞，假设未来有可能存在"科学可以解释经络"。那就是，人类在某一天开发出强大的计算机虚拟技术，人类可以在虚拟世界生活，和在现实世界生活没有本质区别。但是，虚拟世界的资源是无限的，一切的物理系数或者其他特性都可以通过编程代码来创造。也许，可以用计算机程序设计出具有经络的人体组织，这种"经络人"同时具有人类的人格和意识。这种虚拟人类如果真的具有了经络，会怎么样呢？会成为萧峰或者段誉吗？我想不会。我感觉会成为妖怪吧。
怀疑探索者
科学当然能够解释经络了，只是很多人孤陋寡闻，痴痴地做他们的井底之蛙罢了。
在对针灸进行研究时，美国、德国、西班牙等国科学家采取两种办法验证经络是否存在，一是做两组实验，一组在穴位扎针，另一组不在穴位扎针，结果发现两组镇痛效果没有区别。二是也做两组实验，都扎进穴位，一组通电，另一组不通电，两组的镇痛效果也没有区别。
也就是只要在病人身上施行针刺了，甭管扎哪里、甭管怎么扎，都有效果。
对这个情况的解释，首先证明经络根本不存在，其次证明针灸的镇痛效果是安慰剂效应，安慰剂效果是当病人参与治疗、服用药物时所产生的心理上的影响，特别是在减轻疼痛上，这种心理反应是暂时性的，而且时有时无，这就是为什么人们老觉得不同的中医的水平相差甚远，而西医则水平很接近的原因。
为了证明是安慰剂效应，科学家用钝针，不仅不按着穴位扎，而且根本不扎进去，就在皮肤之外敲敲，所起到的镇痛效果和对着穴位扎针的效果没有区别。
科学早就解释了经络，这种解释就是经络不存在。但是对这种科学的解释，愚昧的人们不肯相信。
京虎子
科学为什么不能解释经络？
我数个月来也关切这个问题，现把我收集的部分对经经约科学研究摘抄供参考：
经络是人体内经脉和络脉的总称，是运行全身气血，联系脏腑肢节，沟通上下内外，调整体内各部分的通道。“道”就是“气”，“遍天下一气耳。”这是老子和庄子的认识。
经络是基础性的，是一个功能系统。
针刺某一穴位，“得气”后，通过经络迅速传达大脑处理，调动一切积极因素，包括气血运行，血液流动，淋巴系统的调动，内分泌系统的调节，激素调节，抗体和生化代谢调节，细胞间质传递，使之阴阳恢复平衡，而达治疗目的。
自1972.年以来，全国按统一标准和方法进行循经感传现象的调查，看到了酸麻胀痛等针感向一定的方向传递，经过的轨迹，与古典医籍所记载的经络循行路线基本一致。（日本也有报道）。（临床研究资料从略）。
在临床上，有循经皮肤病人132.例观察，分别出现在15条经（十二经，任，督，带），其中以肾经为多，占21.23%；另外，在一定条件下，诱发循经皮疹，出血带，皮丘带。
已经证实，穴位的酸胀与肌肉有关；麻与神经有关；痛与血管壁受刺激有关；酸多由骨膜肌肉受刺激；细胞间质是经络传导的一部分；针感的形成是血管壁神经装置，神经及穴位深部的多种感受器（浅部的感受器也参与）综合性反应的结果。
穴位电阻比非穴位低，故导电量较高，为经络的客观存在提供了一项生物物理指标：穴位电阻为100至200千欧；而非穴位则在1.兆欧以上……
科学研究还弄清了“针刺麻醉原理”（资料从略。）
量子力学的发展，有人从《易径》精髓~象数语言~整体形象思维证明了“气”就是“量子”。随着量子理论的发展，对经络的研究将提供一个新手段。
目前，尽管科学还没能完美解释经络，但可以相信，科学解释经络为期不远了。
（说明：因笔者正在写《经络科学研究综述》，有关科学研究资料很多，这里只作了摘抄。）
以上供参考。
桂花芳香77105282
科学不能解释经络，是因为根本不存在！
就拿古人经常说的一句话，经脉尽断而死！但是，实际上，现在西医在做外科手术时，经常要切开皮肤，一直往里切，甚至会将一些坏死的内脏切除。但是，手术完毕，这些断了很多经脉的人在手术过程中不会死，手术后也不会死。恰恰说明，所谓的经络根本不存在。
同时，我们也要注意，科学最讲究的就是要有理有据。如果真的存在经络，以现在的科技一定可以探测出来。毕竟小到细胞、甚至DNA都可以探测，怎么会探测不到。这好比说，你非说在太阳系除了太阳外还有18颗比太阳还大的恒星。因为，既然人类已经可以探测比太阳还大许多倍的银河系。也可以探测太空的很多比较小的类似月球还小的天体。所以，不能再自欺欺人了，不存在就是不存在，别再说将责任推给科学，甚至试图用一个经络来否定整个科学！
地震博士
人的生命包括“有形”和“无形”物质的构成，比如人的精气神叫无形物质，不管你承认与不承认，它是确实存在，人的五脏六腑和各种器官叫有形物质，它可以看到摸到，难道能看到摸到的就叫科学？看不到摸不着的就叫伪科学？如果一个只有脏腑等器官存在，没有了精气神，他就是一俱僵尸。人体经络是连接人体各脏腑及器官的无形物质，它只有生命在活动之时才有意识存在，当针灸或按摩时，触及到穴位或经络，就会感觉到“酸、胀、麻、痛”，正由于受到刺激就可以疏通经络，打通血道，依据人体“子午流注”，阴阳交替原理，以达到治疗疾病的目的。然而许多人对人体经络的存在表示质疑，认为现代科学手段无法检测到经络穴位，所以是虚构或无中生有的，其实许多人把现代科学视为神学，要知道科学只是一种先进技术，而并非是一种永恒不变的，当世界上发明“氯霉素”时，全世界都振兴了，当发现氯霉素对人体神经产生极大毒副作用时，氯霉素就被淘汰了，而后又发明了青霉素，当发现青霉素过敏使无数人而死亡时，立马被淘汰了等等，这叫科学吗？这只是一种先进技术某一时段产生的先进性，如果以这种科学去观察中医或人体经络显然是虚伪的，科学的特征是以实际经验，验证而存在的物质，而广泛被传承和运用，这才叫科学。
苑医堂zjg
看得出，楼下的医学江湖答友是真心希望“经络”这一中医传统认识能得到现代医学的确证。其他答友，如更为激进的“怀疑探索者”答友，则倾向于认为“经络”是一种哲学体系而不是科学体系，所以当然无法为现代科学所发现或证实。其实，更为恰当的说法应该是：如同“五脏六腑”一样，“经络”是一种基于古人科学认知（或者更恰当地说是对自然与人体的认知）的哲学体系。它不是纯粹由思想家的头脑中构想出来的，还是有很多当时观测到的经验基础，但在本质上它并不是科学，因为一旦这些经验基础形成了一个理论化的认知体系后，中医的拥趸者就不再去寻求通过新的观测和实证研究打破这个体系，而是不停地用新资料来完善这个体系，甚至不惜引入了道德等因素来解释人体变化。在这种情况下，现代科学是不可能发现古代中医经典所形容的经络的，但要说经络完全不存在，则既与千百年来中医的有效实践相矛盾（这也是中医粉最骄傲的最大的证据源），也与现代不少能发现“经络”的蛛丝马迹的研究结果相矛盾。下面再做一点具体的解释。
说“经络”存在的人很多人会声称，诸如针灸等对特定部位（“经络”中的穴位）的物理刺激，确实有治疗效果。但说“经络”不存在，是因为在这些穴位中间是无法用实验方法绘制出能将彼此联系在一起的信号传导通道来。但如果用此处提出的“哲学化的自然认知”这个概念来解释就很容易了。不同的穴位之间，可能存在着通过血液、神经系统或其他体液系统相联系的信号传导机制的，古代人一定就观察到不少这样的联系，但这种传导机制可能是各自孤立的（如某些穴位之间是神经联系，某些穴位之间是体液联系），而古人出于知识的体系化的需要，将之断然联系在一起，通过不断完善和填补信息（既有新的发现，也有出于必要性而杜撰的环节，还有出于文化需要而添加的具有道德色彩的内容），形成了一个“经络”系统。这种系统是永远不可能被现代科学所发现的，因为它不存在。但构成这个系统的很多具体（神经、血液）“回路”确实可能存在的，这些“回路”也可能发挥治疗性效果。所以最后就形成了“经络”系统是否存在的争议。
要深入回答这个问题，当然有很多科学工作，但在思想上，我们既要打破维护中医传统的形而上的偏执，也要放弃现代科学对中医的傲慢，采取一种折衷和就事论事的方法进行具体研究。
科学时评
很高兴回答你的问题。
经络是否存在，一直广受质疑。在各种武侠小说等文学、影视作品里，在中医的架构里，都是充满了经络的信息。
尤其是中医，大家有个头疼脑热、有个腰酸背疼，甚至癌症等大疾病，都会去选择以经络为基础的中医治疗里，针灸、艾灸等等。
可是，现代医学里，解剖学上看，完全无法证明经络的存在。
不过，人体的解刨很久前就完成了，没有发现可视的经络，似乎就是不存在的。
但，比如体液、比如毛细血管等。
都可以是经络的存在形式。是其中的一种，或者几种。确确实实的是，晕过去掐人中可以苏醒、揉腰眼，可以缓解腰疼等等。
随着科学的发展，我们终会揭开经络的神秘面纱。
但是在结果出来之前，我们不能说它是科学或者不科学的。
这样的论断本身就是不科学的想法。
如果觉得有用，您就给点个赞、粉个好友呗。
大约花费0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
毕竟，我辣么萌~
