元元的天下
因一篇名為《實地探訪山東新媒體村，農婦做自媒體收入破萬》的文章刷屏，“農婦自媒體”已停工。整個事件從“正能量”的氣質，一下子跌入“負面情緒的谷底”，成為公眾喊打的“反面教材”。從某種意義上講，報道前是“創業模範”，報道後成為“創業典型”。
說到底，人們不是反對“正能量”，而是“看不上”農婦幹自媒體。很多在大都市上班的白領們，知道自己所看的自媒體內容出自農婦之手，就會感覺“蒼蠅在喉”。於是，他（她）們質疑“自媒體流水線”的內容價值，擔憂“自媒體內容生態”的構建。總之，本來就對自媒體的亂象有怨言的他（她）們，這下終於靴子落地，有的放矢了。
於是，“農婦自媒體”旗下賬號遭殃，舉報的舉報，憤怒的憤怒，在輿論的漩渦中，她們（農婦）選擇停工。無論如何，一場較為勵志的“創業舉動”，就此停擺。至於，農婦們的未來何去何從？才沒有人去關心。
不過，就媒體最新給出的信息增量來看，“農婦自媒體”負責人表示，之前報道中的“百萬月收”有誇大的成分，而這也是導致人們持續追問的主要原因之一。畢竟，對於絕大多數人而言，在面對報道中的“畝產10萬+”時，總歸是心情複雜的。
無論是從內容的源頭看，還是從內容產出者的回報看，都會觸發“鄙視氣旋”的無限誇大。越是“全民挖墳”，“索要真相”，而見不到可靠的事實的情況時，就自然會拿“農婦自媒體”開刀，但他（她）們卻沒有弄清楚，就算可以將“農婦自媒體”逼上絕路，但自媒體的“生態之路”真的還很長。
而作為“創業泡沫”中的一環：自媒體創業，也叫內容創業。實際上，在某種層面上有被誇大的一面。這有來自時代信息傳播變革層面的影響，也有來自人們對於創業探索的具體實踐。總之，由“農婦自媒體”引發的爭議，除卻在內容領域有一定的觸動，同時也告訴我們創業本身會被高估。
其一：“農婦自媒體”只是讓人們找到放箭的靶子，可事實上內容生態本來還很差。
有關自媒體內容生態的進化，相比初期，已經有很大的改善。但是，就好內容來講，還屬於較為匱乏的階段。從本質上講，“農婦自媒體”的內容，也不一定都是質量低劣的，只要能給人們提供一些喜聞樂見的內容，鄉土風情的內容，事實上也是無可厚非的。
當然，之所以深挖“農婦自媒體”。最主要是基於人們對內容認知“文字化”，以及對農婦“文盲化”的刻板印象。所以，當報道稱，我們看到的很多APP信息流中，有不少是來出自農婦之手時，就覺得受到“一定程度的侮辱”，怎麼可以這樣子？於是，人們開始憤怒。
可事實上，我們很清楚，就算“斬殺”農婦自媒體後，內容生態還是不會短期內有太大的改善。甚至，在洪流般的信息流中，有很多比“農婦自媒體”所產出的內容更差的自媒體人。所以，對於“農婦自媒體”來講，這著實是一次“飛來橫禍”。
其二：農婦幹自媒體月入過萬，這本來就是“一針情緒”。
在物價，房價等生活成本日益高漲的現實困境中，突然聽到報道強調“農婦幹自媒體月入過萬”，自然很多人“受不了”。當然，這其中的原因也很明顯，就是農婦的身份與收入的落差。如若，在報道中，提到的是“哲學博士幹自媒體月入十萬”，或許很多人就沒這麼大的火氣了。
說到底，除卻基本的“生活焦慮”，還有來自社會的“認同焦慮”，而關乎認同的直接指標：“就是收入”。這種情況下，同種階層（知識維度）之間的對比沒什麼，但要是出現比自己階層（知識維度）低的人群，超越自己的收入，就瞬間有種不自在，也就是人們通常講的“羨慕嫉妒恨”。
所以，從本質上講，這則報道很明顯就是“一針情緒”。或許，從報道方的角度上而言，想鼓動人們去內容創業，去嘗試內容創業。但是，卻忘記報道本身也是一味“情緒猛藥"，但凡失控被報道者就會陷入困境，被圍攻，被圍打，即便毫無理由。
其三：“創業本來”自帶浮誇風，“內容創業”也不例外。
每個時代都有不少創業者，這個時代更加瘋狂。過去幾年，因信息傳遞的全新變革，導致創業出現“風口”、出現“彎道”。可本質上，這些描述都是誇大的，帶有泡沫的。因為，真正的創業者都很清楚，創業就是一次刀尖上舔血。
無論是任何行業的創業，事實上都如此。所有的輕描淡寫，數據增長，都似乎緣於創業之初的根基不穩。因為，真正的強者，才不會到處說自己很強，而只有本身不堅的人，才會浮誇一些，以此證明未來有希望，希望更多人參與。
而作為內容創業來講，似乎也不例外。就目前來講，絕大多數參與者都是業餘選手，頭部自媒體真的不多。畢竟，作為內容輸出，還是有一定的門檻的，這份苦累也不是誰都能忍受的。
其四：創業泡沫中的想象力被高估，這是人們的一種暗示流弊。
創業的想象力被高估，基本上成為一種常態。有多少人進入，就有多少走出。成功者永遠是少數，也永遠是聚焦的光芒。但這些作為潛在的規則，在私下運行時人們不會在意。可但凡被拿到檯面上來，就會有人不高興。
所以，在創業中的人們，多數時候都較為低調，只要沒有足夠的把握支撐自己的圖景，是不會輕易出來走通告，玩發佈會的。因為，搞不好就容易雞飛蛋打。這種潛在的流弊，如若不說出來，人們自然心裡有把尺子丈量，可要是挑明後，就會形成情緒硬力，被各方撕扯。
想必，“農婦自媒體”就是被這股硬力集中給害了。坦白講，農婦就不能幹自媒體嗎？農婦就不能月入過萬嗎？農婦就不能靠腦袋致富嗎？為何成為農婦就要一輩子種田？這些問題背後，我們到底是在追問什麼？
姬鵬
自從自媒體火了以後，有太多的人加入了這個領域。山東農婦的事情之所以被廣泛報道並傳播，歸根結底就是博取了城市人獵奇的眼球，贏得了網站編輯的重視，引發了普通人對網絡自媒體“另類致富”的無限猜想。
其實早在4月7日，就有新聞曾經報道過這個自媒體村，當時並沒有出現爆炸式的傳播，但三天前，8月27日，一篇名為《實地探訪山東新媒體村，農婦做自媒體收入破萬》的文章刷屏了，引起了新媒體圈的一場論戰。文章下面的評論區有一大片質疑聲，有網友質疑這種流水線製作的內容沒有價值，有粗製濫造嫌疑，會助長自媒體亂象，傷害原創文章價值，也有人直接將這種內容創作稱為“洗稿”。
如今，在輿論的漩渦中，這個小小的農婦自媒體工作室停工了，工作室負責人李傳帥聲稱“農村婦女心態很崩潰”，工作室的原創賬號也遭受了惡意舉報，損失很大。自媒體圈的娛樂盛宴告一段落，娛樂事件由開始的羨慕嫉妒恨，變成了秋葉過去式。
縱觀整件事，“農婦自媒體”究竟是被誰逼上絕路？
在我看來，第一還是自身功力不夠深厚。無論什麼圈子，有需求就會有供給，而優勝劣汰是法則，人的好奇心和興趣點都會慢慢變化，“農婦自媒體”的內容尚且處於較為匱乏的階段，漸漸地大家對於不是釣魚就是炒菜的單調內容失去了原有的興趣，大家發現這些三農的作品素材基本也都是一樣的，所以這也說明了他們沒有創造能力，他們其實也想改變，但是受困於能力所限，只能這麼維持著，久而久之失去了大家的關注。自身功力的不夠深厚，突遇曝光死，缺乏危機公關的能力，致使這株默默無聞但長勢喜人的幼苗被扼殺在搖籃裡。
第二，李傳帥團隊產出的文章有“洗稿”的嫌疑。在“刺蝟公社”推送的刷屏文中有提到：
在翻看“農婦自媒體”的賬號時，可以發現其內容似乎並不像李傳帥所說的那樣都是寫農村生活。相反，內容種類五花八門，社會新聞、軍事新聞甚至外國新聞，而三農題材的文章很少，在百度搜索相關的文章時，會彈出類似的新聞或文章。面對大家“流水線生產內容”的質疑，李傳帥回應稱自己研發的原創檢測工具雖然有“可偽原創”、“一鍵複製圖片”等功能但不用，只是為了製造爆款和檢測文章是否有違規或者敏感的內容。但是一個具備“可偽原創”、“一鍵複製圖片”等功能的檢測軟件，和傳說中的“洗稿工具”實在是太像了，所以質疑也不是李傳帥一兩句“我們不用，也不建議用”就可以打消的。
第二，引發了一些同行特別是每天原創、偽原創人士的極端不滿。李傳帥團隊製造的這種缺乏深度的內容卻能成爆款的例子，讓那些每天辛辛苦苦想選題、碼原創、求深度的作者心裡有了想法，再加上個別同行的妒忌，舉報，也是這次事件能發酵的重要原因。
總的來說，有人喜歡看農村生活，而李傳帥願意為農村發聲，這個出發點是好的，但內容深度不夠、內容生態很差，就讓“農婦自媒體”成為了眾矢之的。其實如果真的要做好任何一個領域，我們自身都需要不斷學習，不可能只是簡單的固有套路，就能長期無往而不利。自媒體也在完善，我們同樣如此。（文/李姍蓉）
新媒老榆
最近，山東農婦做自媒體月入過萬的消息在網上引起普遍關注。這很勵志，有正能量，也給那些想逃離北上廣的人們帶來一線希望。然而，幾天之後卻出現了反轉。網友們開始質疑，這種粗製濫造的內容沒有價值，會影響整個網絡環境。該工作室迫於輿論的壓力已停工，部分原創自媒體賬號也已經被封號。
自媒體亂象由來已久，卻很難得到整治，網民們對此早有怨言。如今農婦自媒體事件一出，網民們終於到了發洩對象，一致認認為她們是製造網絡垃圾的罪魁禍首。農婦自媒體的內容也不全都是無用信息，比她們寫得更差的也存在，就算她們的工作室停工，至少在短期內，這種“內容生態紊亂”的現象，也不會得到改善。所以，此次事件的焦點並不是內容的優良與否，而是允不允許“農婦製造”。
在傳統社會里，很多人認為，能獲得名和利的都應該是社會精英。高學歷的人才是社會精英，只有這類人才能擁有高端的生活，配擁有名和利。人們對農婦的刻板印象是沒文化、文盲，過著一種低端的生活。然而，當許多知識分子知道農婦們月入過萬，就感覺被打臉。大多數人不願意看到原先比自己低的階層獲得比自己更好的成就。她們獲得名和利，但卻不符合精英標準，實在氣人。
當年芙蓉姐姐紅起來之後，網絡上對她的評價也極其尖酸刻薄，原因無非是人家學歷沒有北大畢業生高，卻混得比她們好。
其實，只要符合市場需求，不管農婦製造也好，知識分子創作也罷，都允許自由存在。我們不能用標籤化的眼光去看待一件事。
有時候打開手機，看到各種平臺推薦的文章，我就想這種怪力亂神、某朝秘史的文章真的有人看嗎？看看點擊率，還真有人看。其實，只要有市場就有需求，就有存在的價值。所以，不管是知識分子還是農婦，只要寫的東西符合市場需求，三觀正常，且沒有違法，掙點名和利也是正常現象。
檻外人7102
農婦自媒體的停工完全是被自己作死的，太高調了，各級領導幹部視察參觀，看似是博取了很火熱的關注度，但是壞的影響也隨之發酵，本來悶聲發財的時候，並沒有人關心她們洗稿的問題，畢竟靠洗稿生存的自媒體太多了，不想一下，能在自媒體上發出聲音的不說學歷多高，最起碼比他們工作室的寫手們好一些，負責人這麼高調，向各級領導吹噓月入過萬云云，收入比不上他們的自媒體們心裡能好受嗎，收入和他們持平的自媒體們能好受嗎？所以惹起眾怒，群起而攻之，加上他們自身水平確實存在一些不足，留給供廣大自媒體挑刺的機會這麼多，“標題黨”“洗稿”之類口誅筆伐之下，已經沒有供他們繼續生存的餘地了，停業也許是最佳選擇
