郭晖

如果把梁山108人关进铁笼子进行一场饥饿游戏的话，最终从笼子里走出来的那个人一定是“行者”武松。纵观《水浒传》全书，武松没有和真正的一流高手过招的记录，我认为景阳冈的老虎是武二哥遇到最强劲的敌手，蒋门神和王道人之辈根本不入流，梁山随便拎一个人出来都可以爆他们的菊。

那么为何有那么多人对武二哥的武力如此看好呢？更有甚者，认为武松的武力在卢俊义、鲁智深，林冲之上，这是一个很有意思的问题。这里，我不讨论究竟哪四人可以和武松一战（梁山可以和武松一战的不止四人），单说武松战绩平平，后期在征四寇过程中甚至隐身，可他的武力却为何如此被人看好呢？在我看来，主要有以下几个原因。

第一、武松勇猛狠辣

《水浒传》要对比着看，方能品味各个人物的性格。比如同样是粗卤，李逵是天真烂漫，鲁智深是豁达豪爽，武松则是豪侠不受羁绊，同时武松取众家之所长，几乎囊括了所有重要好汉的优点和特点。

《水浒》的第一铁杆金圣叹曾这样评价武松：武松，天人也。武松天人者，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警者也，断曰第一人，不亦宜乎？按金大才子的意思，武松是《水浒》塑造最成功的人物，没有之一，其他人物根本难以望其项背。

在我看来，武松的勇猛狠辣尤其令人印象深刻。飞云浦杀完人后，竟然不可思议的杀了一个回马枪，上演了全书最为血腥暴戾的一幕——血溅鸳鸯楼，杀的血溅画楼，尸横灯影，方才心满意足。试问，整部《水浒》，除了武二哥，谁还有这份勇猛狠辣？

武松单个传记被称为“武十回”，我算了一下，他总共杀了23个人。阳谷县杀潘金莲和西门庆二人，飞云浦杀两名公人和蒋门神两个徒弟四人，鸳鸯楼杀蒋门神、张团练、以及张都监家人奴仆共十五人，蜈蚣岭杀王道人师徒二人。整个个人传记，武松杀人最多，甚至超过了李逵，所以武松的戾气太重了，堪称全书第一。

第二、武松冷静谨慎

沉默的武松是极其可怕的，他越冷静，爆发的能量越恐怖。当武松出差回来，看到哥哥武大郎的灵位，竟然没有爆发，而是出奇的冷静，仔细的询问潘金莲，继而暗中调查收集证据，在告状不成后才大开杀戒，每走一步，都经过冷静的思考。如果此事换成鲁智深或者李逵，恐怕早就暴跳如雷，把天捅一个窟窿了。

大树十字坡，武松一眼便看穿了孙二娘的伎俩，顺带还将母夜叉戏耍了一番。要知道，鲁智深可是差点在此栽了跟头，若不是菜园子张青及时出现，花和尚恐怕早被做成了人肉包子。武松在江湖上摸爬滚打了多年，刀口舔血的日子司空见惯，对于人情世故和江湖险恶，他洞若观火。他绝不是一个四肢发达，头脑简单的人。

第三、武松绝不妥协

武松一身傲骨，绝不妥协和退让，他就是打不死的小强。监牢行贿，免去一百杀威棒，武松身上有的是银子，举手之劳的事情。 这种事，林冲干过，宋江干过，甚至李逵都被打的连连求饶。可武松偏不给，宁愿挨打，就是因为差拨趾高气昂，甩脸子给他看，如果有话好好说，全都给他也无妨，可以死，但绝不可以妥协。

明知景阳冈有只屡伤人命的老虎，可他偏向虎山行，命可以不要，但绝不可以吃店小二的笑话。林冲纳投名状，换做武松扭头就走，此处不留爷，自有留爷处。他不会像卢俊义和林冲那样，被押解公人百般折磨却忍气吞声，他只会敢来扑伏老爷，没你娘个鸟性，然后送他们见阎王。

武松更不会像杨志那样，被牛二像个提线木偶般的玩弄于股掌之间，明知对方耍赖却依然两次试刀，他只会二话不说，一刀结果了那个泼皮无赖。武松不会被任何人和事绑架，他只对自己的底线、品味、意志负责，这也是他滥杀无辜却依然拥有大批忠实粉丝的原因所在。

其实虽然我是武迷，你也可以说我是武吹，若单论点到为止的比试，梁山确实有好几个人的武力可以碾压武松。但是若以命相搏的生死拼杀，武松还真的不尿任何人，暴走模式下的武二哥武力值绝对逆天。

心若顽石，带刀修行；无材补天，落魄江湖。我是西岳顽石，码字不易，请关注我。

西岳顽石

行者武松

在《水浒传》中武松嫉恶如仇、公平正义的形象打入人心，尤其景阳冈打虎、怒杀潘金莲、大闹快活林、血溅鸳鸯楼更能体现其传奇的一生。

实力如此之强的人，梁山上又有谁能有一战之力呢？

玉麒麟：卢俊义

这个人毋容置疑的，卢俊义的实力在梁山上排第一，无论是空手、兵器、步战、马战武松皆不是其对手。

卢俊义不仅仅是熟读兵法，单就单兵作战能力，仅活捉史文恭这一战，就让梁山群雄甘拜下风。史文恭可是能够刺伤霹雳火秦明的人物，结果一个照面就被活捉了。

在后期的多次战争中，也未曾遇到过能够相抗衡的对手，以至于对面一般都是排出两三个人跟他打，基本就跟三国吕布一个实力，基本十多个回归就结束战斗了，所以卢俊义的实力属于水浒第一人。

大刀：关胜

我个人感觉就是关羽的水浒版，同样也是五虎上将。关胜这人不仅仅武力值高，而且为人谦虚，这点比关羽强多了。

他的实力为什么说比武松厉害，单凭他能够面对豹子头林冲、霹雳火秦明，二人在联手的情况下，也只是略胜而已。

至于其它好汉都未曾打赢过他，武松自然也只是有一战之力，但是也赢不了他。

豹子头：林冲

很多人质疑林冲的实力，觉得只是综合能力比较突出，个人实力并不高，甚至于打不过武松。

其实不然，他的实力与关胜不分伯仲，甚至于在步战上略胜于关胜。林冲的实力体现在，活捉邑三娘，大战呼延灼、杨志、关胜等都未尝败绩。而且在梁山征战中斩杀敌将最多的人，自然也是实力的象征。

所以他不仅仅与武松有一战之力，甚至于实力高于武松。

花和尚：鲁智深

倒拔杨柳单凭这一点，此人就是力大无穷，再加上那根六十多斤的禅杖，简直就是人形坦克，碾压对手。

鲁智深的实力应该略高于武松，从鲁智深多次找高手切磋都能换以平局结束，可见实力很强。而且后期征战四方时，也是冲锋陷阵，勇猛无敌。

双鞭呼延灼、青面兽杨志、小李广花荣、霹雳火秦明皆有与武松一战之实力。

武松实力的定位在水浒当中并不高，因为此人以双刀、空手的步战为主，而且基本上也没有与梁山好汉交手的记载，再加上短兵器在交锋的时候并不占优，在加上后期征战四方时候，马战居多，也没有表明其实力达到什么地步，所以梁山上有一战之力的人，不仅仅是四个，大约在十个左右。

老王说文化

武松属于力量和技巧都比较突出的格斗高手，但是他综合实力不算太强，马上作战记录没有，也缺乏和一流高手对阵的实战记录，梁山108将高手如云，武松虽然很厉害但是能和他一战甚至不落下风的估计不下十个人。

先从步将开始分析，第一位鲁智深，鲁大师力大无穷，步战梁山第一人应该差不多，而且鲁大师马上作战也很猛，骑马作战曾经战平马军五虎呼延灼，鲁智深对战武松应该胜率更高一些。

步军头领刘唐也是个硬茬子，作者不止一次提到刘唐悍勇，被吊了一夜还能击败同是步军头领的插翅虎雷横，刘唐应该是有实力的，和武松对阵的话应该是胜算不大，但是维持三五十个回合肯定没问题。

水浒第一高手卢俊义号称枪棒天下无对，马上步下综合作战能力梁山第一，击败武松应该问题不大。

提到林冲就不能忽略曾经和林冲打的旗鼓相当的青面兽杨志，杨志同样是马上步下能力比较均衡的人物，其能力稍逊于五虎，实力估计和刘唐差不多，对战武松大概小败，和他能力差不多的还有史进，花荣，索超，朱仝，徐宁，石秀等人，这些人应该是打不过武松，但是武松想打赢他们估计也得费点力气，毕竟这几个都是战绩较为突出的实战型高手！！

青青子衿83182168

首先明确下来，《水浒传》原著中，能与武松一战的，远不止四人，而是多了去了！

豹子头林冲，可以说是《水浒传》当中，逆来顺受，逼上梁山的典型代表！花和尚鲁智深，可以说是《水浒传》当中，抱打不平，行侠仗义的典型代表！而行者武松，可以看成是《水浒传》当中，豪侠勇武，快意恩仇的典型代表！

中国四大古典名著《水浒传》，行者武松这个人物形象，之所以深受人们的喜爱，主要的原因之一就是，武松侠义勇武，有恩必酬、有仇必报，是一个真正的血性的汉子！而不是喜欢把武松武二郎奉若天神一样，吹嘘武松武功（艺）天下无敌，让人们可望而不可及！

据说，金圣叹在点评《水浒传》的时候，也说武松“杀人太多”。《水浒传》作者施耐庵施老先生，也在小说中特意安排，包道乙飞剑斩下武松的一条手臂，以示惩戒！

接下来就给大家列举一些，在《水浒传》原著中，武松在与人交手中的一些污点例子，来印证：“《水浒传》中，能与武松交战的人很多。”这一观点。

污点之一，景阳岗打虎。其一武松是喝醉了逞能，实际上武松自己，也没有把握了打死猛虎；其二武松其实是带了哨棒去的，只是后来哨棒打断了。

污点之二，斗杀西门庆。武松可是随身带了家伙（尖刀）去的！对比一下鲁大师（鲁智深），鲁大师那是赤手空拳去教训镇关西（郑屠）的！然后，在这过程中，打虎英雄武松，还居然被西门庆一脚，把尖刀给踢飞了！

污点之三，醉打蒋门神。原著小说中，明确讲到“玉环步，鸳鸯腿”，是武松平生的真材实学。大家看看，对付区区一个蒋门神，压箱底的本领都用上了！同样相比燕青，浪子燕青在打“擎天柱”任原的时候，可是潇洒轻松多了，而任原的名气和口气，应该在蒋门神之上的。

污点之四，武松前去投奔宋江，于路上喝醉了酒，又发酒疯。结果被一只黄犬追咬，打虎武松被掉落到水沟里！

此外，整部《水浒传》当中，武松更大的短板是，武松只是一个步斗人员，不是马上将军。在冷兵器时代，这就是致命的短板了。也因此，在后来的梁山大军征辽和平方腊的过程中，行者武松只能够配合马军大部队，打打埋伏，砍砍敌将的马头或马脚了！譬如说砍杀贝应夔和方貌等人。在《说唐演义》之中，伍云召的家将伍保，也是一名步战人员，也曾一锤子 ，把天下第二条好汉的宇文成都，打得连人带马退后好几步，只是接着宇文成都一鎏金铛打来，伍保手中的铁锤，就反打回来，把伍保的头颅打得粉碎。

骑蜗牛走高速

肯定不止四个人吧，武松这个档次的应该不少。

首先，卢俊义是梁山好汉里最强的、也是全书最强的，这个毫无争议，毕竟这就是作品的人设。书中多次提到“棍棒天下无双”。实战也非常可观：一人vs耶律四将还能斩杀一人；史文恭二十回合胜秦明，最后还是被卢俊义俘获。

其次，关胜在梁山好汉应该排第二。我们注意到许多梁山好汉都在五十回合左右打平，其中包括鲁智深、林冲、索超、秦明、呼延灼、杨志、索超等人。但关胜五十回合能让索超“斧怯”，说明略占上风。而且关胜人设是关二爷之后。

再次，就是上面说的鲁智深、林冲等人，基本都是同一层次的，甚至包括关胜，差距也不会太大。武松没有和他们对战的经历，但考虑到武松从二龙山到梁山，排名超过杨志、紧邻鲁智深，应该也是同一级别的，否则不太可能会这样安排。

最后，上述人物都有和武松pk的实力，那么肯定不止四个人了。

林屋公子

受影视剧和评书、戏剧等作品的影响，一些读者总觉得武松发起火来就是无敌的。但车逻辑认为，如果我们要按照原著来分析，可以发现施公还是更多的想把武松塑造成一个有情有义、嫉恶如仇的汉子形象，至于小说中的几次打斗也远没有电视剧里演绎的那么精彩，所以题主的问题问的就很尴尬了。

多说无益，我们直接看一下原著中武二郎让读者略感“失望”的几次打斗吧~

1、除了出场之前以为自己失手打死人外，武松最猛的一战就是和老虎打了。能把老虎打趴下我们也不得不佩服武松惊人的力量。但仔细看文字发现，施公绝对是没看过人虎搏斗的，所以这段打虎的描写可以用漏洞百出来形容，当然我们也有理由相信武松确实力气大得不像话。

2、哥哥武大郎被害，武松暴走，扯开潘金莲的胸脯将其杀害，接着去狮子楼大战西门庆，首回合就被西门庆踢飞了手中的刀，接着借用巧劲把西门庆摔下楼。

3、十字坡酒店武松与张青夫妇的邂逅确实体现了武松的机警，之后助施恩夺快活林，因再在飞云浦反杀杀手，又在鸳鸯楼滥杀无辜，虽然杀的人不少，但没什么含金量。之后在蜈蚣岭试刀杀死王道人这个不提。

4、征辽时武松等人攻破混天阵，其斩马头然后斩杀耶律得重。

5、征田虎武松杀死名不见经传的沈安。

6、征方腊斩马腿杀方貌，独松关杀死贝应夔。

所以你看，单论武力身为步军副头领的他确实不错，但若论综合水平这个就不太好讲了，所以什么“马下武松”的言论，着实尴尬！

还是要多从原著入手…

逻辑文史游

这问题太搞笑了。水浒传中武松出名是因为故事精彩，而不是因为武功高。武松的武功平心而论是中等偏上的。

水浒传中的高手有一个特点马上的将领步战也一定是高手，步战的不一定是马上高手。所以一大票马上高手也是步战高手。

但是也有一个问题没有办法对比，因为武松和其他人几乎没有多少交手记录。但是唯一确定的是武松没有和高手对阵过。最简单的就是，武松能不能是燕青的对手？这个好比较，燕青在泰山打败了任原，这是现场PK的。武松打败了蒋门神，但是蒋门神的泰山冠军是自己说的，没有任何人证实过，即使是真的当过冠军，和武松打的时候也是退役了的，功夫已经生疏了的，要是还在状态为啥不继续玩泰山相扑了？所以武松是输燕青一筹的，还有就是，去泰山挣跤为啥不是别人去而是燕青去？也说明了拳脚上燕青的确出类拔萃。武松对李逵呢？谁有证据武松能胜李逵？好像谁也找不到有力支撑吧。综合来说五虎八彪都强于武松，甚至来说就是步战也丝毫不弱于武松。比如九纹龙史进能和鲁智深步下打个平手，这份武功不会输于武松的。反正就一句话，武松没有什么骄人战绩，就是最大的证明，没有与高手过过招。我甚至认为他的武功不一定能胜了没面目焦挺。

简单说一下吧，真心嫌累啊。

先说步战的。鲁智深应该是步战第一高手，对阵过邓元觉，这一战无需多说，完全奠定了梁山第一步战高手的地位。刘唐，赤发鬼刘唐是唯一敢对阵张清的步下将，还击伤了张清的战马，也曾和雷横大战占得上风，以我的判断来看，此人综合素质不如武松，过于莽撞，但是说到功夫，应当不在武松之下。然后是燕青，综合来看，放战场上，燕青不如武松杀人多，但是PK，燕青必胜，前面已经解释了。李逵呢？这个难以判断，李逵在冰器上胜武松一筹。两人都在手拿兵器的时候遇见过虎，武松失去兵刃被迫与虎赤手搏斗，李逵能一击而中虎的要害，所以兵器上李逵基本功更加扎实，出手更加稳准狠。拳脚上，我觉得武松更高一些。放到战场上，杀敌能力李逵也是占优绝对优势的。综合指数基本相当。李逵的威慑力更大。对阵敌将时，武松和李逵经常能一击命中，砍马腿剁脑袋，武松好像就这样弄过贝应夔，其余都是偷袭状取得的。李逵到是很多次直接干翻对手，后来才有了的双盾护体。另外还有一个就是没面目焦挺，拳脚功夫应当高于武松，但焦挺综合指数不行，总评分肯定弱于武松。

然后马上将，五虎八骠，武功都在武松之上，即使步下也不会有输与武松的。梁山武功大boss还用说吗？

石秀也是步战高手，但是石秀我找不到任何有力证据，来证明他的武功比起无送来是高还是弱。

老吕的体坛新论点

总是能看到关于武松武艺多么高强的说辞，一点儿也不含蓄，一点儿也不矜持，无形中把武松夸大到了天下无敌的境地，真是不知道这样的结果让施耐庵情何以堪。
武松甫一出场，就基本定型了他的位置和作用。细心的读者一定会发觉，武松其实是个胸无点墨的暴躁粗人，一身蛮力一腔义气，并不如人们添枝加叶传说中的智慧又伶俐，而是认死理儿重情义真性情的莽撞汉子。这一点也从他和宋江甫一照面儿就通过举止认证过的。

梁山泊一百单八将，刨除72地煞，剩余的天罡正将哪一位都有过人之处，猪朝前拱鸡往后刨，也叫小鸡儿不撒尿，各有各的道儿。既然入选了天罡正将，就足以说明各有独门秘籍，谁也不敢说谁能独占上风，藐视群雄。

玉麒麟卢俊义是公认的天下第一，无与争锋。还有马军五虎将，马军八骠骑，都是个顶个儿的武林高手。武松所在的11员步军头领中，论武艺他也不能排到绝对第一。而且，武松若不是仗一身蛮力，在和西门大官人的斗杀中就会出现难以想象的舛错和后果，能保住性命就阿弥陀佛了🙏（有心的读者不妨再去翻翻书看看究竟）。

人们总喜欢用排队类比法来定性某一人的武功高低，其实殊不知这是最大的认知误区——

现实中也经常如此。比如我胜你，你胜他，他又克我，是沿循了相生相克的道理的，并不绝对是你胜我就必然克他，没有这样的排序命名，也不符合武术技击的客观规律。说这话也就显得根本不懂武术的深奥道理，也没窥得斗杀的秘籍堂奥。

若论武功，林冲、关胜、呼延灼、鲁智深等，都是绝顶高手，只不过囿于相生相克和斗杀套路的别扭被动，可能产生你胜我我敌他他又克我的无限循环之中，只要是没有一对一单挑，就不能绝对证明你比我高，或者我比他强。

同样道理，武松的力气估计基本无敌，完全可以明确，因为这是书上明说了的，但其武功却不能同步，就是因为一则没和绝顶高手过过招，二则没有二人火并厮杀的证据，只能凭借臆断和忖度，凭借个人喜好来定夺武艺的高低，其实大谬矣。

虽然我也喜欢武松，我也希望武松能力战八方天下无敌，但这只能是个人的一厢情愿，并不符合事实，也不是唯物辩证法的客观体现。

龙吟148119260

武松作为梁山好汉，惯用本领是步战！

马军将领下马，就只有卢俊义可战武松，毕竟是师兄弟(师傅周侗，弟子卢俊义、武松、史文恭、岳飞)知己知彼！林冲下马步战，如果没有丈八蛇矛林家枪法，赤手空拳梁山上真的很少有人配做武松对手！加上武松的醉拳，再加上如果双方一决生死以命相搏的话，武松绝对活着，其他人都死了！

因此，梁山好汉可以和武松一战，只有卢俊义、林冲，其余人等赤手空拳打不过武松，以命相搏就更是找死！

行者顧勇詩書原創

按水浒原著来说。如果徒手格斗的话，我感觉鲁智深或卢俊义都可以与武松过招，其他人就免了。鲁智深胜算的概率不大，但可以撑上几分钟没问题，卢员外虽然号称枪棒天下无双，但拳脚功夫也仅限于摔跤擒拿。而武松在拳脚功夫上则是炉火纯青，随心所俗。并且武松在身披枷锁的情况下赤手空拳弄死六个杀手~这一点整个水浒无人能敌。所以卢员外与武松过招无异于找揍。拳脚功夫武松是当之无愧的武圣。

如果动用器械的话，步战情况下，林冲，卢俊义，鲁智深，杨志，呼延灼，董平都可以与武松一战。董平的双枪在力量上就差了很远，而且单手持枪在速度及灵活性上就不行，所以董平首先被淘汰。呼延灼在技术与力量上都比均衡，但技术不够很精湛，呼延灼属于死心眼的选手，经过了正规严格扎实的训练，可惜不会随机应变，但撑个五六十回合应该没问题，还是没有胜算。鲁智深属于力量型，技术足够正规但不够十分精湛，技术上似乎比呼延稍强一点，但比呼延刚猛多了，如果鲁智深懂得节省体力，可以打七八十回合不败，但略处下风。林冲属于纯技术型，在技法上青出于蓝而胜于蓝，无人能出其右，如果林冲与武松过招，环境因素决定胜负。杨志属于技术不稳定型，有时技术非常精彩，有时很粗糙，当然没有胜出的可能，但杨志给人的期望值很高。

至于卢员外，你想想，一个养尊处优细皮嫩肉的地主能有什么惊天本事？无非是施老爷子每次写到卢员外时就喝高了，胡说八道在所难免。

關鍵字: 武松 历史 人能