嚴文吉
筆者說句實話：轉發此力挺P2P的文章最多的，必定是P2P的從業人員。
很現實，很無奈。
眾所周知的，剛剛的一輪P2P的爆雷潮，讓很多人受到波及。
影響的大概兩類人，跟暴雷的P2P企業性質差不多，大體上，就是兩類。
一類，基本上就是完全不合規，靠著線下業務來給客戶承諾收益的，基本上的群體，都是中老年人。
這類的公司的影響，真的是相當當，按照投資風險角度，本身老年人就沒有繼續獲得收入的能力，一輩子的辛苦錢，用來養老，卻被看起來高大上的寫字間以及各種榮譽所迷惑了，不要嘲諷這些老人家，因為這些公司看起來，真的是冠冕堂皇，而且大多都能按時兌付一段時間。
只是當雪球越滾越大，沒有新進投資者之後，要麼跑路要麼暴雷，而受傷害的，真的是這些老年人，甚至比盯著老年人口袋的“保健品營銷”，還要沒有底線。
第二類，基本上按照合規的一些要求在做，可能某些地方還有瑕疵，目標群呢，就是絕對的線上群體，而能在線上投資的，自然是中青年，相對於老年人來說，他們的風險承受能力要大一點，但是問題是，這些中青年，當初能選擇投資於此，就是因為對信息的敏感，而行業暴雷的信息，自然很容易被這些對信息敏感的人群所再次捕捉，然後帶來的影響，就是擠兌了。
這種擠兌，即便是良性運營的公司，也承受不了的。
所以，以上的兩種主要的模式，實際上表明瞭，P2P在行業真的發生問題的時候，大多的公司，其抗風險能力都非常的弱。
而對於這篇力挺P2P的報道，從行業角度，正規的P2P，是有可能促進經濟的發展的，這一點，沒什麼好說的。
唯一要說的是，不管如何力挺，如何前景，作為投資者，你只需要知道一點：
投資是由風險的。
你投資的任何P2P，10%左右的收益，即便過往都兌付了，也不等同於這是固定收益，相反，這是有可能虧損的投資。
只有你接受了，未來你的P2P投資，是可能虧損的，你再進行斟酌是否投資。
還認為是穩賺10%收益的，勸你就不要再投了。
肺腑之言。
——以上，雪茄金融狗，抽雪茄的金融狗，更多投資案例與邏輯思考，敬請關注！
雪茄金融狗
現在來看還為時過早，P2P行業仍然是在洗牌的階段，暴雷還沒有停止，如果要說P2P的轉機，起碼也要在經濟上行期才能夠體現出來。拋開平臺的合規問題外，P2P目前仍然充當著網貸的信用中介的問題，而不是純粹的信息中介。只要這個問題沒有根本上得到改善，就始終要面臨私人借貸的高違約率，再JINGJI下行期，違約率會更高。
就拿P2P和傳統的銀行業對比，兩者都從事著貸款業務，銀行的門檻高，風控體系完善，尚且不能有效的解決不良貸款攀升的問題；對於P2P而言，借款主體對比銀行來說更差一些，風控體系除了抵押、質押和擔保以外，沒有什麼新型的方式，所以從根本上就決定P2P網貸業務本身必然伴隨著比較高的違約率。假如P2P還是一如既往的承擔著信用中介的功能，剛兌的問題就會一直存在，那麼一旦資產質量得不到保證，那麼久而久之，窟窿就會越來越大，平臺的問題就會越來越多，如此惡性循環下去，暴雷的問題就得不到改善。
P2P業務在2014-2016年間之所以能夠得到野蠻生長，一方面是因為缺乏監管，做了很多監管以外的資管業務；另一方面就是彼時經濟形勢良好，小微企業融資渠道廣，通過過橋資金或者銀行的多頭授信可以維持比較高的槓桿率，沒有爆發風險而已。進入2017年，貨幣政策的收緊已經下行期的影響，線下擔保圈擔保鏈的集中爆發，作為小微企業融資而言，突然融資渠道就紮緊了口袋，高槓杆率難以為繼，違約也是必然的，作為銀行業而言，2017年不良貸款也在持續的攀升，一樣的道理。
P2P行業雖然亂象叢生，但是經過行業的清退、併購重組等方式，最終一定可以生存下來一定數量的合規平臺，如果在嚴厲監管的體系下，做好信息中介的本分，那樣才會是P2P行業的春天，尤其是P2P的網貸最近在向消費貸款轉型，小額、流動、分散這也是P2P行業應該有的特色。
不立而立
P2P不是新東西，以前就有，只是地下為主。
P2P也不是中國特有的，全世界都有，現代的P2P可能還是英美先流行的。
所以，這兩條保證了P2P是個正常的行當，不會是曇花一現。
但是為何中國的P2P出現天雷滾滾呢？其實是有太多的人進來造成的。
就像房地產，如果都是萬科、保利、金地、綠地等房地產公司，那麼市場不會有這麼多的雷，但是當年太多的非房地產行業的企業辦房地產了。比如港口、鐵路、公路、紡織企業、學校、電子零件廠、養殖場等等，都想辦法進入房地產市場分一杯羹。現在形勢不好，首先出問題的就是這些主業不是房地產的企業。
P2P紅火，有多少人一頭鑽進來，但是他們有從業經驗嗎？有風險控制能力嗎？金融行業講究的就是風險控制，為了保證風險出現時不會倒閉，需要主動迴避很多高利潤項目。現在就是將這些人洗出去的時候了。
P2P最終需要納入大金融的監管。當年央行是鼓勵P2P的，主要是為小微企業提供一條融資渠道。對於P2P該怎麼管，控制那些要點，央行則還想看看再說。現在就是看完了，該出手了。
海螺008
當然來了啊，現在P2P最缺乏的就是信心，大家最害怕的事情，便是這個行業是否會被取締？如果被取締，就算是頭部平臺又如何，還不是一樣要完蛋。
盛松成的發文力挺，無疑是給數千萬投資人吃了一顆定心丸：監管層對P2P的發展是持肯定態度的，是會力挺行業發展的，只要按照監管要求來，這些平臺都是可以繼續發展自己的。
有了這番力挺，相信網貸投資人應該也知道自己不必把全部資金都撤出了，而是可以考慮佈局頭部平臺了，畢竟現在頭部平臺為了應對資金流出問題，正在大幅加息呢！
速讀財經
俗話說好了傷疤忘了疼，現在傷口還在流血不但不反思，不深刻反省，不深刻分析原因，不積極處理出事平臺，不大力維護成千上萬投資人借款人慘痛損失，還在鼓吹，還在搖旗吶喊，還在站臺，責任何在？良心何在？一個滴滴出了問題，大家都在喊打，立馬下架停止了順豐車業務，這個平臺爆雷不斷，投資人哀嚎不斷，我們除了開幾個會，還做什麼了？！難道損失還不夠大，教訓還不夠深刻？其實你現在再怎麼站臺，也沒有上當的了，當初不就是被忽悠了，被鋪天蓋地的輿論導向，被官員的站臺欺騙了嗎？現在還有信用嗎？有誰還會再相信呢？
coolee
堅決要求國家金融監管部門和國務院有關部門對p2p網絡金融咋騙分子們的罪行進行認真對待，嚴肅處理，讓每一個雷暴，跑路的p2p經營者們，要依法退出，必須對自己的金融咋騙犯罪活動一一交代，對廣大的投資人們一個負責任的交代。中國社會不能成為少數人欺詐百姓財富的天堂。
曉東風2345
關鍵是P2P這個商業模式必須不忘初心，嚴格遵循金融行業的遊戲規則，借力互聯網技術降低盈利的成本，兼顧社會公德心，即便這些都做到了，P2P也難逃消亡的可能。因為P2P沒有哪個點是不可以被複制的，現在無非是跑馬圈地。
