隔壁老周
降息和加息是美国的惯用伎俩，不过我国也经常加息降息，比如2015年央行连续降息五次。所以呢！降息或加息都是出于宏观经济的调控，对于我们平民百姓来说，不必要过度关注，影响并不大。
自2017年来，包括北京时间14号凌晨两点的这一次，一共加息五次，但再怎么加息也比不过我国的市场利率。比如这次加息以后联邦基金利率区间提升25个基点至1.75%-2%（隔夜利率为波动利率），而我国Shibor（上海银行间同业拆放利率）中的隔夜利息为2.5920%。
美国的美联储加息不同于我国的央行加息，尽管美联储相对于美国来说也处于央行地位，但由于是自由市场，包括利率自由市场。美联储的加息并不像我国可以直接影响到银行间的存贷利率，比如我国央行一旦加息，相当于直接宣布存款利率和借贷利率（例如房贷利率次年按新基准利率计算）。
而美联储加息主要是为了影响联邦基金利率，然后通过银行同业拆借市场（美国联邦基金）传递给工商企业，进而影响消费、投资和国民经济。
它原先的一个过程：美联储先提高拆借利率，那么向美联储拆借的商业银行就会转向其他的商业银行，即转向美国联邦基金，那么这时美联储的拆借利率就会孤零零的站在高处，市场利率并不会因此提高。
但这时美联储就要放招了——在公开市场抛售国债，吸收商业银行的过剩的超额准备金（商业银行及存款性金融机构在中央银行存款账户上的实际存款准备金超过法定存款准备金的部分），致使流通中的货币短缺。
一旦市场货币短缺，同业拆借市场（美国联邦基金）资金就紧张，迫使联邦基金利率与美联储的拆借利率同步上升。
这样的事一来二去，美联储一旦加息就会形成市场合理的预期，即美联储进行加息，美国联邦基金利率也会随着同步上升，从而影响整个拆借市场，相应的商业银行利率也会水涨船高。
所以说，美联储加息跟我国的央行加息概念是有些异同的，美联储加息的结果是要影响联邦基金利率，而联邦基金利率相当于我国的Shibor（上海银行间同业拆放利率）。但是要强调一点，我国的Shibor市场份量远不如美国联邦基金，因为我国人民更热衷于存款，以致于存款利率和贷款利率主要还是由央行的基准利率决定。
还是把话题扯回来吧！对做生意有没有影响？
呃……这要看你做的什么生意，如果是进口生意，那么很对不起，你的利润会被人民币相对美元贬值所折损。而如果是出口生意，那么恭喜了，你的利润会因美元相对人民币升值而增加。因为目前为止，国际贸易主要还是以美元结算为主。
假如出口一件衣服1美元，生产成本5元人民币，汇率是1美元=6人民币（注意是假设，下同）那么出口利润就是1元人民币。而当人民币贬值了，1美元=7人民币时，那么你的利润将会是2元人民币。因为升值与贬值只是相对国际货币而言，并不会较大的影响到国内生产成本，即实际生产成本不变。
假如进口一斤大豆一美元，国内卖10元人民币，汇率是1美元=6人民币，那么利润是4元人民币。当人民币贬值了，1美元=7人民币时，那么利润只剩下3元人民币了。因为以美元结算，相对进口成本抬高，而国内市场并未变化，那么就是利润减少了。
但是有一个问题，美联储加息美元一定会升值吗？从上图不难看出，在2017年美联储连续加了三次息，可结果却是美元指数一跌再跌，直到今年2月份，总共跌了15%（从2017年1月3日的最高点103.82到2018年2月16日的低点88.24），人民币也随着一升再升。
那么美联储加息为什么不会导致美元指数上涨呢？主要还得看EURUSD，因为美元的主要竞争对手为欧元，而欧元区2017年经济更加强劲，导致欧元相对于美元一直升值，那么自然美元就出现了贬值，美元指数一跌再跌。
对于我国来说呢！美元加息与降息并不是很重要，重要的是欧元会不会同步加息，如欧元同步加息对抗美元，那相对于人民币就不会贬值，即使做进出口生意的也不必担心了。
然而为什么大家对美联储加息反应如此强烈，而忽视了欧元区呢？或许美国成为我国人民的假想敌吧！在或许自媒体的文章理论太多，给人以一种神秘感。
比如14日的加息，美元指数风平浪静，好像啥事都没有发生一样，然而15日20点（北京时间）左右，欧洲公布相关经济数据，以及德拉吉演讲中提到维持利率不变。就因此事直接导致美元指数上涨1.55%，EURUSR下跌2%。呃……或许可以这么说，美元是否升值，欧洲的经济数据比美联储加息影响更大。
其实呢！我国只是看热闹的群众（看欧元与美元掐架），不管哪一方面对我国影响都不大，即使是金融投资的股票二级市场，因市场开放程度较低，据数据外资持有中国内地股票市值占比1.7%。然而全球股票都在上涨，都处于高位，并且有些指数一直在破新高，比如纳斯达克指数。所以，加息并不会影响我国股票走势，包括企业的盈利能力，影响到的还是人心啊！
三人聚众
对美国人的影响是直接的，就是借贷成本高，投资和消费都会受到抑制。对中国人的影响则是间接的，但是也是必然存在的，到底是什么样的影响，取决于我们国家的货币政策和经济状况。
美联储加息和缩表直接减少了全球美元流通量。在完全市场条件下，它会导致：（1）若政府不干预汇率，美元对人民币升值，人民币贬值会促进中国出口，增加外汇流入，进而导致外汇占款增多，转变为人民币流动性，形成通货膨胀和经济回暖。（2）美元升值可能导致人们将美元转向美国，形成资本外逃，减少外汇储备。（3）国际游资主要存在于股市、房地产、期货等市场中，以投机套利为目的，一旦美元加息，这些资本可能抽逃出走，造成市场激烈震荡，甚至导致资产泡沫破裂，严重的导致宏观经济硬着陆。（4）美元升值导致境内企业美元融资成本提高、既有美元债务的利息负担加重、美元债务膨胀（汇率下行意味着赚同样多的人民币，能偿付的美元债务变少）。
但是金融市场并非完全市场机制决定，央行政策会调节市场传导机制，以最大程度保护中国经济。目前已经看到的是，（1）央行正在放弃干预汇率的做法，积极促使人民币汇率更多由市场机制决定；（2）资本外逃风险不大，因为外汇管制措施已经出台，并通过各种手段防止私企以境外投资的方式转移资产。那么央行是否可能通过加息抵消美联储加息的影响呢？答案是否定的。
当前，我们正处在三期叠加阶段（增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期），为了应对这一特殊时期的挑战，供给侧结构性改革是主要抓手，三去一降一补（去杠杆、去产能、去库存、降成本、补短板）是主要任务。其中去杠杆是风险最大的一项工作。而如果央行加息，则意味着去杠杆的难度更大。所以，央行以加息应对美联储加息的可能性不大。
未来最大可能的做法是，增加流动性供给，以稀释既有债务，降低金融风险和去杠杆难度；而新增流动性将定向信贷等方式，引导其流向战略性新兴产业，严控房地产、股市泡沫。换言之，通过货币政策的供给侧结构性改革，托举整体的供给侧改革。
由此我们就可以形成，美联储加息——中国央行货币政策——中国微观经济商业机会的逻辑链条，选择什么行业最有前途？无疑就是政府鼓励支持的互联网、大数据、智能制造等战略性新兴产业，而金融和房地产等传统高盈利行业正在走向低谷。
