06.01 抄袭？起诉？谈谈“吃鸡”游戏的来龙去脉

从昨天开始，国内外各大游戏媒体和论坛以及各种跟游戏能沾上一点边的网站，都放出了《绝地求生》（以下简称PUBG）的开发商韩国蓝洞公司（Bluehole）起诉《堡垒之夜》的开发商EPIC Games在游戏玩法上进行抄袭的事件。

事件的具体是非对错我们就暂时不提了，今天我们想针对起诉抄袭这件事来谈谈“吃鸡”游戏的来龙去脉。

“吃鸡”这个叫法本身来自于PUBG的胜利台词“Winner Winner Chicken Dinner”“大吉大利，晚上吃鸡”，由于在国内的大热，“吃鸡”也成为了这类游戏的代名词。

“Battle Royale”，这是“吃鸡”游戏的英文名字，中文一般译为“大逃杀”。“大逃杀”名字来源于2000年的日本小说/电影《バトル・ロワイアル》，描述了一个“最后一人”和“不断缩小的生存区域”的场景。

在2012年的小说/电影《饥饿游戏》的触动下，许多在线生存类游戏，比如《Ark》（方舟）和《Minecraft》（我的世界）中，都曾经以资料片或者MOD的方式推出过“Battle Royale”主题的玩法。

而在PUBG出现之前，除了上述两个游戏之外，还有2016年推出的《The Culling》（淘汰，以饥饿游戏为模板设计的16人大逃杀游戏），制作人Brendan “PlayerUnknown” Greene（没错，就是PUBG名字里PU缩写的来源）在《ARMA2》、《DAYZ》和《ARMA3》中制作的“Battle Royale” MOD，以及他在《H1Z1》中参与制作的“King of the Kill”模式。

所以如果真的深究的话，到底谁抄袭谁还真不好说，不过这不在本文的探讨范围之内。

这些游戏模式，已经表现出了受欢迎的潜力，ARMA3的“吃鸡”MOD和H1Z1的“吃鸡”模式都在当时掀起了一小股热潮，但通常也仅限于它们游戏本身的玩家之内——一直到《绝地求生》的出现，制作人Greene将自己的创意和韩国蓝洞公司的技术相结合（当然，他们用了EPIC的UE4引擎，这也为后来的争端埋下了伏笔），借助直播的热潮将PUBG变成了一款全民“吃鸡”的现象级的游戏。

“吃鸡”作为一种结合了第一人称射击、生存和多人在线的游戏模式，之所以能在世界范围内掀起热潮，近年来网络带宽的提升、Steam平台的推广、游戏直播行业的火热和手机性能的提升等种种因素缺一不可。

PUBG不是第一个“吃鸡”游戏，也显然不是玩家体验最好的“吃鸡”游戏（游戏优化不佳、硬件配置要求高、外挂横行），但他却赶上了最好的时机。回顾整个电子游戏行业，PUBG对“吃鸡”的贡献，就类似于DOOM之于FPS（DOOM不是第一个FPS，却成为了FPS游戏热潮的开端），C&C之于RTS，黑魂之于ARPG。

“吃鸡”或者说“大逃杀”作为一种游戏模式，最关键的不是谁做的最早，而是谁最能抓住玩家的心理。从这个角度来看，无论是《堡垒之夜》大逃杀里的建筑系统和卡通画面，还是GTA5线上的“Motor Wars”以载具为主的快节奏体验，都能够为玩家提供不一样的游戏体验。

让我们计算一下，除了《堡垒之夜》之外，目前已经和即将推出“吃鸡”模式的主流客户端游戏还有《GTA5》、《Paladins》（国服：枪火游侠）、《使命召唤：黑色行动4》、《Battlerite》（战争仪式）、甚至是《DOTA2》（是的，DOTA2借TI8勇士令状更新的新战役——幽穴空云），这还没算大量“吃鸡”模式的手机游戏。这些游戏的出现和发展，不仅让更多玩家接触并喜欢上“吃鸡”游戏，也发掘出了更多的吸引人的新特性。这对整个游戏行业和所有玩家来说，都是最好的消息。

所以，作为我们“吃鸡”游戏爱好者，大可不必把自己陷入无聊的谁抄袭谁的“鄙视链”里去（参考MOBA游戏）。游戏是娱乐享受，是社交活动，是竞技精神，谁能给玩家更好的体验才是最重要的（而不是谁最早出现）。