06.15 美國共享滑板車Bird到華尋找接盤俠，為何估值是同期的2倍

與中國的共享單車氾濫相似，在美國，共享滑板電動車正在佔領美國的大街小巷。

在過去兩個月時間裡，舊金山市滑板車激增，包括Bird、Lime和Spin三家公司在內投放諸多多滑板車，以至於美國政府不得不出手整治共享滑板電動車行業。

據GPLP君的獨家消息，共享滑板車的玩家之一，Bird在美國融資未完成，就開始在中國進行融資，據說估值是此前的兩倍之多，Bird的計劃能夠成功嗎?

Bird是誰?

根據美國相關資料顯示，作為一家共享滑板車的創業公司，Bird由Travis VanderZanden於2017年5月創立，總部為Santa Monica。

值得一提的是，Bird的創始人與其公司一樣充滿爭議。

公開資料顯示，Bird 的創始人Travis VanderZanden,曾是打車公司Lyft和Uber的前高管。

2013年，VanderZanden加入Lyft，不過並不是作為員工加入，而是因為Lyft收購了他的按需洗車公司Cherry，隨後，VanderZanden在Lyft擔任公司首席運營官,並與快速成長的Uber相競爭，直到他與公司聯合創始人的緊張關係(傳言是因為他謀取創始人的CEO職位)才迫使他辭職。2014年10月，VanderZanden加盟其競爭對手Uber並領導國際增長業務。這讓VanderZanden充滿爭議。Lyft曾起訴VanderZanden加入Uber時盜走公司機密並且違反了保密協議。2017年6月份，雙方當事人在未公開的條款中結束了該訴訟。

因此，無論是VanderZanden本人的品德問題還是Bird公司的運營模式問題，都其在成立之後充滿爭議。

據資料顯示，Bird已經融資了1.15億美元，其中A輪為1500萬美元，B為1億美金。

Bird的融資圖表

與中國的共享單車下半場類似，到底Bird還能夠走多久?這是一個問題。

充滿爭議的共享滑板車及Bird的未來

Bird們能夠走多久?

這需要討論，在中國，如同共享單車至今沒有走出一個獨立模式一樣，無論是共享單車還是共享滑板車能否走出獨立發展模式，這值得商榷——大環境來看，共享電動滑板車項目已經在美國的數個大城市如火如荼地展開。但在熱潮背後，有關共享電動滑板車是否為“一場浩劫”的辯論正在展開。

其中包括資本方面的認可。

在美國，Bird等幾大共享滑板車公司都在面臨C輪融資。

而在整個共享滑板車行業內，行業從業者眾多。以舊金山為例，其行業競爭對手有Lyft，skip，Spin，Lime，USSCooter和Ridecell等一系列公司，據統計，已經拿到舊金山政府運營許可的公司有12家。

這個場景有點像2017年中國的共享單車行業，競爭對手太多，以至於滑板車噴漆的顏色不夠用。

在中國，共享單車下半場的結局大家已經看到，在美國，共享滑板車的結局目前也急轉直下，據相關業內人士透露，Bird目前在美國融資遇阻，正在尋求中國投資方的關注。

但在中國的共享單車一片狼藉之下，到底誰看好共享滑板車，這還真不好預料。

“在中國，Bird融資一樣並不樂觀。”該爆料人士表示。

據該業內人士分析，在美國，與Uber一樣，共享滑板車也同樣充滿了爭議，面臨巨大挑戰：

1、由亂停放引發的政策風險。

公開資料顯示，與中國的共享單車類似，在美國，共享電動滑板快速推廣的過程中也出現各種問題，比如許多滑板車被放置在了人行道上，或者停車入口，或者單車存放架，以及殘疾人輪椅出入通道，影響到行人的正常出行，這遭到一些當地民眾的抱怨，甚至一些人在人行道上騎滑板車，威脅到了行人的人身安全，除此之外，滑板車經常阻塞人行道和建築物入口，容易讓人摔倒，也使人行道越來越窄，坐輪椅的人很難通過。

對此，舊金山檢察官辦公室發言人John Cote對BI表示，因為亂停亂放問題，他們已經收到大量市民投訴。

對此，2018年5月份，舊金山檢察官曾向當地經營共享電動滑板車的3家公司發出停止及終止命令，指摘電動滑板車“妨礙公眾安寧”。

舊金山市檢察官Dennis Herrera表示，他們正在考慮對滑板車公司採取法律行動。

基於此，沒有任何共享滑板車公司獲得運營許可，而且美國政府還正在清理違規滑板車上路問題。

2、由產品質量引發的安全問題。

3、與中國的共享單車安全係數不同，共享電動滑板車的風險係數不僅加大，最近，Bird用戶在美國發生了數十起交通事故，在高速行駛之下，滑板車的許多用戶很容易摔傷甚至導致腦震盪。

而且，更令人吃驚的是，與中國共享單車每個用戶擁有一定保險不同，美國的共享滑板車公司為了降低成本，在其營運過程當中並沒有為用戶購買任何保險，這讓共享滑板車的安全成為一個問題，甚至為未來發展埋下了隱患。

有傳言，滑板車只能行駛約1000英里。有人詢問Bird的製造規格是否可以在網站上找到。Bird的官方回覆是“我們與製造商合作來滿足我們的需求和標準。除此之外，我們不討論Bird的規格。”

非牟利組織Walk SF政策及計劃總監Cathy DeLuca公開表示，共享電動滑板車用戶常在行人路上風馳電掣，非常危險——“生活在這裡的民眾已厭倦家園被商戶用作實驗場地，而無視對一般人日常生活的影響”。而對維護殘疾人利益的人則認為，如果電動滑板車在人行道等任意放置，將會給殘疾人帶來很大困擾。

在舊金山，有一家位於舊金山的行人支持組織“Walk SF”表示，一位63歲的老人被滑板車絆倒且不得不被送去急診的慘劇。

對此，關於安全問題，在聖莫尼卡，市檢察官辦公室去年向Bird和VanderZanden提起了一項九項輕罪刑事訴訟。因為該公司沒有移動販賣營業執照並且沒有遵守引用規定，最終該公司支付了30萬美元的和解費。而舊金山政府也下令相關公司徹底停止“危險非法的營運”，並作出改善。

似乎，無論在中國還是美國，Bird前景並不樂觀。