聽說“王尼瑪”不幹了。
眼看要過平安夜了，暴走漫畫內部非常不平安，一個自稱“王尼瑪”的ID控訴遭遇到了公司創始人任劍的不公平對待：包括但是不限於，被監控，簽訂不平等的離職協議，任劍承認借他錢但是並沒兌現，導致自己不得不借高利貸還債。
任劍很快澄清，說這是離職網管拿公司微博和直播賬號滋事，已經交由公安機關處理。
之後他又寫了一封長信，詳細描述了事情經過，說這哥們以前實際上是在電腦城開過維修攤，看著挺聰明伶俐，做事兒勤快，以表演名義簽過來，後來又轉成其他工作，但偶爾以“黑尼瑪”的名字在直播間出鏡，所謂自稱的王尼瑪B角是不存在的。至於借錢，任劍本來答應借“黑尼瑪”10萬，但發現他拿著前期資助的錢買摩托車，很不高興，後面自然就停止了。
此事很快以“黑尼瑪”道歉告終，“黑尼瑪”說原來任劍借他的十萬屬於個人幫助，他簽字的時候看錯了（雖然我也搞不懂這和他與公司的糾紛到底存在什麼關係）。但事件的很多疑點都沒解決，比如：
一個電腦攤販怎麼以表演名義簽到公司的？換句話說，要麼這哥們確實有表演天賦，能勝任“王尼瑪B角”，也真得在替身（參考“黑尼瑪”說自己做網管就是兼職）；要麼說明暴走招人太隨便了，抑或招聘單純為節約成本什麼人都敢收，這個對觀眾是負責的麼？
再比如：
任劍為什麼借一個電腦攤販10萬（助理也借了10萬）這事還沒解決。以他說辭看，和這人非親非故， 這人能力還有缺失，不是公司核心資產，實在沒有幫扶的必要性。
再再比如：
究竟有幾個王尼瑪？
前兩個問題其實於大局無關緊要，最後一個問題才是致命的東西。過去，王尼瑪一直以一個有正義感，有理想的熱血青年形象出現，在百度百科上，有生日，有星座，有體重，是一個具體的“人”。
這個人看上去很邪典，但是在粉絲心裡，他代表了粉絲們心裡的光明面，與社會的黑暗面坐著不懈的鬥爭，這個有血有肉的人，是個正直的鬥士。
但這次黑尼瑪與王尼瑪開撕，暴露了一個很嚴肅的問題：原來王尼瑪是有替身，原來這是一個公司運作的商業IP（這事過去大概一直屬於民不告官不究的狀態），原來是有編劇，有推廣，有編輯……有專業分工的團隊運作的，那麼王尼瑪那些曾經讓年輕人燃燒青春之血液的觀點，是真心的，還是隻是一個情緒垃圾桶和放大器呢？
知乎上有人說王尼瑪的節目幼稚而膚淺，但是要我說，王尼瑪的節目下賤而惡毒。
王尼瑪本身一個巨嬰設計，頭套醜不醜先說，那張嘴充滿了強烈的性暗示味道，既不尊重女性，也不尊重男性。大體從這我們就看到這背後是一家有怎樣價值觀的公司，符號化是第一願景，至於如何符號化，可以不要底線。
再說暴走大事件這節目，無非就是網絡段子與新聞的加工整合，然後用奇怪的聲音加一些看似詼諧深刻的點評，基本連幽默都算不上，甚至我懷疑還遊走在侵權與抄襲的邊緣，但這個還不是我說下賤而惡毒的原因。
王尼瑪真正的問題是，給粉絲提供了一個三觀超正的人設，但帶給他們的卻是毫無邏輯分析框架的混亂的三觀，有人說就是一個情緒垃圾桶，但垃圾桶是可以倒掉的，而王尼瑪的毒草，是可以在粉絲心裡生根發芽的。
舉個例子，王尼瑪有一期節目，被粉絲奉為三觀正，精彩，直抒胸臆，說出了別人不敢說的話。但節目本身是怎樣的呢？
他說他看到一個新聞，少年勸幾個成年人不要在人行道停車，反而被責罵說讀書讀傻了，少年傷心的哭了。
他說自己心裡不是滋味，總有人批評80、90思想道德墮落，但跳廣場舞的不是他們，耍賴碰瓷的不是他們，不讓座而拳腳相加的不是他們，炒高房價的不是他們，他們是努力生活的一群人，即便跨了，也是被現實壓垮了，但即便跪著，也要把生活的路走完。
聽起來是不是很貼心？很燃？
但通篇都是加工的產物。
先說由頭：少年被違章停車的成年人責罵。藉此引出對年輕人的歧視。
問題在於這個新聞是歧視年輕人的麼？我查過相關報道，新聞都是聲討那幾個成年人來的，當時路人儘管不知道前因後果，還幫著孩子說話，指責那幾個成年人不應該這麼對孩子。事後的輿論也大都正面，講這樣的孩子多了，中國也就有希望了。
本身其實還算一個正能量的新聞報道，就這麼被剪輯加工成一個帶有社會歧視年輕人味道的段子，給粉絲心理暗示，以撩撥情緒。隨後再一大串排比句：xxx的不是他們；xxx的不是他們……
但問題在於，難道社會沒有批判廣場舞擾民，強行佔座，炒房，黑心作坊嗎？一代人有一代人的問題，也不能用某一代人的問題來論證另一代人沒有問題。總體來看，我們的社會輿論其實對年輕人都有點太寬容了，尤其是企業，出於商業利益地年輕人的討好，已經尅用缺乏社會責任來形容了。
我們如今的社會，反而對經歷過諸多不適合提及的歷史事件的長輩們有太多脫離了時代背景的不公平的批判。要說跪著也要把生活的路走完，今天的年輕人敢說自己的人生比爺爺輩艱難嗎？
枉顧現實，只提取片面的，主觀的，個例的……情境或者現象，對粉絲不正確的情緒不是糾偏而是放大，不去傳播一些真正對他們人生有作用觀點，而是無限制迎合他們的情緒以謀取商業利益，這非常卑劣。
所以，其實有幾個王尼瑪都不重要了，王尼瑪早該破滅了。
閱讀更多 商業與價值 的文章
