北美GO
三分人才七分打扮，除了天生麗質的美，大部分人還是穿衣打扮才能顯現美，有些外表看上去很美的女人一旦卸了裝比村姑還醜，有很多農村婦女如果不做農事進城打扮一下或可美若天仙，所以人的美不分窮人和富人，關鍵在於打扮。
六0後
首先，美醜不能以外貌論，它是內在綜合氣質的外在顯現。相比較而言，窮人擁有的社會資源較少，在物質上匱乏，自然精神層面也無暇顧及，再加上沒有包裝的本錢，在一般人看來就是醜，但這不是絕對的。有人雖然有錢，但沒有靈魂，同樣也是一具過度包裝的行屍走肉！有的所謂窮人，該有的氣節和大度以及善良的品質都夠的上大寫的人字，也一樣值得我們尊敬！
來自星星的丈母孃
貌美的女人被富人優先選擇了，他們的後代顏值自然越來越高，我覺得很人性很正常
檸檬茶1024
富一代即使醜點，可以通過選擇美貌和智慧並存的異性結婚，到了二代亦如此。反覆這樣，3-4代人以後基因就大為改觀，生下孩子又漂亮又聰明。
反觀窮人，自己是個癩蛤蟆，難道真想吃天鵝肉不成？只能娶矮窮醜胖的了，這樣他們後代也越來越醜。
gavin1211
其一，當今社會，財富已經可以換取美貌，從衣著打扮，到各種整形，再是財富可以提高人的自信氣質，實例參見馬爸爸。
其二，婚宴配偶，無論男女，有財富的一方往往能選擇顏值更高的配偶，從而影響下一代
西帝那肥
這是什麼觀點。是用有色眼鏡看的吧。很多你認為的美都是建立在錢的基礎上。比如穿著華麗自然就吸引人。有錢當然保養的相對好一些。而窮人風吹日曬的，不太引人注意。但看長相你得看基礎。身材，臉型，五官，皮膚，包括走路形態。音容笑貌吧。每個時代對於美的標準不同。古代楊貴妃以胖為美。趙飛燕以瘦為美。再看80年代電影感覺那個時代怎麼這麼土。那個時代以大眼睛雙眼皮鵝蛋臉型為美。現如今又以蛇精臉為美。
說窮人長的就醜，這話就有問題。只不過窮人家的美女都通過美貌改變和爭取了現在的富裕生活機會多一些。是轉變了。而並不是天生的窮人就長的醜，富人就美。往上數三代都是貧下中農。
貓眼看人看世界
外表和貧富有關係嗎？我覺得和心態有關係，長相年輕，多半是因為善良，因為心底純良，故而眼中有光，因為正氣浩蕩，所以容光煥發…你的臉和氣質其實就是你靈魂的樣子…
佳恩Sweetie
回答，為何長得醜的以窮人居多？ 純粹是胡說八道！人的長相都差不多的。人靠衣服馬靠鞍，富人穿著打扮時尚合體，臉上用的更是高檔化妝品，日子過得逍遙自在，精神煥發，整體襯托的給人看著漂亮帥氣。窮人吃飽穿暖就不錯了，沒條件講究衣著是否時尚合體，有點還是破衣爛衫，臉上更不塗脂抹粉且為了生計操勞辛苦一臉疲憊，整體看就很一般甚至很醜。那些戲子們沒一個是醜八怪吧，你給他（她）穿上破破爛爛的乞丐服弄成蓬頭垢面的，看看他（她）還光鮮亮麗，漂亮帥氣嗎？
用戶1384389511604
沒錢整容，沒錢美容，沒錢買漂亮衣服，把有錢人扔大山裡，三天不洗臉，起早貪黑的幹農活，累的跟三孫子似的，看NM還臭美！
閒人二妹子
似乎有道理，反過來說，窮人也以醜的居多。
這只是一種現象，但具體原因很複雜。有的說，努力就能成功就能富貴。
有的腦袋也不笨啊，付出了心血甚至生命也沒有富貴。有的說，你得有機遇，有的人也遇到了機遇可最後還是一無所有。
也有的說，人一生就是宿命。俗話說，生死由命，富貴在天。
等等，不一而足。
所以說，人最大的成功和最大的財富，在於擁有一個健康的身體。
其他都是煙雲！
