意大利在歐盟會議上,為什麼堅決反對瓜伊多自封委內瑞拉“臨時總統”?

幸福地帶2



歐盟議員哀嘆:在意大利與希臘的強烈反對下,歐盟喪失了承認美國扶持的委內瑞拉反對派瓜伊多的“臨時總統”身份,刷存在感意外失敗!為了表示高人一等,以及給美國為虎作倀,法國、德國、英國、西班牙等9個歐盟成員國後退一步,發佈聯合聲明,承認瓜伊多,反對馬杜羅,追隨美國干涉委內瑞拉。

意大利作為美國的親密盟友、歐盟的主要成員,為何堅決反對歐盟跟隨美國干涉委內瑞拉?


1、意大利的最大政黨是被貼上極右翼標籤的五星運動黨,黨領袖、政府副總理迪馬約才是意大利最有權力的人,意大利的外交政策體現了迪馬約的主張:強烈反對破壞聯合國承認的一國對另一國不干涉的原則!

2、意大利多次警告歐盟不要去幹涉委內瑞拉,使委內瑞拉淪為第二個利比亞。歐美干涉利比亞,導致大量難民湧向歐洲,使了歐盟成員國吃盡苦頭,意大利所當其衝,對此非常警惕,強烈反對。


3、反對派自立為王,搞篡權、政變,卻因為一己之私對其強行合法化,不僅違背了民*主的原則,也破壞了法律,危害了社會秩序。法國的“黃背心”效仿瓜伊多,也要搞自立為王,顛覆馬克龍,剛喊出口號,還沒來得及付諸行動,就被法國政府鐵婉鎮壓下去,“黃背心”領袖被打瞎了眼晴。歐盟及主要成員國的虛偽與雙重標準連意大利人都看不下去了。

4、反對歐盟粗暴干涉其他主權國家,搞雙重標準的歐盟成員國不止意大利,還有希臘、匈牙利等,意大利並不孤單,反映了歐盟越來越分裂,在世界上的影響力越來越虛弱,不得不更加病態地緊抱美國的大腿,刷存在感,啃骨頭。


飛狼


實際上不只是意大利拒絕承認瓜伊多為委內瑞拉的臨時總統,歐盟整體在承認瓜伊多這件事上都是存在猶豫和顧慮的,但又招架不住美國的要求,才為了顧全歐盟和美國盟友一致原則破例支持了瓜伊多。


道理其實很簡單,就如同我們普通人想的那樣,你自任總統就自任總統了,那還要國家的整個法律系統和總統選舉體制來幹嘛。明天要是委內瑞拉再站出來一個人以委內瑞拉議會在17年就被法律裁決非法,所以議會長瓜伊多擔任臨時總統不合法,該質疑者自己宣佈擔任臨時總統,那豈不亂套了。

歐盟也是有此顧慮,其擔憂一旦承認瓜伊多為委內瑞拉臨時政府總統,則將開了一個先例,助長了此類風氣,自此之後一旦哪個國家(尤其是歐洲)出現動盪,反對派領袖站起來自立為王,以此間委內瑞拉事例為依據,歐盟將有苦說不出了。

所以歐盟在承認瓜伊多為委內瑞拉臨時總統是其實附加了一個條件和前提的,只是各大新聞報道上很少提及這塊。歐盟的條件和前提是;等委內瑞拉局勢穩定之後必須要重新舉行大選,依法合規選出正式的委內瑞拉領導人。

當然,歐盟的該條件和前提實際上就是一個遮羞布,歐盟是一方面想表明自身一直在捍衛自由和法律的化身,卻在委內瑞拉局勢中做出了最符合委內瑞拉人民當前利益的選擇。

但即便是這樣,在歐盟內部,關於歐盟一旦承認瓜伊多將助長這種自立為王的風氣、將為以後整個國家社會開創出一種街頭政治的先河的擔憂是一直都在的,只是歐盟內部其他各國在利益考慮時都默認的選擇了和美國行動一致的原則,只有意大利將這種擔憂和質疑提到了桌面上,並且身體力行的做出了自己的選擇。


中評中語


2月4日消息,外交人士消息透露,由於意大利國內意見分歧,1月31日在羅馬尼亞舉行的歐盟外長非正式會議上,意大利行使了否決權,拒絕承認瓜伊多為委國總統。至於意大利在歐盟會議上,為什麼堅決反對瓜伊多自封的委內瑞拉“臨時總統”,存在這幾方面原因:


一、這一次歐盟在1月26日,傲慢無禮的要求委內瑞拉在8天決定重新總統大選,向馬杜羅施加壓力,誰知人算不如天算。歐盟窩裡反,意大利行使了否決權拒絕承認自封總統瓜伊多。這使得法德以及西班牙(包括英國)等國非常的尷尬,法德兩國經常代表歐盟對外發表政治觀點,以歐盟立場意見威脅和要挾別人,這次在委內瑞拉問題上就是這樣。其實歐盟內部矛盾重重並不團結,為了各自利益經常翻臉相向。

(意大利總理孔特)

英國就是因為與歐盟利益不均,直接退出了歐盟,意大利雖然還沒有提出退出歐盟,但是意大利對法德兩國沒有什麼好感。從2000年到2017年的18年間,意大利經濟只增長了2.6%,在歐元區國家中墊底,而同期法國增長了22%,德國則是24%。意大利認為加入歐盟並沒有什麼好處,利益全被德法佔去了,意大利民眾怨聲載道,數次揚言也要步英國後塵退出歐盟。

二、意大利否決歐盟支持委內瑞拉反對派瓜伊多的主要因素,是意大利議會中佔多數席位的五星運動黨的政見。五星運動黨以中下層民眾和學生為主要人員來源組成,政治上屬於左派民粹主義,反建制和反傳統。意大利議會都是眾多的小黨派,五星運動黨在議會獲票32%的席位,是成為意大利議會最大的政黨。意大利現任總理孔特為無黨派人士,如果失去了五星運動黨的支持,傾刻之間就要下臺。所以在意大利,五星運動黨的影響力非常之大,儘管意大利總統馬塔雷拉,個人表態支持歐盟支持瓜伊多也沒有用。



三、在歐洲右翼勢力抬頭的今天,無論是德國還是在法國右翼黨派的民意支持率上升,距離執政都是一步之遙。德法兩國內政治勢力中極右翼勢力日趨坐大,英國也是右翼的保守黨執政,意大利的國內政治與這些歐洲國家恰恰相反,反而是五星運動黨這樣的左派民粹異軍突起。五星運動黨否決歐盟承認瓜伊多,不得不考慮五星運動黨,與委內瑞拉執政黨馬杜羅的統一社會主義黨的政治理念相同,都是左翼勢力的政黨。

綜述、不管意大利是以什麼原因否決了歐盟的承認委內瑞拉反對派的決議,事實上意義重大。將法德(包括英國在內)以及西班牙,在1月26日以最後通牒方式要求馬杜羅政府重新大選的要求破局,遭到了自己人意大利重重的打臉。因為意大利政壇的變化,今後意大利在對外關係將會出現更多的,令美國以及英法德等國頭疼的不協調的現象。


亦新湖


一國的政策和一國的政府有密切關係。舉個極端的例子:如果二戰前不是希特勒組閣,二戰或許就不會爆發或者不會爆發那麼快了。

對意大利不支持歐盟集體政策也要從這個角度看。要看看該國政府的組成是誰。

第一,意大利政府目前和歐盟主體幾乎是格格不入的。

之所以出現意大利的反對意見,是因為該國政府的主要黨派是五星運動。

該黨與法國德國西班牙等諸多歐盟國家政黨不同,他們反對自由主義和移民政策,立場相對保守,甚至孤立主義濃郁。與特朗普的共和黨某些政策相似。

所以他們與歐盟對外介入外國局勢的態度有不同是可以理解的。

那特朗普為何積極介入委內瑞拉?

因為利益嘛!畢竟美國是委內瑞拉鄰居,關係更錯綜複雜。意大利和委內瑞拉沒太多交集,立場超脫也可以想象。




第二,意大利其實反對馬杜羅,只不過要求重新大選。

五星運動反對歐盟一致通過支持瓜伊多的決議,讓歐盟只能每個國家自主表達立場,最終17國統一支持瓜伊多,佔成員國60%左右。

但五星運動一樣反對馬杜羅,他們呼籲馬杜羅下臺重新選舉,而不是像歐盟這樣支持瓜伊多沒有選舉就成為總統的立場。



其實這個態度比較詭異,可能意大利這個五星運動都沒搞明白委內瑞拉發生了什麼事情。

第三,歐盟內部外交政策一致性以後可能越來越有問題。

意大利也好,其他10個沒有支持歐盟決議的國家也好,他們在對外政策上保持本國的聲音,說明歐盟對外一個聲音說話的政策越來越難。



在委內瑞拉問題上如是,在其他問題也會表現的更明顯。

這給歐盟未來如何發展提出了一個挑戰。


木春山談天下


現在的意大利政府是民粹主義政府,所以,它並不依附於美國,更不依附於歐盟。在意大利政府的思想理念裡面,利益大於一切。所以,在意大利政府看來,委內瑞拉一旦出現了動盪,對意大利是不利的。因此,意大利堅決反對歐盟在會議上面提出的一致意見,將對瓜伊多進行支持的決定,而選擇堅決反對歐盟支持瓜伊多的決定。並且認為,瓜伊多自封為委內瑞拉的總統,是非常違法的行為,是應當堅決反對的。

意大利其實也很希望能夠看到世界和平,而不需要看到一個又一個國家出現戰亂,他們也希望能夠在和平的年代能夠更好的發展自己。我們不誰以很清楚的看到,實際上意大利在這許多年來在國際上的聲音幾乎就很少,甚至可以被忽略 。這是因為意大利的經濟發展非常的困難,這些都是意大利政府不願意支持瓜伊多的主要原因之一 。

他們希望能夠有一個和平的環境來發展自己,能夠改變意大利目前的發展現狀。而一旦委內瑞拉出現的戰亂,很有可能會導致委內瑞拉的難民災難性的逃到意大利,給意大利造成不可迴避的損失。這是意大利政府堅決反對支持瓜伊多的主要原因之一。同時,也是意大利為了保護自己的利益,而不得不作出的決定和選項之一。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


意大利作為歐盟成員國,反對歐盟承認瓜伊多為委內瑞拉臨時總統,這明顯與德國和法國主導的歐盟唱反調,為何會出現這一現象呢?

銘蘇先生簡單分析一下:

第一、意大利在歐盟中與其它國家有點與眾不同。

“五星運動”是意大利目前的執政黨,該黨派執政的意大利政府是一個注重民粹的政府,注重維護意大利的獨立自主和國家利益。在歐盟內部,意大利不滿與法國和德國主導歐盟的發展,而歐盟迫於美國的壓力承認一個非經選舉的人做總統,這也使意大利認為不符合意大利一向堅持的理念。

不過這幾年意大利的經濟發展形勢不好,在歐盟內部也沒有話語權,也不排除意大利為了提升在歐盟內部的地位和話語權而反對歐盟和美國妥協,從而發揮自身更大的作用。

第二、意大利既不支持馬杜羅,也不承認自封為總統的瓜伊多。

意大利反對歐盟集體承認瓜伊多的臨時總統地位,但並不代表意大利就支持馬杜羅政府。意大利也認為馬杜羅政府不合法,要重新舉行選舉,選出一個合法的總統。這正如五星運動領導人巴蒂斯塔所說,“五星運動和意大利本屆政府,永遠不會承認那些自封為總統的人”。

從這一點來看,歐盟迫於美國的壓力承認瓜伊多為委內瑞拉臨時總統也是冒著巨大風險的,作為西方國家一貫堅持的民選立場,如果瓜伊多是經過民眾選舉的總統自然沒有問題。但是瓜伊多是一個自封的總統,如果歐盟支持這樣的人做總統,這相當於開了一個不好的頭,這也與西方國家本來所堅持的民主背道而馳。而意大利只不過是堅持了他們本來應該堅持的立場,不會迫於美國的壓力而妥協,也不會因為歐盟的妥協而妥協。所以意大利才否決了歐盟試圖以集體的名義承認瓜伊多為委內瑞拉臨時總統的決定。


銘蘇先生


其實,這件事情起主導作用的是意大利現任副總理薩爾維尼。

2018年3月,薩爾維尼領導的聯盟黨在議會選舉中成為意大利第二大黨,同時與第一大黨五星運動聯合組建了政府,薩爾維尼出任聯盟黨黨首,同年6月,薩爾維尼擔任意大利副總理。

薩爾維尼是意大利政壇頗具影響力的“明星”,他對歐盟一直持“懷疑”的態度。他不僅否定歐盟有關漁業與農業縮減開支的提議,在英國脫歐問題上,薩爾維尼也是力頂特蕾莎·梅,鼓勵英國與歐盟的談判成為“戰勝歐盟的典範”。


薩爾維尼在不同場合多次發表有爭議的言論,他與歐洲爭論秉承的觀點是:“要不然採取橫的態度來否定對方的觀點,反之,受對方欺負。”

所以,在歐盟支持委內瑞拉反對黨瓜伊多的態度上,意大利堅決反對瓜伊多自封臨時總統。

從歷史看,在協調國際與歐洲自身重大事件時,歐盟內部還是比較團結的。然而,隨著英國掀起脫歐運動的方興未艾,原來的英法德退化為法德,加之世界格局的重新劃分,歐盟的影響與凝聚力自然隨之分散,此時,出現薩爾維尼與歐盟理念與行事風格背道而馳就不足為奇了。



1月23日,委內瑞拉反對黨瓜伊多自封臨時總統的即刻,美國、加拿大以及拉美眾多國家承認了瓜伊多政府,美國自然希望盟國能夠及時配合與跟進。之後歐盟給出馬杜羅政府八天期限,要求馬杜羅重新選舉,否則也會隨之認可瓜伊多。

幾天後,歐洲議會表決通過承認瓜伊多為委內瑞拉領導人,這無疑給歐盟其它國家施加了號召力。在歐盟給予馬杜羅最後期限之後,歐盟擬發表聯合聲明,然而,在羅馬尼亞舉行的歐盟外長非正式會議上,意大利“挺身而出”,否決了歐盟給予瓜伊多認可的聯合聲明。

意大利之所以站出來反對歐盟的提議,主要還是來源於國內政黨的分裂。


在執政黨“五星運動”(佔眾議院222席)與聯盟黨“北方聯盟”(佔眾議院125席)所持意見的嚴重分化下,意大利總理塔雷拉呼籲各方消除分歧,共同去支持瓜伊多。

不過,目前的結局是,總理塔雷拉的努力未見到成效。“五星運動”繼續反對自封總統的瓜伊多,而“北方聯盟”繼續支持瓜伊多。

此次意大利否決了歐盟支持瓜伊多的聲明,一方面突顯意大利國內局勢的不穩定與分裂跡象的加劇,另一方面也暴露出歐盟成員國在重大問題上的統一已經漸行漸遠,同時也折射出美國在歐洲影響力的減弱。



目前,意大利裔的委內瑞拉人是一個數量不菲的群體。但是,意大利否定歐盟決定,並不代表意大利支持馬杜羅,而是以薩爾維尼為代表的“五星運動”長時間持“否定”歐盟的慣性態度所決定。

歐盟在很大程度上,就是美國在歐洲的代言人,此時意大利否決了歐盟的提議,這從另一個側面說明,”歐洲已經不是歐洲人的歐洲了”的言論,已經被一些歐洲國家意識加強,而意大利不過是“身先士卒”罷了。

據媒體報道,意大利慾與歐洲一些國家組成“反歐盟”聯盟,特別是這位意大利副總理薩爾維尼表現得更加活躍。

所以,此時的意大利能夠否定歐盟提議承認瓜伊多就不言而喻了。

閱盡世間滄桑,寧靜感悟人生,謝謝閱讀!喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦!


寧靜感悟


意大利在歐盟會議上,反對瓜伊多自封委內瑞拉“臨時總統”,我認為:既有意大利國內對委內瑞拉局勢存在不同意見,也有意大利不想成為歐洲三大國(法國、德國、英國)的追隨國,凸現本國在歐盟中的地位。

意大利國內對委內瑞拉局勢存在不同意見。現在意大利國內右翼政黨“北方聯盟”(佔眾議院125席)支持瓜伊多,但執政黨“五星運動”(佔據眾議院222席)反對瓜伊多。其主要領導人之一巴蒂斯塔認為:歐洲等國發表最後通牒的做法,標準是干涉委內瑞拉的內政,因此執政黨“五星運動”絕對不會承認瓜伊多總統。因此意大利對外意見是反對承認瓜伊多這個“臨時總統”,在歐盟外長會議上是一票否決。

意大利也想體現在歐盟中的地位。長期以來,歐盟主導國主要是三個大國:法國、德國、英國(在脫歐中),歐盟對外的主要決策還是由這幾個國家來商定。而意大利這個國家近年來在國際上開始走自己的道路,不再與法國、德國、英國等一致行動。實際上也是想凸現意大利的國際地位。此次不承認瓜伊多“臨時總統”,既符合國際上不干涉內政的規則,也可以體現意大利獨立的國際政策,而不是法國、德國等國的跟隨國。

其實在華為5G事件上,我國外長就表揚了意大利,因為意大利不象一些歐洲國家一樣左右搖擺,而是堅定用中國的華為5G。這也是其外交獨立的一個表現。

你對此有什麼想法,歡迎 關注 和評論!


心有主宰33


歐盟在委內瑞拉問題上再次尷尬了:1月26日,歐洲議會通過了一份沒有約束力的決議承認瓜伊多為臨時總統,本以為歐盟各國可以跟進,卻在歐盟外長會議上被意大利否決。這反映了一個分裂的歐盟和分裂的意大利。


作為歐元區第三大經濟體的意大利向法國和德國展示了自己的政治力量,歐盟有進一步分裂的可能性。傳統的歐盟由法德主導,但英國這個攪屎棍不時出來搗搗亂。可是當英國脫歐後,法德的作用並沒有得到增強,反而在美國和北約的介入下進一步削弱:先是中東歐的維謝格拉德集團在難民問題上發難強硬地拒絕了法德的難民配額主張,接著在北約軍費分擔和歐洲防務獨立問題上存在分歧,現在在一個利益相關不大的委內瑞拉問題上意大利又跳出來否決了法德的提議,說明了歐盟國家很難形成一個統一的對外政策,歐盟的政治一體化進程不僅沒有進步反而退步了。實際上在歐盟內部意大利的實力並不弱,作為歐元區第三大經濟體卻長期被看作是法德的小跟班角色,所以不時在難民安置、制裁俄羅斯等問題上和法德唱反調:意大利多次要求解除對俄羅斯的經濟制裁,也不顧歐盟的禁令而和俄羅斯開展經貿往來。這次藉著委內瑞拉問題也敲打一下法德兩國歐盟的兩駕馬車決策是不夠的,意大利需要加入!


意大利雖然否決了歐盟外長會議上的提議,但國內各派政治勢力在這一問題上的態度也不一致,背後也有俄羅斯的影子。意大利的執政黨五星運動黨靠著煽動民粹主義和反難民立場上臺,主要領導人之一的巴蒂斯塔是普京的崇拜者,在競選期間就對他有溢美之詞,在俄羅斯明確表示不承認瓜伊多的臨時總統地位後,巴蒂斯塔表示:五星運動和本屆意大利政府,永遠不會承認那些自封總統的人。他的考慮是既迎合本國的170萬意大利裔委內瑞拉人,同時又和俄羅斯的立場保持一致。然而,另一個意大利執政聯盟黨北方聯盟卻強烈支持瓜伊多。在意大利的政府內部對委內瑞拉問題的立場都存在分歧,這也說明了意大利的分裂。


在回顧2018年的國際形勢時,我想到了一個詞:分裂。從特朗普分裂美國開始,脫歐分裂了英國,而難民又分裂歐盟,從敘利亞到烏克蘭,從烏克蘭到委內瑞拉,國際社會在許多問題上都是分裂的。委內瑞拉問題既反映了其國內各派政治勢力和社會階層的分裂,也是國際社會在許多問題上分裂的縮影。


雲霄飛翼


因為意大利也有過類似的過去!當年的墨索里尼就是這麼自封為總統的,舉著萬字旗遊街到總統府,然後接下來的事大家都知道了。從意大利角度來看,他比其他國家的人更加刻骨銘心。

首先拋除了馬杜羅政府合不合法的問題,但瓜伊多肯定是不合法的。委內瑞拉本身是三權分立的國家政體,不管是誰都得經過委國國會組織的民眾選舉才能作為合法總統,瓜伊多本身就沒參加選舉,即便是自封為總統那麼也是獨裁不民主的,歐盟或者美國去承認一個非法總統本身就是不合國際案例。

其次,意大利人勢利眼。意大利本身不是好人,這個地區的人一直都是商人,他們非常的勢利,好處就得打到他身上他才會被收買。我們看到意大利不僅沒有承認瓜伊多,也同樣不承認馬杜羅,因為這兩個人都沒有給意大利任何好處,所以意大利就添亂,其目的就是逼迫兩人給出好處。瓜伊多本身沒有交好意大利,也沒有給出明確的示好,意大利肯定不會承認他的。


分享到:


相關文章: