法海一粟的观点：送达不合法，缺席判决的，当然可以申请再审；法院在收到该再审申请后，必须作出再审决定并另行组成合议庭再审该案。

1、被告依法享有的答辩权，不得以任何理由予以剥夺。原告有起诉权，被告有答辩权，一攻一守，这是法律平等赋予双方的诉讼权利。在法律上，原被告双方的地位是平等的。原告有权起诉，被告就有权答辩；原告有权申请保全，被告有权提出异议，如此等等。

正因为如此，民事诉讼法规定，法院在立案后，应当在5日内将起诉状副本送达给被告；被告在收到起诉状后有权在15日内提出答辩，或者提出管辖权异议。不仅如此，民事诉讼法还规定，开庭前，法庭必须将开庭传票送达给被告；开庭时，被告有权对原告提供的证据提出质证意见；针对原告的证据，被告有权提供相反的证据予以反驳。上述所有诉讼权利的行使，必须以法院有效送达为前提，就是说，被告只有在收到法院的传票后，才能按照规定行使相应的诉讼权利。没有有效送达，被告的诉讼权利就不能有效行使。比如，收不到法院的开庭传票，被告就不能在法庭上与原告对质、答辩等。

2、没有有效送达，是法定的再审理由。根据民事诉讼法第二百条的规定，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决决的，法院都应当对原判进行再审。从题目的内容来看，法院在送达不合法的前提下，缺席审判该案并作出了判决。基于该项基本事实，对照上述规定，判决中所引用的证据被告没有质证；被告没有参加庭审，其辩论的权利实质上是被非法剥夺了；被告没有收到开庭传票而法庭却缺席审判。因此，对于该案，被告有权申请再审，而法院则应当作出再审该案的决定。

3、被告申请再审应当在规定的时间内提出。根据民事诉讼法的规定，当事人申请再审，应当在判决生效后6个月内提出。鉴于本案是在没有有效送达的前提下缺席审判的，因此，被告应当在知道或者应当知道该判决结果之日起6个月内提出再审申请。如果法院对于被告的再审申请不予受理或者驳回的，被告还可以向检察院提出抗诉申请。

综上，被告应当申请再审该案，以维护自己的诉讼权利。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

法海一粟

您好，民事诉讼再审条件：(一)申请再审的主体必须合法，根据民事诉讼法的规定，有权提出申请再审的只能是原审中的当事人，即原审中的原告、被告、有独立请求权的第三人和判决其承担义务的无独立请求权的第三人以及上诉人和被上诉人。(二)申请再审的对象必须是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。根据民事诉讼法的规定，当事人可以对已经发生法律效力的判决、裁定和调解书申请再审。可以申请再审的裁判，包括地方各级人民法院作为一审法院作出的依法可以上诉，但当事人在法定期间内未提起上诉的裁判、第二审人民法院作出的终审裁判以及最高人民法院作出的一审裁判。可以申请再审的调解书包括一审法院和二审法院在当事人达成调解协议的基础上制作的调解书。(三)申请再审必须在法定期限内提出，根据民事诉讼法的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。超过2年期限的，即使申请再审的理由再充分，也不能引发再审程序。