01.22 非典与新型冠状病毒:动物、人性、制度

​2003年初,一场从广东席卷到全球的肺炎,我们称之为“非典型性肺炎SARS”。非典在全球导致了九千多人感染,七百多人丧命。

十七年后的2020年初,一场由武汉席卷全中国的肺炎,我们暂时称之为“新型冠状病毒”,短短的二十多天,已经有超过四百人确诊感染。

大量的医学工作者和科研工作者,已经投身于这场突如其来的战役。

科学的事,交给科学家去做。

我们想聊聊,这十七年来,我们从非典这场群体性事件中学到了什么,还缺点什么。


非典与新型冠状病毒:动物、人性、制度


Part1

动物


非典最初的11个病例,都是果子狸的运输者、贩卖者、厨师、服务业。而“新型冠状病毒”的首批患者,也都是和贩卖野味的武汉华南海鲜市场有密切接触。

非典一疫,让果子狸这个广东人餐桌上常见的野味,彻底离开了大众的视线。然而,人类喜欢猎奇的心理,喜欢尝鲜的胃口,却一点都没变。

非典与新型冠状病毒:动物、人性、制度

(武汉的野生动物价位表)


无独有偶,近几年大家熟知的几个全球性流行病,都与野生动物有着密切的关系:H7N9禽流感源自野生鸟类,埃博拉源于灵长类动物,中东呼吸综合征尚未有明确的研究结果,不过单峰骆驼很明显只是中间宿主。而再往前看,从发现至今还没到40年的艾滋病,源于非洲喀麦隆的猩猩。

据统计,有超过70%的新发传染病,是来源于野生动物


非典与新型冠状病毒:动物、人性、制度

这些长期宿居在野生动物体内的病原体,一旦传染到人的身上,就进入了繁殖的热土。人类的免疫系统,还没能经过长期的进化,来学会与它们共存。更可怕的是,病原体进入人体内,还会再突变,在人类之间相互传播。

而且,病毒的传播,不止是由于人与野生动物直接的接触感染。以2018年爆发的尼帕病毒为例,这种源于蝙蝠体内的病毒,原本很难和人类直接扯上关系。但随着人类的活动区域扩大,把养猪场建在了蝙蝠的栖息地附近。蝙蝠吃了水果,水果又被猪碰巧吃下,然后就感染了人类。

凡此种种,让我们不得不思考,我们和动物的边界关系,到底应该在哪里。人类已经具备探索太空和海洋的能力,比任何物种都要强大。但是,在面对野生动物有限的生存空间时,人类有没有可能停下脚步,哪怕是为了人类自己?


非典与新型冠状病毒:动物、人性、制度


Part2

人性


2003年的3月,全国的各大医院分别迎来了各自接收的第一批非典疑似患者。由于对疾病的无知和恐慌,相继出现了医院拒收患者、患者隐瞒病情的事件。

“7名疑似非典患者在内蒙古医学院附属医院就医,医院因他们交不出钱,在长达6个多小时的时间内没有采取任何救治。”

“一位秦姓患者,在北京人民医院就诊时隐瞒非典病情,以致最初护理他的15名医护人员全部感染。”一位医生多年后回忆到。“转诊时,病人都不肯上救护车,说不知道会被送到哪里去。后来听说,转诊的不需要自己支付医疗费用,就又不管什么病都往车上挤”。

而在17年后的今天,一名来自武汉刘姓女士,在上海被诊断为疑似新型冠状病毒感染后逃之夭夭,这样的消息仍然在社交媒体上广为流传。

各种不信任、不合作、不负责任,导致病毒在传播初期,难以获得有效的控制。

还有自私和贪婪。非典期间,板蓝根、艾草熏香、熏醋、消毒液、口罩,各种真货假货有效的无效的,都随着网络的各种传言而价格飞涨。北京的某居委会曾贴出通告:所有外地人员必须三日内离京,否则“公安部门将强制执行”。


非典与新型冠状病毒:动物、人性、制度

在大灾大难的考验下,

人性体现出了无比复杂的一面

但同时,也迸发出人性最闪亮的光辉!

17年前,广东省中医药的护士长叶欣,成为了第一个因非典身亡的医护人员。17年后,在抗击“新型冠状病毒”的首个月内,已有十几个医护人员被确诊感染。

当年抗击非典的领军人物,现今84岁的钟南山院士给公众建议:“没有特殊的情况,不要去武汉。”然而,1月18日傍晚,他还是义无反顾地赶往武汉防疫最前线。

非典与新型冠状病毒:动物、人性、制度

最美逆行,就是勇往直前!


Part3

制度


人类的历史,也是一部与传染病抗争的历史。

在荣获普利策奖的《枪炮、病菌与钢铁》一书中提到,整个近代史,人类主要的杀手是天花、流感、肺结核、疟疾、瘟疫、麻疹和霍乱。北美的印第安人,更多数是死于欧洲人带来的病菌,而非死于欧洲人的枪炮。

随着人类进一步向城市迁移聚居,以及现代交通手段和全球贸易带来的人口频繁流动,导致传染病会以史无前例的速度,向全世界各个角落散播。所以,

在面对大瘟大疫时,个人是非常渺小的。

只有依靠制度,依靠协同,才能有效控制。


非典与新型冠状病毒:动物、人性、制度

2003年的春节,虽然肺炎在广东的民间已经传得沸沸扬扬,但是为了不引起群众的恐慌心理,官方并没有做出及时的公布和处理。伴随着接下来的春运,非典病毒在公众的毫无戒备之下,乘着飞机火车大巴,弥漫到了全国各地。

当各地的医院接到非典疑似病例的时候,他们既没有得到广东的医疗数据支持,也没有大规模强传染病的防治经历。而民众也因为缺乏信息,一度陷于群体性恐慌中,疯狂抢购各种号称可以防非典的医疗用品……

非典过去的这么多年内,我们没有停止对疾控制度的反思。官方陆续推出了《公共卫生突发事件应急条例》、《突发事件应对法》,财政也拿出上百亿来升级疾控系统。

所以,此次病毒,从在武汉爆发开始,就已经在聚光灯下受到关注。

1月8号,就已经确定了“新型冠状病毒”是此次疫情的来源;1月10日,就公布了病毒的第一个基因组序列数据。关于疑似病例、确诊病例、死亡人数,不再需要从网络上获得各种小道消息;关于防治措施,也不再需要听信各种谣言。


非典与新型冠状病毒:动物、人性、制度

制度在进步,源自17年前,我们为非典付出的代价。

愿病毒尽快得到控制,愿病人和医务工作者平安!


— End —

更多的保险相关知识可以关注同名微信公众号:明与乔木。


也许你还想看:


作者简介:乔迪,浙江大学管理学学士,香港中文大学硕士,国际金融理财师,国际认证私人银行家,英国保诚副总监,启明财智商学院创始人。

微博:浙大学姐乔小迪

知乎:明与乔木

希望从现实世界的动态下,从我对世界的洞见中,从我成长的脉络里,能给予你力量。


分享到:


相關文章: