超級無敵大噴子
純國產零件能造出手機嗎？不借助國外的零件可以，但是不借助專利真的也可以嗎？
答案當然是不行！零件可以自己生產，好壞先不說，能用就行；但是專利，肯定是不行的，別的不說，就說現在的GSM（全球移動通信系統），就是由歐洲電信標準組織（ETS）制定的。別的一些手機必要的專利也有國外的，這裡就不一一贅述的，畢竟零件好生產，但是專利研發是需要科技的技術革新和長時間，大精力的投入。
既然完全不使用國外的專利來製造手機不行，那麼完全用國產的零件做手機可以嗎？
答案是肯定的！現在為之詬病的其實也就是內存、處理器，屏幕、攝像頭傳感器和系統。至於其他的地方目前基本都是可以國產的，可以參考下華為最新的華為P30pro，你們仔細研究下就會發現，這款手機在硬件方面已經無限接近純國產了。
華為P30pro這款手機除了大家所熟知的芯片屏幕什麼的是國產的，但是大家卻沒有發現，華為低調的把包括外放及音頻視頻解碼芯片，處理器，ISP，快充芯片等全部都換成了自研的。
所以目前就拿華為的這款手機來說，用到國外的零件主要也就是內存和攝像頭傳感器，別的基本已經實現了國產化。
那麼我們就來看看在攝像頭傳感器和內存芯片國產是否能夠替代吧。
首先要給大家普及一下常識，目前手機的攝像頭大致可以分為兩個部分，一個就是內存的傳感器，一個就是外面的鏡片鏡框。目前傳感器大多都是採用索尼或者三星的，但是鏡頭鏡片卻都是國產的，索尼三星等，只負責提供傳感器而已！
那麼我們就先來看看手機攝像頭傳感器國產都有那些；
國內目前生產研發手機、相機，車載攝像頭及其他等攝像頭組件的公司還是比較多的，小有成就的有：舜宇光學科技（集團）有限公司、深圳歐菲光科技股份有限公司、信利光電股份有限公司、丘鈦科技（集團）有限公司、光寶集團、東聚電子科技集團、群光電子股份有限公司、三贏興電子科技有限公司、深圳統聚光電有限公司、還有被中國收購的豪威科技（也就是大家所熟知的OV）等等。
目前技術實力最強，可以滿足目前的手機影像系統的正常工作，並且提供優質的成像質量的廠商應該就是OV了，這個原來是美國的如今被中國企業收購的公司在手機攝像頭傳感器技術上還是不錯，而且此前也頻繁的被手機廠商所使用。
再來說說手機內存吧，目前排行全球前三的內存芯片廠商分別為三星，海力士和美光，這三個企業也佔據了全球95%的手機存儲市場；而國內就沒有企業可以生產研製了嗎？
當然有，只不過技術實力沒有國際巨頭強，所以為了手機正常優質的使用，品牌廠商大多會選擇技術實力更強的老牌大廠，而這些小企業多提供給國內外的小品牌及山寨機廠商。目前比較大的就有大家所熟只的紫光集團、合肥長鑫、晉華以及長江存儲等，這些雖然暫時還無法跟那些國際大廠相比，但是如果到生死存亡之際還是可以拿出來用的！
所以，這兩個也可以被替代，只是不好而已，至於其他的如屏幕，芯片，等等可以參考華為的。
綜上所述，如果一點都不用國外的專利的話目前是不行的，但是用純國產的零件，只要眾廠商通力合作，還是可以的！
小丁同學
中國號稱“世界工廠”，擁有全球最齊全的產業鏈，但在很多領域偏偏是“大而不強”。中國製造正在朝中國智造的方向努力，我們不要妄自尊大，也不能妄自菲薄。純國產零部件製造一臺手機不是不可以，但是比起“各國零件組裝起來”的手機相對要落後很多。
所謂術業有專攻，中國雖然大多數東西都能造，也有我們拿手和擅長的領域，但是在一些重要的、核心的技術上還是不如國外。比如操作系統、處理器、內存和閃存以及其他芯片、CMOS傳感器等等，這些技術主要掌握在美日韓等發達國家的手中。
很多國產的零部件一樣會使用到國外的生產設備來製造，就算是我國自己製造的生產設備，也很難做到100%純自主。如果無法引進荷蘭的頂尖光刻機，至少在芯片製程上來說國產手機就落後很多年，更不用依賴ARM公司授權的架構了。
純國產手機不是不可以，而是能用和更好用之間的取捨問題，廠商們也不可能自損利益。
如果在國產零件的基礎上還不能使用任何外國專利的話，那就真的不好搞了。就手機的通信技術而言，高通、諾基亞這些公司在2G、3G、4G時代掌握了大量的專利，很難繞開，所以你說只要你做手機，多多少少都會涉及到國外的專利。
iPhone也是“全球化生產”的典範，蘋果實際上只是在做設計而已，零部件也是從世界各國採購，最後在富士康完成組裝。如果說蘋果手機比起國產手機到底多了什麼，關鍵就是操作系統和芯片而已。但恰恰就是這少數的幾樣核心技術，成為了國產的痛點。
自主研發不代表是100%純國產，科技行業本身就是很複雜的，現在的時代這麼先進，是全人類共同作用的結果。
iT科技菌
感謝您的閱讀！
我一直認為國產手機，真正屬於創新的內容很少，大部分還是手機的組裝廠組裝出來的機器！就比如我們知道的手機的幾個重要零部件——
- 處理器。我們知道國產手機的處理器，除了華為，目前使用自家的麒麟處理器，基本上都是聯發科和驍龍處理器。
- 屏幕。雖然說京東方的發展比較出色，但是，你會發現很多的手機產生還是使用三星的屏幕。
- 內存。雷軍在小米10上，提到了這一次使用LPDDR 5，然而它的供應商是三星和美光。
![]()
- 攝像頭。目前國內手機廠商使用的攝像頭基本是索尼和三星，比如說小米這一次使用億級攝像頭，就是三星的攝像頭。
![]()
我們僅僅就說這幾個部分國產有嗎？
- 處理器。處理器的話，我們用聯發科或者是使用展迅，麒麟，聯芯等等處理器，都是國產的處理器。當然他們可能會採用ARM的專利，真要說，沒有一絲一毫是外國的專利，那估計是沒有的。
- 屏幕。在國內屏幕表現不錯的，我相信大家應該都知道是京東方，還有中國的天馬微電子。
![]()
- 內存。紫光的內存條能夠大量生產的話還有可能，當然像光威等等，似乎發展都不錯。
- 攝像頭。舜宇光學、深圳歐菲光等等，但是相比三星和索尼來說，可能還是略微有些差異。
國產的零部件廠商可能會提供很多零部件，但是國產的廠商有很多都是國外的專利。完全不依靠外國的專利，我覺得這種可能性很小。
LeoGo科技
國外專業分析機構TechInsights對華為Mate30 Pro 5G版（8GB RAM + 256GB ROM的版本）進行深度拆解分析。發現華為Mate 30 Pro 5G版所有的元器件，大概有2000多個元器件是日本的，佔據手機元器件總數的88.4%。來自中國的元器件有194件，佔比8.2%，來自美國的元器件數量為62，佔比2.6%。之後是歐洲0.6%韓國0.1%，臺灣0.1%。順便說下根據該機構的估算華為Mate 30 Pro 5G版的成本摺合人民幣約為2799元。而京東華為Mate 30 Pro 5G版6899元的價格。所以華為除去研發設計渠道等利潤還是相當客觀的。想一下華為自稱都是自主研發，你們還買愛國手機嗎。勿噴
海南島風光
現代手機市場上銷售的純正的國產手機有嗎？可以肯定的說-------沒有!
那麼，純國貨是怎麼定義的呢?我覺得起碼要符合以下2點，才能稱得上是純國貨！
一、生產銷售產品的註冊公司是在中國註冊，主要控股人是中國人，而不是外國人;
二、生產機器的原產地要在中國，上下游的合作供應商，除了負責營銷的企業之外，應該都是我們國家自己的企業，也就是說是自己國家的產業供應鏈，而不是全都用購買國外的零件。
只有同時滿足這兩點，在我看來就是純正的國產手機。企業是國內的企業，生產夥伴是國內的企業，又在國內生產。
當然了，這樣定性也是太過於嚴格了，也可以這樣定性純國貨！
看一個品牌是否是純國貨，看其註冊公司以及公司核心技術是否屬於中國。
舉個例子:蘋果公司，美國註冊、品牌價值屬於美國、蘋果擁有自己的核心技術(IOS系統，處理器)。
其實在商品全球化的今天，集成度很高的任何產品都不可能做到百分百的國產，全球銷量前三名的三星、蘋果也是一樣的。
在經濟全球化的今天，可以說沒有任何一家公司可以獨立的生產一部手機。
以華為手機P30pro為例子，手機中的關鍵部件，如內存、屏幕、攝像頭傳感器和系統等都是不能自己生產的，至於其他部件目前基本都是可以國產的，在硬件方面已經接近純國產了。 再看看iPhone XR 拆解總結！（僅僅芯片一項，就由多國供應商提供）
數碼你我他
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，感謝您的支持！
沒有辦法，任何一個國家都沒有辦法。尤其是專利上！
我們先看看關鍵專利是屬於哪一些國家的？
①ARM架構，這是英國的；
②基帶上需要支持3G，所有的3G技術無法繞過高通，高通的CDMA是基礎。高通是美國的；
如果你說，專門使用國產的零部件可以嗎？有一點可能！
屏幕使用京東方/天馬的屏幕；SoC使用麒麟的（其中基帶、ISP、電源管理芯片，音頻解碼芯片、快充芯片、溫度控制芯片等均可以國產）；攝像頭採用豪威科技（這是收購回來的）、閃存和內存可以採用紫光的。
我們再CMOS上還是弱了一點，大家可以看看CMOS在2017年的時候CMOS的零部件市場份額分部，索尼依然是半壁江山。
光是零部件，我們是能夠拼湊一下的，雖然體驗不會太好，但是起碼還是有的。
你要知道，其他國家也是一樣的，沒有任何一個國家能夠掌握一臺電腦或者是一臺手機所有零部件頂尖的技術。
但是，如果不是用其他國家的專利，這是不可能的。光是我們上面兩個舉例就不可能了。而且不只是中國不可能，全球任何一個國家都不可能！
太平洋電腦網
目前來看的話，這種做法顯然是不可取的，原因就在於我們說通信領域的專利從2g時代我們參與度很少，也就說一款手機想要打電話的時候，肯定是要使用到國外的，2這方面的專利技術這是繞不開的。
所以單單從專利這一層面來講的話，就很難依靠自己的實力來做出一款手機，當然如果我們說我們無視國際的一些專利原則，專利法律法規，那麼自己做那是可以的，但問題在於想要更好的融入全球化，那麼必須要遵守大家共同制定的規則。
與此同時，從專利層面來說，我們所涉及到的除了通信方面的專利之外，還包括一些處理器層面的專利，比如華為就是使用的AR m的授權，所以單單從核心的處理器層面又遇到了比較大的困難。
那麼我們擺脫這些硬件層面來從軟件系統層面，可以發現基本上操作系統都是基於Linux開源系統，但安卓總體系統的版權還是屬於谷歌的，所以目前還是無法繞開谷歌的安卓系統。
那麼到最後我們又談到了傳感器層面，也就是攝像頭，目前國內還沒有頂尖的傳感器廠商，而國際上也不過索尼和三星兩家，其他一些小廠商目前其實已經不入主流了。
即便是這些問題都解決了，還有一個問題那就是處理器的代工如何來做，國內目前還是不支持頂尖工藝的一些芯片代工的。
所以綜合來看一部手機其實面臨著非常多的元器件，而這些元器件我們能掌握的算是極少數部分，大部分的元器件都需要從外部購買，這也是經濟全球化的必然產物。
而今天沒有必要再去單獨的排斥一些東西，而是要積極的融合一部分產品，讓這些元器件或者零器件廠商為我們所用就是最好的事情。
此前華為的手機被拆解綜合也可以發現，只有一少部分的元器件是我們國內生產，雖然說成本佔比很重，仍然有百分之六七十的元器件是要從外部購買的，可以看做國內研發能力最強的手機廠商尚且如此，其他廠商就不知道差到哪裡去了。
互聯網的放大鏡
不能！
一部小手機，裡面藏著太多的世界尖端技術，一個國家，你不可能(也永遠不可能)做到手機中的太多的功能世界尖端化！你只可以佔其中的%之幾、或%幾十的尖端化。
特郎普的與華為斷交，是無稽之談！是愚鈍的再也不能愚鈍的下流之舉。註定不會長命。
對此，華為人，世界科技界心知肚明，只是處於“狗咬醜的、人敬有的”的心態與處境，才不得不追隨於他的屁股後。
若愚 劉覺敏
我尊敬您，專利費會如期支付。對抗或戰爭條件下什麼專利保護都會是屁話！國家強權才是真理！
白用美國專利就是在科技領域的自衛戰爭。當然美國也會拒付中國專利費。
在這場專利科技戰爭中，中國芯片已經跟上。自己的芯片稍差一點又能怎樣？
不用美國芯片中國照樣活。中國航天航空尖端領域、軍品、北斗導航不用美國產品仍屹立世界之林。有什麼可怕的。
用戶3463608978113
零件什麼的可以自己生產，但專利不好弄呀！中國科技發展慢了人家幾十年，能註冊的全被註冊了，自己的科技專利也被當年的小日本搶註冊了不少，人家躺著賺錢。人家把一加一等於二的標準定死了，你不能要中國人使用一加一等於三的標準吧。很無奈，科技的東西也就那樣，在另弄一套標準比登天還難。
