10.20 为什么说能挽救明朝的君王不是崇祯,而是“木匠君王”天启?

原问题:为什么说能挽救明朝的君王不是崇祯,而是“木匠君王”天启?

这个问题只能这么讲,只是时代的不同而已,而且崇祯和天启是两种性格完全不同的君主!

为什么说能挽救明朝的君王不是崇祯,而是“木匠君王”天启?

天启皇帝朱由校

“木匠皇帝”天启,也就是明朝的第十五位皇帝朱由校。他有一手好的木匠活技能,但是他却偏偏也是位皇帝。朱由校即位后重用其乳母客室和阉党魏忠贤,致使到了后期,其权力几乎被太监所掌握。

在天启年间,有个著名的团队,也就是明朝政治改良人士“东林党”,这里面几乎都是智囊人士,但是由于被魏党打压和迫害而造成了民间的兵变,随着时间的推移,社会矛盾不断的激化。虽然到了这个程度,明朝那个时候最大的威胁却是辽东努尔哈赤后金政权。朱由校即位后听信谗言,罢免了辽东统帅熊廷弼,致使辽东局势日趋紧张,后金攻陷了沈阳、辽阳等大片的国土。当朱由校再次启用熊廷弼的时候,魏党却杀死了坚持正确战略的熊廷弼,让原本紧张的辽东局势更加危机重重。

为什么说能挽救明朝的君王不是崇祯,而是“木匠君王”天启?

熊廷弼

虽然天启年间到了这个地步,但是朱由校在用人方面确实是胜过了崇祯皇帝朱由检一筹,在天启末年,朱由校重用袁崇焕,并在宁远城大白努尔哈赤,致使后金在日后相当的一段时间里不敢进犯大明。朱由校还下诏为张居正平反,录方孝孺遗嗣,优恤元勋,给予祭葬及谥号。

其实对于天启皇帝,最不可思议的就是他重用阉党,最后造成了明朝开国以来最大的党政,而且一发不可收拾,也就引起了天启后期的各种矛盾,高迎祥、李自成和张献忠这样的起义军也就开始成形了!

期间朱由校还多次讨伐澳门的葡军,并且多次获胜!

总的来讲,天启皇帝如果不是落水生病吃了所谓的“仙药”而暴王,他稍做一下政治的改良,明朝局势的扭转就会大有希望!

为什么说能挽救明朝的君王不是崇祯,而是“木匠君王”天启?

朱由检

反观崇祯皇帝朱由检,他和朱由校完全是两种不同性格的人,朱由检是朱由校的异母兄弟,朱由校登基后封了朱由检信王,这哥俩的皇帝位是“兄终弟及”,也就是哥哥将皇位传给了弟弟。

为什么说能挽救明朝的君王不是崇祯,而是“木匠君王”天启?

袁崇焕

但是朱由检上台后,刚愎自用、独断专行,不听信袁崇焕、洪承畴的救国战略,当和不和、当伐不伐,让本可全数剿灭的“闯军”死而复燃,最终良成大祸;本可以和求发展的对金战略,朱由检是尽数否定,不准任何人进言,从而造成了排兵布阵的乱象,打了没有主次的糊涂账。同时,他生性多疑,一直只相信锦衣卫的传言,在没有太多调查的情况下中了皇太极的“反间计”,从而误杀了袁崇焕。

所以说能救明王朝的不是崇祯,而是“木匠皇帝”朱由校!

大家怎么看呢?


分享到:


相關文章: