潴_吔有理想
感谢邀请
小米手机和华为手机哪个信号接收更强？为什么？
信号的问题其实算是一个争议性比较大的话题，苹果信号时intel基带其实我们吐槽很正常，再加上基带不是集成的而是外挂的设计，但是安卓手机的信号以及基带是集成在处理器内部的，所以信号方面表现要更好，如果细分来说的话，华为信号会强一点，华为本身做通讯起家，其实没有太大的关系，最重要的是对于信号的优化，其实从去年开始华为手机基本上都有搭载高铁模式，以及电梯模式等等，而笔者用过的华为mate系列和荣耀系列确实也是唯一的两款可以再电梯里面接打电话的手机。
我们在前一段时间看到了，电信对于手机信号的一个排行榜，其中华为基本上在每个价位都是信号最强的机型，当然还有包括其他的机型。
手机信号的影响因素：
一，基带是最大的影响因素
其实我们说华为信号好，是因为有一部分的优化加持，如果单纯来看基带的话，高通和华为相差不多，甚至高通的信号相比华为要更强，但是天不遂人愿，小米本身的工艺设计方面不算是很出色，笔者确实在使用小米手机的时候出现过断流的情况，所以基带虽然很强，但是我们还是要考虑平时的手机本身工艺和本身的时机情况来说的。
比如这次高通骁龙855处理器搭载的是X24基带，最高下载速度是2Gbps，而麒麟980处理器采用的是Cat21，最大的下载速度是1.4Gbps，其实高通是要更好的，但是信号好与不好和处理器和自己身的优化稳定也有关系。
二，运营商的影响
运营商的影响其实也占据很大一部分，说说我自己的情况，很多人说回老家可以测试手机信号，这个确实是的，每年春节回去，手机信号确实一般，而且笔者我自己用的是移动卡，而父母用的电信和联通的，其实打电话，有时候就会打不通，这样的情况要接着打两三个才可以，这也是很多人说移动话费和套餐贵，但是为什么还是有那么人使用的原因，就是因为基站更多，所以信号方面表现会更加的稳定。
三，天线的设计
四天线和双天线的区别 ：手机信号的影响刚才说过了基带和运营商，现在说的是天线，其中手机的基带芯片，主要负责信号传输中的合成与解码工作；而我们现在说的手机的天线，主要负责接受和发送电磁辐射，完成通讯工作。
而双天线和单天线，以及四天线的区别，其实还是很大的，比如手机只有一个接收和一个发射信道，对于无线网络方面来讲，相当于只内置一个无线网卡模块；而双天线手机则拥有双接收信道和双发射信道，对于无线网络方面来讲，双天线同时发送和接收两个无线网络数据，相当于内置了两个无线网卡模块，相比单天线拥有更快的网络下载速度和更好的上网体验，也就是天线越多，接受信号的能力也就越强，这也是为什么现在高端机型或者是旗舰机型都会采用四天线的设计。
总结：
影响手机信号的因素有三个，华为本身做通讯没有太大的关系，因为基带芯片方面和高通相差不多，但是对于信号的优化，以及在手机工艺方面做的相对要更好，所以信号才会更加的稳定，当然还有天线和无线网络的优化加持，这些才是真正的加分项，而小米高通基带很强，但是论稳定性还是华为手机相对更好一些。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：科技数码随时答
感谢您的阅读！
两个榜单很有意思：一个是华为和荣耀几乎霸榜；另一个是小米机型遥遥领先，几乎找不到华为的机型，荣耀机型甚至不再榜单。
第一个榜单是：中国电信的榜单，华为mate 20 Pro、荣耀V20、华为麦芒以及荣耀8X分居第一。
第二个榜单是鲁大师的榜单，排名第一的是小米9.
两个榜单很奇怪，到底哪个榜单是真实的榜单呢？或者可信度更高呢？我的答案是：都有一定的道理。
两份榜单的测试结果是不一样，实际上使用的方式不同，比如中国电信的榜单是针对电信卡进行的测试，并且综合的是GPS、4G、WiFi、volte业务等等。而另外一份榜单是鲁大师根据信号强度，并且是不同的运营商。
麒麟和骁龙到底谁更强呢？我觉得不能简单的说谁更强。高通是做通讯出身，华为同样如此，它们在通讯领域都有各自的特点，虽然在一些设备上，两者有差异，并不能因此决定骁龙更强还是麒麟更强。
手机的信号强度不能简单的概述为手机基带，它还涉及到手机的外形设计、手机的射频等等因素有关系，如何简单的将它归于某款手机是不准确的。
运营商的因素是一个很强的方面，比如看运营商的排行情况，移动的信号排名第一，好于电信和联通的信号，可是你能完全说说移动的信号要好于电信和联通的吗？这只是一个平均值，如果你所处的地区，电信的基站比较多，可能信号就强一些。
![]()
LeoGo科技
小米的手机和华为的手机到底哪个的信号更加的好，这个问题怎么说呢？其实现在主流的手机的信号都不会差到哪里去，所以你购买任何一款手机都不需要过于担心信号的问题。
但是如果小米的手机和华为的手机非要做一个信号上的比较的话，我会回答说，华为的手机在信号上可能占据一些优势。
因为本身华为公司就是做通讯设备起家的，所以在手机信号方面这么多年来有着非常深厚的积淀，而它的芯片也好，通讯基站也好，都是华为自己自主研发的，所以说能够做到更加高的匹配度。
从这一点上来说，华为公司占优也是大家都觉得毫不奇怪的一件事情。
当然我还必须要说的是差不多了，比如说华为公司能考到99分，小米公司的手机只能够考到96分，差不太多吧？
怎么说呢，在绝大多数的日常使用中，你可能感觉不到这两款手机的信号差异，只有你用极端的软件进行测试跑分才能够看出差异，这种情况下我觉得纠结这个问题已经没有任何意义了。
以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论中给我留言，我会认真的答复每一条留言的。
FungLeo
小米手机和华为手机的信号接收能力哪个更强，华为手机和小米手机我都使用过好几部，在信号这方面我还是有点感受的。毫无疑问在信号方面还是华为手机做的更优秀一些，因为华为的主业就是做通讯的，这点就是小米所不具有的优势。
下面，我就给大家说一下华为手机和小米手机信号方面的区别在哪，我的第一部华为手机是在大一的时候购买的，也是一款定位于中低端手机的产品，虽然性能不是很强大，但是有两个优点，分别是手机的信号还系统稳定。
在我使用华为手机的一年中，系统稳定没有出现什么死机，重启的问题，而信号方面也是很棒的，比如说在我坐电梯的时候，我朋友的手机信号都是无服务，而我使用的华为手机信号虽然不强，但是也有两三格，所有华为手机在信号方面做得还算挺不错的。
再来看看小米手机，人们一说起小米手机，可能就会想到高性价比就是小米的特色，凭借着出色的性价比，小米意外的成为智能手机中的一匹黑马，但是手机最基本的功能就是打电话进行通话，所以信号也一直是作为一款手机的基本要求，小米手机的信号一直以来都是中规中矩的。
并没有什么特别大的优势，在地下停车场或者电梯里面小米手机的信号就非常的弱，而且通话质量也是比较一般的，不过现在小米和高通合作，一起研发骁龙845处理器，还有基带方面的技术，在信号方面还是有进步的。
所以，在两个品牌的产品，要说信号还是华为更胜一筹，小米的信号只能说是发挥正常水平而已，对于这两个品牌手机信号来说，大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
帆辰科技
麒麟990
麒麟990是华为研发的新一代手机处理器，于2019年9月6日发布。 麒麟990是首款基于7nm和EUV工艺的5G SoC，同时支持SA/NSA两种5G组网模式。
主要功能
麒麟990将集成5G基带芯片巴龙5000，无需外挂5G芯片就能实现5G网络，同时支持SA/NSA两种5G组网模式。
在CPU方面，麒麟990用4大核+4小核的设计方案，分别为4个A76大核和4个A55小核；GPU方面，麒麟990采用ARM MaliG76，共有16个核心；NPU方面，麒麟990采用自研的达芬奇架构NPU，由Ascend D110 Lite和Ascend D100 Tiny双核组成。
麒麟990 5G是世界上第一款晶体管数量超过100亿的移动终端芯片，达到103亿个晶体管，与此前的麒麟980相比晶体管增加44亿个。
麒麟865主要性能
骁龙865支持2G/3G/4G/5G所有模式，支持Sub-6GHz/毫米波、TDD/FDD、NSA/SA、DSS(动态频谱共享)、载波聚合，下载速度最高可达3.7Gbps。
同时，它们还都会在拍照、人工智能、游戏方面继续提升，包括支持4K HDR视频拍摄、集成第五代AI引擎。
骁龙865平台拥有两倍于之前的AI运算性能，甚至支持每秒最高2亿像素的图像运算能力，可支持 8K 30fps的视频录制。
骁龙865在CPU、GPU、AI以及相机等多个方面都比上一代突出。
旗舰级骁龙865移动平台和骁龙X55调制解调器及射频系统，是能够支持全球5G部署的全球领先的5G平台。
可以看出两款处理器各有千秋，麒麟860是4G处理器外挂5G，麒麟990是5G处理器，在能耗上比骁龙865低，总得来看信号方面应该是麒麟990略胜一筹。
水鱼冰
关于智能手机信号问题，不少小伙伴来问这个问题的，手机的信号问题与手机的设计有直接关注，也与它的组装设计以及芯片技术有直接关系的。那么小米手机和华为手机哪个手机信号会更好，接收能力更强呢。一般来说都是华为更强。
为何说手机信号接受能力华为更强呢，从技术层面来讲，华为的手机业务其实是附属业来，也就是延生业务，华为原本是提供通信设备制造的，也就是电信运营商的基础设备，那么现在华为同时又生产手机，对于通信来说，它是掌握核心技术的，包括信号搜索，信号接受都是行业NO.1的存在。而小米手机只能算是一个手机组装企业了，使用的是高通的芯片，没有技术支持的。华为和小米在技术层面，完全不是一个层面了。
另外就是设计层面，华为公司对于信号交换的技术领先，同时它又有自己的麒麟芯片，对于手机信号的传输原理更多有自己的理解，小米对于信号也有自己看法，不过一般采用的是强化信号发射的方式，这样的结果反而不好，那就是辐射更大了，还不如学习苹果呢，信号差就差吧。
黑米桃
华为手机的信号接收是最好的。曾经很多次在很多千人发布会上，拿着华为手机的人，信号都很好，现场别人发布出去微信等，而华为手机的人速度都没问题，发微信等都是最快的。这也是业内公开的事情。所以不少人冲着这个也都买华为手机。
华为毕竟是做通信设备出身，对于通信和网络的了解比其他任何做手机的都要精通。华为将在通信领域的技术优势应用到芯片上，因此华为麒麟芯片的通信功能也非常强大，在这一块性能上，多次测试结果表明都是最优的。这也是华为手机信号强的原因。
暴走通信
在这一点上华为手机是没有，怕过任何手机的这个方面，有一个算一个可能都是无法和华为手机在信号层面做出比较的，原因就在于老牌通信巨头下放身段来去做手机，那么信号的表现，如果不强的话，那几乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在于在通信领域，也就是说网络信号这一层面，华为是专业级别的，华为本质上的通信技术可以完美移植到自己的手机产品层面，而且包括关于通信的一些元器件，华为也是有自己的产品线的，这一点相比国产其他手机来说显然是有不错的优势。
而对于小米手机来说，在这一层面所依赖的主要是来自于高通的一些技术知识，包括元器件的知识，高通的基带技术同样出色，但相比于华为在信号层面的表现其实是败下阵来的，原因就在于我们对比采用高通基带的国产手机和华为手机相比的时候，无论是网络速度，信号强度以及基站的无缝切换，都是不如华为手机的，这一点华为是非常有信心的。
此前去年发布的荣耀8x产品在信号层面是完完全全的使用了华为最先进的通信层面的技术，我们可以看到这款手机的大卖，包括口碑表现是非常不错的原因，就在于这款手机是哒宰了，经过严苛技术测验的华为通信方面的技术，在网络速度信号强度，网络稳定度，还有包括各个基站之间的无缝切换，都是要比国产其他旗舰手机还要出色。
所以在这一层面上面高通的基带技术，其实是要落后于华为的原因，就在于即便是5g基带，目前华为的巴龙5000已经到了量产，就是说可以直接使用的一款成熟的基带产品，同时支持sa以及nsa模组，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像厂商推广试用。
而采用高通基带的小米产品，无疑在这一方面已经败下阵来。所谓术业有专攻，在这一层面华为可谓是专业级别的，而小米只不过是使用了成熟的产品链而已，根本就没有可比性。
互联网的放大镜
个人感觉还是华为的信号比较好一些，其实你可以同时拿这两部手机在电梯里看下谁的有信号，就明白了。
科技女话
智能手机发展到今天，信号接收的强弱，这个其实对消费者来讲，感知是比较弱的，因为真的是比较成熟了，当然iphone搭载intel的基带导致信号较差，这个实在算特列了。
如果小米手机和华为手机非要比的话，那肯定是华为手机。原因就是华为在通信行业，近30年的积累。手机信号要好，从基带芯片，天线技术等等方面都有关系，这些都是需要多年多款产品的设计，调教积累，才能做得好，毫无疑问，华为在这方面的积累是优势很大的。
小结
整体来说，现在的智能手机信号都是没有问题的，特别是对消费者来讲，感知差异是很小的了。
